Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и учетом времени, которое засчитывается в страховой стаж. Здесь рассматриваются споры о том, как именно периоды работы, обучения, военной службы или особые условия труда (например, в районах Крайнего Севера) должны быть учтены при расчете права на пенсию по старости или при общем зачете стажа.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
И.В. обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии по старости с <дата>, размер которой
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, истец просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области № от <дата> об отказ в перерасчете размера
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с правомерностью отказа ответчика во включении в стаж истца периода работы с <дата> по <дата>. Суд приходит к выводу, что представленные в деле документы, подтверждающие стаж
Резолютивная часть
Исковые требования Ирины Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
08.12.2022г. <ФИО> обратился с иском в суд к ГУ УПФ РФ по Калужской области, клиентской службе в Жуковском районе ОПФ РФ по Калужской области о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить, дав пояснения аналогичные письменному исковому заявлению. Из представленных доказательств судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области обязанность включить в страховой стаж <ФИО> для назначения пенсии по старости периоды работы: с 14.12.1981г. по 30.11.1993г
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии указав в обоснование заявленных требований, что она
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с доводами искового заявления не согласился, указав, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными. Общий страховой стаж <ФИО> составляет 22 года 3 месяца 3 дня
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что с 1975г. по 1979г. он работал в колхозе «Россия» Судиславского района Костромской области. При оформлении пенсии возникла необходимость подтвердить стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные выше документы могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств по делу. Оценив, представленные в материалы дела доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – ОСФР по г. Москве и Московской области), заявив требования о включении истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Баранова О.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. При разрешении настоящего спора судом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в суд лицевым счетам Серпуховского продторга <ФИО> за 1989, 1990 (л.д. 19,20) видно, что с 12.11.1990 она приступила к работе, получала заработную плату за период с 12.11.1990
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 10.10.1982 по 15.11.1990 в должности секретаря - машиниста в Автодормехбазе Управления дорожного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Однако факт трудовой деятельности истца в спорный период, помимо трудовой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Яранском районе Кировской области
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии, просил отказать в удовлетворении требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в стаж на соответствующих работах, указанные истцом в исковых требованиях периоды, суд приходит к выводу, что факт выполнения истцом в спорные периоды работ в условиях постоянной занятости полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кировской области - удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с названным иском, указав в обоснование, что 16.08.2022 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что его трудовая книжка была утеряна, однако представленными документами подтверждается его работа в спорный период в ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Североуральске Свердловской области – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 24.06.1992 года осуществляет свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что, работая с 24.12.2015 по 27.04.2018 в должности воспитателя в ТОГАДОУ «Центр
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что указанный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Ростовской области о включении в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ – ОПФР по Томской области, ОПФР по Томской области) о включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГУ – Отделение ПФР по Томской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Из отвечта Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОПФР по Республике Калмыкия, пенсионный орган) от 30.09.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу также не включен период учебы с 01.08.1983г. по 23.12.1983г. в Элистинской объединенной технической школе ДОСААФ, в связи с тем, что оттиск печати на документе не читаем
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт работы истца в спорные периоды, поскольку неуплата страховых взносов работодателем не может служить основанием
Увельский районный суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, определения индивидуального пенсионного коэффициента с учетом справки о заработной платы ТОО «Ласточка» № 1 от 03 ноября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области, с учетом уточненных требований о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, определения индивидуального пенсионного коэффициента с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Отделения
Мотивировочная часть
При назначении пенсии Пенсионным фондом не учтен в том числе период работы и сведения о заработной платы за период с 12.02.1999г. по 31.12.2001 в должности товароведа в ПК «Ласточка», поскольку был направлен соответствующий формуляр
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в уточненной редакции которого просит обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера /________/ от /________/, участвуя ранее в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО>..;
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОПФР по Республике Коми) о включении в страховой стаж периодов работы в совхозе 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований и пояснил, что он в период до <дата> года учился в школе и в летние каникулы в заявленные годы он работал в совхозе на выращивании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, указав в обоснование исковых требований, что 16.06.2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на представителя в части оказания юридической консультации и подбора пакета документов. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений (л.д.174-177) к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки <номер> (дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в последнем уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что истец согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что факт принадлежности истцу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании денежных средств за период с 17.10.2021 по 30.06.2022 в размере 12238 рублей 53
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, в их обоснование суду пояснила, что в спорные периоды фактически осуществляла трудовую деятельность, получала заработную плату. Факт работы в спорные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что сведения о работе истца в ООО ПКП «Сканер», ООО «Магазин №5 – Вечерний», ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование иска заявитель указал, что является получателем пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования со ссылкой на Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., которое
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании включить в страховой стаж период с 01.09.1971 года по 25.06.1983 года обучение в школе им. Гнесиных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> паспортные данные, обратилась 24.03.2022г. с заявлением об установлении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального Закона от 28 12
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес включить в страховой стаж <ФИО> период с 01.09.1971 года по 25.06.1983 года
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда России по Костромской области о признании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете назначенной пенсии, содержащееся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что все спорные периоды он фактически работал в одной организации, которая меняла названия, получал заработную плату, все
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих пояснения истца, показания свидетелей, которые суд, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении надбавки в размере 25% от фиксированной выплаты к страховой пенсии в виду работы
Описательная часть
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил возражения по иску, согласно которым в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Закона № 400-ФЗ, лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец родился в д. <адрес>, с <дата> по настоящее время зарегистрирован по одному и тому адресу: <адрес>. Все записи в трудовой книжки колхозника сделаны отделом кадров колхоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в общий страховой стаж. Исковые требования мотивированы тем, что 13 мая 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. пояснил, что в заявленный в иске период он работал в организации водителем. Работал на «Камазе», перевозил по области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих пояснения истца, показания свидетелей, которые суд, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Калининградской области (далее – пенсионный орган) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж для исчисления пенсии по старости. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. уточнил заявленные требования, просил включить в трудовой стаж периоды работы с 05.05.1995 по 24.02.2004. Последующие заседания просил провести без его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд не находит оснований для включения в страховой стаж периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2001 по 31.12.2003 г
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области. В обоснование указал, что <дата> истец обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Омской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала решение ГУОПФР по Омской области об отказе истцу в назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ОПФ РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости отказать
