2-2547/2022
70RS0001-01-2022-004266-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Усмановой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
помощник судьи ФИО4,
с участием представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от /________/ сроком действия по /________/, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/, в уточненной редакции которого просит обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона от /________/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с /________/ по /________/ в должности тракториста в Животноводческом товариществе «Колпашевец», с /________/ по /________/ в должности тракториста в Колпашевском Гортопсбыте, с /________/ по /________/, /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в должности бойца скота в Колпашевском мясном комбинате, с /________/ по /________/ в должности кочегара АО «Единство» /________/ (мясокомбинат), с /________/ по /________/, с /________/ по 04.01.20221 в должности охранника в АО «Единство» /________/ (мясокомбинат), обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с /________/. В обоснование заявленных требований указал, что /________/ обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по /________/ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от /________/ /________/ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 19 лет 7 месяцев 8 дней (в пересчете в районе Крайнего Севера – 14 лет 8 месяцев 13 дней), вышеперечисленные периоды не включены в специальный стаж.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Участвуя ранее в судебном заседании, поддержал исковые требования с учетом уточнений, указал, что все время работал на территории /________/. Животноводческое товарищество «Колпашевец», в котором он работал трактористом, относилось к горисполкому, после этого он работал в Гортопсбыте также трактористом, в 1990-е годы на Колпашевском мясокомбинате бойцом скота. Заработная плата начислялась и выплачивалась, когда комбинат был реорганизован в акционерное общество, случались задержки выплат заработной платы.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании ордера /________/ от /________/, участвуя ранее в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не признала исковые требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указала, что решением ОПФР по /________/ от /________/ истцу в специальный стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера засчитано 19 лет 7 месяцев 8 дней, период работы с /________/ по /________/ не подлежал зачету ввиду отсутствия сведений о территориальном нахождении предприятия, дата заполнения трудовой книжки внесена несвоевременно, другими чернилами, титульный лист не заверен печатью организации. Периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ не включены в специальный стаж, поскольку факты работы в данные периоды начислением заработной платы не подтверждены. Периоды работы в Колпашевском мясном комбинате также частично не подлежат зачету, поскольку в спорные периоды у истца имелись прогулы, длительность их по имеющимся документам определить невозможно. За период с /________/ по /________/ отсутствуют сведения на ИЛС застрахованного лица.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
На основании пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что ФИО2, /________/ года рождения, зарегистрирован в системе индивидуального персонифицированного учета /________/.
/________/ ФИО2 обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в /________/ о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.
Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ /________/ от /________/ засчитаны в специальный стаж за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 19 лет 7 месяцев 8 дней, продолжительность стажа работы в районе Крайнего Севера – 14 лет 8 месяцев 13 дней, исключены из специального стажа за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 4 года 5 месяцев 2 дня, в том числе периоды работы с /________/ по /________/, поскольку нет сведений о территориальном нахождении предприятия Животноводческое товарищество «Колпашевец», и данные о работе в этом предприятии в трудовую книжку занесены с отступлением от правил, установленных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, с /________/ по /________/, так как факт работы не подтвержден начислением заработной платы; с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, так как в период работы имеются прогулы и по имеющимся документам невозможно определить их длительность, с /________/ по /________/, так как факт работы не подтвержден начислением заработной платы, с /________/ по /________/ в связи с отсутствием сведений о территориальном нахождении предприятия, данный период отсутствует на лицевом счете лица.
В назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона от /________/ истцу отказано в связи с отсутствием специального стажа работы в районах Крайнего севера необходимой продолжительности.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
На основании п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий").
Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
Следует иметь в виду, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из трудовой книжки ФИО2 серии AT-III /________/ от /________/ следует, что он работал с /________/ в Животноводческом Товариществе «Колпашевец» на должности тракториста, уволен /________/ с переводом по согласованию сторон в Гортопсбыт, куда принят /________/ на должность тракториста, /________/ уволен по ст. 33 п.4 КЗоТ РСФСР (за прогулы) (записи 1, 2, 3, 4).
Период работы ФИО2 в ЖТ «Колпашевец» с /________/ по /________/ не включен пенсионным органом в специальный стаж за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Так, согласно ответу на запрос от /________/ /________/ не располагает сведениями о территориальном местонахождении Животноводческого товарищества «Колпашевец» в период с /________/ по /________/.
Из ответа МКУ «Архив» от /________/ следует, что документы по личному составу ЖТ «Колпашевец» в архив не сданы.
В соответствии с п. 2.1, 2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от /________/ N 162 (действовавшей на момент заполнения дубликата трудовой книжки), заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.
На титульном листе трудовой книжки AT-III /________/ от /________/ действительно отсутствует печать организации, текст заполнен разными чернилами.
Между тем в трудовой книжке содержатся четкие записи о работе истца в спорный период, заверенные печатями организаций и подписями уполномоченных лиц.
Истец имеет постоянную регистрацию в /________/ с /________/. Исходя из наименования организации ЖТ «Колпашевец», территориальное местонахождение данной организации в /________/ у суда сомнений не вызывает.
Нарушение работодателем положений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек не должно нарушать прав истца на надлежащее пенсионное обеспечение.
В соответствии с /________/ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от /________/ и от /________/ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утв. Постановлением Совмина СССР от /________/ N /________/ (действовал до /________/) /________/ относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО2 в Животноводческом товариществе «Колпашевец» с /________/ по /________/ следует включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от /________/ № 400-ФЗ.
Отказывая истцу во включении в страховой стаж периода работы в Колпашевском Гортопсбыте с /________/ по /________/, ответчик ссылается на то, что факт работы не подтвержден начислением заработной платы.
Кроме того, как указала в судебном заседании представитель ответчика, ФИО2 был уволен за прогулы, что с учетом отсутствия сведений о количестве прогулов не дало возможность учесть спорный период в страховой стаж.
Согласно архивной справке МКУ «Архив» /________/ от /________/ в документах архивного фонда ООО ПКП «Сибиряк» (ранее Колпашевский гортопсбыт) в расчетных ведомостях за 1988-1989, 1992 годы имеются сведения о том, что ФИО2 в 1989 году начислялась заработная плата за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 1989 года. ООО ПКП «Сибиряк» находилось на территории /________/.
В соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от /________/ N 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Однако трудовая книжка содержит указания на конкретные числа приема и увольнения истца. Оснований для исключения периодов из страхового стажа при наличии сведений о начислении заработной платы за май и июнь 1989 года, с учетом отсутствия сведений о количестве прогулов, у пенсионного органа не имелось.
При таких обстоятельствах исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы истца в Колпашевском Гортопсбыте с /________/ по /________/ также подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж периодов работы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в должности бойца скота в Колпашевском мясном комбинате, суд приходит к следующему.
Согласно трудовой книжке ФИО2 серии AT-V /________/ от /________/, ФИО2 принят бойцом скота по третьему разряду в Колпашевский мясной комбинат /________/, уволен /________/ по собственному желанию.
Отказывая истцу во включении спорных периодов работы в страховой стаж, ответчик ссылается на факт наличия прогулов и невозможность определения их продолжительности.
Согласно архивной справке МКУ «Архив» /________/ от /________/ ФИО2 начислялась заработная плата с января по июнь 1993 года включительно.
Данный факт также подтверждается сведениями из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /________/.
Из архивной справки МКУ «Архив» /________/ от /________/ следует, что в документах по личному составу АОЗТ «Единство» (ранее Колпашевский мясокомбинат) имеются сведения о работе ФИО2, в том числе о лишении премиальных за 1 квартал 1993 года на 100% за прогулы, о лишении премиальных за март 1993 года на 100% за прогулы, о лишении премиальных за апрель-май 1993 года на 100% за прогул.
Из данной справки следует также, что АОЗТ «Единство» находилось на территории /________/.
Однако, учитывая, что определить, в какие именно дни совершались прогулы, а также их продолжительность, не представляется возможным, сведения о начислении заработной платы имеются за все спорные месяцы, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о включении данных периодов работы периодов работы с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в Колпашевском мясном комбинате в специальный стаж, дающий право на получение пенсии по п. 6. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ.
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с /________/ по /________/ в должности кочегара, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в должности охранника в АО «Единство» /________/, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям из трудовой книжки ФИО2 AT-III /________/ /________/ он был принят на работу в АО «Единство» на должность кочегара, /________/ уволен по собственному желанию.
В трудовой книжке AT-V /________/ содержатся сведения о том, что /________/ ФИО2 принят на должность охранника, /________/ уволен по собственному желанию.
Согласно Федеральному закону от /________/ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3); органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5); на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6); В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30, со статьей 31и с пунктами 2,6и7 части 1 статьи 32Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (подпункт 10.2 пункта 2 статьи 6).
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Таким образом, предоставление сведений о коде льготы работника, а также обязанность по отчислению страховых взносов возлагается на работодателя.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета кода данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, либо оспаривания достоверности таких сведений факт выполнения гражданином работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования /________/, то есть до наступления спорных периодов, в связи с чем, при определении необходимости включения данных периодов в страховой стаж, следует руководствоваться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от /________/, за период июнь, июль, август, сентябрь 1999 года сведения о начислении заработной платы отсутствуют, сведения о работе в АОЗТ «Единство» за 2001-2002 годы не представлены.
Отсутствуют сведения о заработке в спорный период 1999 года и в представленных в материалы дела архивных справках.
Учитывая, что сведения о спорных периодах на индивидуальном лицевом счете отсутствуют, каких-либо иных письменных доказательств, с достоверностью подтверждающих факт работы и начисления заработной платы в указанные периоды истцом не представлено, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 в силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от /________/ N 400-ФЗ не могут считаться надлежащими доказательствами, подтверждающими специальный стаж, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от /________/ N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 этой же статьи закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку с учетом включенных в общий страховой стаж периодов на дату обращения /________/ право на назначение страховой пенсии по старости у истца возникло, исковые требования в части возложения обязанности на ответчика назначить истцу пенсию с даты обращения за ней – с /________/ – являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ включить в стаж работы ФИО2 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от /________/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с /________/ по /________/ в должности тракториста в Животноводческом товариществе «Колпашевец», с /________/ по /________/ в должности тракториста в Колпашевском Гортопсбыте, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в должности бойца скота в Колпашевском мясном комбинате.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от /________/ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
ФИО10 Усманова
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Е.А.Усманова