Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № по <адрес> путем передачи комплекта ключей. В обоснование заявленных требований указывает на то, что стороны
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях (по ? доле каждому) <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец намерен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что у истца отсутствуют ключи от помещения, принадлежащего сторонам спора на праве общей долевой собственности, ответчик препятствует истцу пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещении, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями, указав, что истец является собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] Собственником 1/3 доли квартиры является ответчик
Описательная часть
Лица, участвующие в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: [Адрес] представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 56,1 кв.м
Мотивировочная часть
Установлено, что порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился, вместе с тем, из смысла ст. 247 ГК РФ следует, что суд обязан решить вопрос о порядке пользования общим имуществом участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещении, устранении препятствий в пользовании квартирой - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит вселить истца, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ему комплект ключей от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу об их обоснованности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в праве пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела судебного участка № <адрес обезличен>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковое заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении. Подтвердил, что интереса в использовании квартиры для целей проживания в ней истцы не имеют, действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации условием взыскания компенсации за пользование долями истцов при сложившихся обстоятельствах является доказанность факта невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, взыскании денежной компенсации ? удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем передачи ключей. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. К данному выводу суд пришёл в силу следующего. Поскольку стороной
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, путем передачи комплекта ключей от входной двери в квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По делу установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> жилым помещением по адресу: <адрес>, путем передачи комплекта ключей от входной двери в квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования живым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО> по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец согласна на предоставление ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации за использование доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации за использование доли в жилом помещении. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях. Ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения сторон, учитывая, что стороны являются долевыми собственниками спорной квартиры, истцу чинятся препятствия в пользовании, принадлежащей её в спорной квартире долей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации за использование доли в жилом помещении, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: устранить, чинимые ему со стороны <ФИО>, препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, вселив его в квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Однако, в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку действиями <ФИО> нарушаются права и законные интересы <ФИО>, связанные с владением и пользованием недвижимым имуществом, из иска и пояснений сторон следует, что ответчик препятствует истцу в пользовании жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик – Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения, Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также факт совершения <ФИО> в отношении <ФИО> преступления, приводят её в расстроенные чувства, негативно сказываются на ее здоровье, в особенности в силу возраста. У <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске и уточнениям к нему основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в квартире фактически не проживает, личных вещей нет, членом ее семьи ответчик не является, поскольку у него своя семья и трое детей. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что с 2009 года состоял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не отрицала, что поменяла замок в спорной квартире, при этом комплект ключей от нового запорного устройства истцу не давала. Также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> наравне с ответчиком <ФИО>, будучи собственником ? доли жилого помещения, имеет право по владению и пользованию своим имуществом и его право не может быть ограничено. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> обязании передать ключи от квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, суду пояснила, что с ответчиком спорная квартира находится в совместной собственности. С ответчиком брак расторгнут. Квартира приобретена в браке с использованием средств
Мотивировочная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в совместной собственности <ФИО> и <ФИО> (л.д. 6 – 9). В судебном заседании ответчик пояснил, что истец не имеет доступа в квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий пользования и владения жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском об устранении препятствий пользования и владения жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просила суд устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № Х от Х года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № Х от Х года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования и владения жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения, удовлетворив исковые требования <ФИО>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения, сохранении права пожизненного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения в жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сохранив за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения, сохранении права пожизненного проживания - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> препятствуют доступу истца в квартиру, препятствует в пользовании спорной квартирой: сменила замки на входной двери, комплект ключей не передает. Вместе с тем, истец как
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> , действующей в интересах малолетнего <ФИО>, <дата> года рождения (), комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПЕ РФ иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением обязании выдать истцу ключи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что он не может вселиться в комнату дочери, поскольку она просила не трогать ее мебель, между тем ему
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей от запорных устройств входной двери жилого дома по адресу: <адрес>, определении порядка пользования
Описательная часть
Воспользовавшись положениями ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик <ФИО> через своего представителя <ФИО> предъявила встречный иск, в котором просит признать долю в праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что между сторонами отсутствуют семейные или родственные отношения, что для семьи <ФИО> спорная жилая площадь является единственным местом жительства, данный объект не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Буша И.В., указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся ? доли является Буша И.В. Данная квартира является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и Буша И.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. Несогласие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходя из того, <ФИО> являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, имеет наравне с другим
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от запорных устройств входной двери
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что порядок пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что определение порядка пользования спорной квартирой с выделением в пользование сторонам соответствующих комнат в этой квартире повлечет за собой изменение условий договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 4/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", разрешая требование об определении
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просил обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой по указанному выше адресу, выделив истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела спорная квартира, общей площадью 75,700 кв.м, жилой
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> путем передачи ключей от двери в комнату, в обоснование указав, что истец являлся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения предоставить <ФИО> ключи от двери комнаты, размером 19,90 к вм м в квартире по адресу <адрес> для изготовления дубликата
