Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержал, дал аналогичные пояснения. Представитель ответчика админитсрации Богородского городского округа в суд не явился
Мотивировочная часть
Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт принадлежности постановления главы администрации <адрес> от <дата> № и свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №, выданного администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования СНИЛС к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН ОГРН об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Евсинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.1998 г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Номер от 29.04.1998 г. (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самары об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти, свидетельством о рождении; свидетельством о браке наследодателя и справкой из паспортной службы. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность имеющихся по делу доказательств, суд считает достоверно установленным тот факт, что <ФИО> <ФИО> года рождения, указанный в повторном свидетельстве о рождении серии: . Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · Об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, а также в виде земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежит доля в праве собственности
Мотивировочная часть
Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежит доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежность <ФИО> доли в праве собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., умершему <дата>, записи в постановлении главы районного самоуправления <адрес> № от <дата>
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.04.2021 умерла Ш.. (бабушка истца, <дата> рождения), что подтверждается свидетельством о смерти №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2021 умерла Ш., которая доводится истцу <ФИО> бабушкой по линии матери – М., что подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти Ш.. №; свидетельством № о рождении М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истцом были приняты действия для фактического принятия наследства после смерти матери, исходя из отсутствия у истца иного способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Железнодорожного района г.Пензы об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> об установлении факта принятия наследства после смерти матери – <ФИО>, признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что владеет соседним земельным участком, истец пользуется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, анализируя представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> после смерти <ФИО>, являвшейся собственником спорного участка, в установленном порядке вступил
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на квартиру №2 в жилом доме №2
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти X-МЮ от <дата>, выданного 97750118 Органом ЗАГС Москвы МФЦ района
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетвориться исковые требования. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить фактическое
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, является дочерью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <ДАТА>, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 46,7 кв. м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери – <ФИО>, производит за свой счет расходы по его содержанию, то есть вступила во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Х обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер ее супруг Х. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, Ходынский бульвар, <адрес>; гаража-бокса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ умер Х. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что земельный
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требований, в обоснование который ссылалась на обстоятельства, изложенные в иске, дополнении к исковому заявлению (л.д.7-9,150-151) На основании совокупности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области, *** Курской области об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности, указав что **.**.**, умерла
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив что спорное недвижимое имущество было в общей совместной собственности
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов постановления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования. заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что обстоятельства принадлежности
Резолютивная часть
Установить, что постановление главы администрации Волоколамского района Московской области за № от <дата>, свидетельство о праве собственности на землю № от <дата> на земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный в районе
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на долю в земельном участке и жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> <дата> года рождения, при жизни владела земельным участком общей площадью кв.м. с жилым домом общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Указали, что в течение 6 месяцев после смерти отца
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свердловского района Орловской области, администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, о включении в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснив, что спорный земельный участок был приобретен супругом истца вместе с домом, истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>, з/у 40 в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка, жилого дома, расположенных по <адрес> после смерти брата, <ФИО>, признать принявшей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Васильевск» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия ответчика, с исковыми требованиями согласен. Не возражает против их удовлетворения. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего брата. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области. В обосновании исковых требований указала, что дата умер её свёкор Р., дата года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Жукова А.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Истец, представители ответчика и третьего лица в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является женой Н. фактически приняла наследство по закону после его смерти, проживая с ним совместно на день его смерти, кроме того забрала себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельной доли и признании права
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ноябрьский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенных доверенностей, на уточненных исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принятия истцами наследства после смерти отца <ФИО> полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении и дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель <ФИО> не произвела регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества – земельного участка площадью 0,10 га с кадастровым номером 06:02:0400001:942, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (2615 341970) к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке
Суземский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области). В обоснование иска указывает, что Решением
Описательная часть
Свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 в судебном заседании показали, что они обучались в Брасовском промышленно-экономическом техникуме филиала ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет», во время обучения проживали
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения <ФИО>, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Суземский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Брянской области (ранее ОПФР по Брянской области). В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на исковых требованиях и просила суд их удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что они обучались в Брасовском промышленно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения <ФИО>, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка и признание права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сельского поселения, о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признание права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> выступающий по доверенности в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на спорный объект недвижимости
Вводная часть
Истец в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его родная сестра <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Материалами дела установлено, что в производстве <ФИО> районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску <ФИО> к отделу по развитию территории и сельской инфраструктуры <ФИО> муниципального района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является наследниками по завещанию, в отношении имущества <ФИО> и наследником по закону в отношении имущества <ФИО> в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на спорный объект недвижимости, удовлетворить