Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на 7/10 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома <адрес> являются <ФИО> – 3/5 доли в праве, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения дела установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО> и <ФИО>, вступив во владение наследственным имуществом, неся расходы
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец приходится дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель-2», <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняв после матери <ФИО> часть наследства, <ФИО> приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гаражные боксы № и № расположенные по адресу: <адрес>, вблизи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.01.2024г. умер <ФИО> <дата> года рождения /л.д. 12/. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н.А.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что после смерти супруга открылось наследство в виде 2-х земельных участков. Данные земельные участки были фактически приняты ею в течение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству № на право на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> <ФИО> выдан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследником после смерти <ФИО> является истец, последняя приняла данное имущество, соответственно, принятое ею наследство признается принадлежащим ей. При этом суд учитывает отсутствие возражений от иных
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.А.Г. к администрации МО СП «Топкинское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 11.06.2021, признании права собственности на 1/3 доли в жилом
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Твери возражал против удовлетворения заявленных требований. Ранее в судебном заседании пояснил, что истцом пропущен процессуальный срок для вступления в наследство, соответствующее
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с учетом уточненного иска к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти КВН, умершей <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 652 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> СВН в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец является сыном КВН, <дата> года
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (третьи лица - администрация Андреапольского муниципального округа Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области) об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Н. пояснила, что хорошо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно имеющихся документов – выписи (орфография 1926 года) из реестра записи частновладельческих строений <адрес> муниципализированным имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований для назначения по делу дополнительной
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, , наследства в виде части жилого дома по <адрес>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнения) установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшимся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании допрошена свидетель <ФИО>, которая пояснила, что переехала в <адрес> в 2002 – 2003 году, в то время <ФИО> проживал в <адрес> родителями. <ФИО> проживал в доме по соседству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, как единственными наследниками первой очереди, поскольку данное
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Суксинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Высокогорского района Республики Татарстан об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходилась истцу бабушкой. Как следует из содержания искового заявления <ФИО> вступил во владение и пользование наследственным имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО> позавещанию, в котором оназавещалаему все имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному К. <адрес> Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. <ФИО> является дочерью умершего 29.01.2024 <ФИО> При жизни отец приобрел земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. На данном участке расположен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация сельского поселения «Новокукинское» подтверждает, что по данному адресу были зарегистрированы: <ФИО>, <дата> года рождения, с 16.08.1996 по 2017; <ФИО>, <дата> года рождения
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, который в ходе слушания дела уточнен, в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства открывшегося после смерти (дата) ее матери <ФИО> (дата) года рождения состоящего из:
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. После смерти <ФИО> ее дочь <ФИО> фактически приняла наследство, продолжала пользоваться имуществом, нести бремя его содержание, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просили установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за <ФИО> право собственности на квартиру, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Вместе с тем, истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истцов и их представителя, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений требований (л.д. 170-172) просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям искового заявления. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что арендует земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Н.Н. в судебном заседании участие не принимала, предоставила заявления о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 98). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истцов. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования по установлению
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Райисполкома от дата гола, запись в реестровой книге №, инвентарное дело №, право личной собственности по 1/3 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что поскольку <ФИО> и <ФИО> были родственниками (тетя и племянник), <ФИО> является наследником <ФИО> по закону во второй очереди, а значит после смерти <ФИО> наследство
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... умер отец истца ЧИВ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ТУ Росимущества в Пермском крае в судебном заседании участие не принимал, извещены судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> скончалась дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, просил суд его удовлетворить, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Опрошенные в судебном заседании свидетели Л.Л.А
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей дочери, истец <ФИО> приняла наследство фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений (л.д. 90-91), просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца Д, <дата> года рождения
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Также факт принятия наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после смерти Д, его дочь <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2012 года умер <ФИО>, паспортные данные. В судебном заседании были допрошены свидетели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Префектуре ТиНАО адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Префектуре ТиНАО адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что согласно завещательному распоряжению АО «Банк Акцепт» от <дата> <ФИО> завещала принадлежащие ей денежные средства
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения на первоначальный иск <ФИО> согласно которым ссылается на доводы встречного искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанные расходы <ФИО> подлежат возмещению за счет наследственного имущества, то есть наследственная масса подлежит уменьшению на сумму указанных расходов. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд установить факт принятия <ФИО> наследства, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: ... после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора ...-Д на передачу квартиры в общую собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент смерти указанных лиц <ФИО> (зарегистрирована с <дата>) и <ФИО> (зарегистрирован с <дата>) проживали в спорной квартире, были в ней
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что 19 июня 1997
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 1997 года умерла <ФИО>. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать
