Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта, имеющего юридическое значение: факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖеГ.Г.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> признании права
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, находит требования <ФИО>, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО>, подлежащими
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, а также о признании за ним права собственности на причитающуюся ему долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающего в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону –
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия наследства после смерти мужа <ФИО> АлексА.а, умершего /дата/ в виде /данные изъяты/ доли объекта недвижимости с кадастровым номером: /номер/, общей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя, а также допрошенных свидетелей, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему
Резолютивная часть
Исковые требования Жиданавичюте И-ны – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/10 доля в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрация муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Котляров А.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО Тимашевский район на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая показания свидетелей, суд не усматривает оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону –
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, в соответствии с которым просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах <ФИО> (мать истца) является наследником первой очереди по закону
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю ... га земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в иске поддержала, пояснив, что после смерти сына она фактически приняла имущество – личные вещи, иного имущества у матери не было. Исследовав материалы гражданского
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> мать истца, С.В.М., <дата> г.р., умерла, о чем составлена запись акта о смерти 111-СТ № в отделе регистрации смерти по <адрес> службы
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, факт принятия наследства и право собственности на денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ умерла мать <ФИО>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, состоящего из жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № ..., общей площадью ... кв.м, расположенный
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала № 8604 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, указывая на фактическое принятие наследства после смерти матери в течение установленного законом срока. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала № 8604 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Вводная часть
Обращаясь в Раменский городской суд Московской области с иском, истец <ФИО> просит с учетом уточненных требований: установить факт наличия между <ФИО> и ИП <ФИО> трудовых отношений; взыскать с ИП <ФИО> в ее пользу
Описательная часть
Как усматривается из искового заявления и установлено в судебном заседании, за период с <дата>. заработная плата истцу ответчиком не выплачена. Поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеприведенные доказательства, в том числе пояснения истца, которые не опровергнуты ответчиком
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности - <ФИО> обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
По мнению истца, указанное обстоятельство свидетельствует о допущенной в отношении земельного участка ответчика реестровой ошибке, данная ошибка подлежит исправлению в судебном порядке (л.д. 7-9). С учетом мнения истцовой
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ( Удовлетворить исковые требования <ФИО> (
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Усманского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ремонтно-строительное управление 555» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ильин А.М. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области в интересах в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ремонтно-строительное управление 555» удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Ремонтно-строительное
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Усманского района обратился в интересах <ФИО> к ООО «Торгсервис 36» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Костерева О.Н. иск и уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Тогрсервис 36», в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области в интересах <ФИО> к ООО «Торгсервис 36» удовлетворить частично: Признать отношения между <ФИО> и ООО «Торгсервис 36» в период с 14 декабря 2024 года по 30 января
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Солдерс» об установлении факта трудовых отношений в должности уборщика помещений с <дата> по <дата>, взыскании с ответчика суммы
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные доказательства, основываясь на предусмотренных статьями 15, 56 Трудового кодекса Российской Федерации положениях, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Солдерс» и <ФИО> были достигнуты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Солдрес» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Владыкино», в обоснование заявленных требований указал, что 05 августа 2021 года был принят в ООО «ВЛАДЫКИНО» на должность исполнительного директора по совместительству
Описательная часть
В нарушение ст. 136 ТК РФ в период с августа 2021 года по сентябрь 2023 года работодателем ему не выдавались расчетные листы, что нарушает его трудовые права, так как он не имел возможности проверить верность начисления
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ч. 2 ст. 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации прямо указано, что на обращение с иском о признании отношений трудовыми распространяются сроки рассмотрения индивидуальных трудовых споров, и то, что п. 13 Постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Владыкино" об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Еланского района Волгоградской области действуя в защиту интересов У.Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АТМ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Старший помощник прокурора Еланского района Юшин М.В., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что трудовой договор с У.Л.Н. и ООО «АТМ»
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с не явкой ответчика не имеется, данный факт суд расценивает как злоупотребление правом, а потому, находит возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Еланского района Волгоградской области действующего в защиту интересов У.Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «АТМ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремонтно—эксплуатационное предприятие» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что работала дворником у ответчика с <дата> по <дата>, трудовой договор директор ООО «РЭП» не оформила, хотя
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремонтно—эксплуатационное предприятие» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, уточнив, что работала уборщиком мест общего пользования у ответчика с <дата> по <дата>, трудовой договор директор ООО «РЭП»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Профессиональному образовательному частному учреждению «Клаксон» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать договор аренды транспортного средства б/н от <дата>. недействительной сделкой, совершенной под влиянием существенного заблуждения <ФИО> с применением к признанной недействительной следке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не предоставлено достаточных доказательств отсутствия трудовых отношений с истцом. Таким образом, суд считает, что истцом соблюдался режим рабочего времени, работал полный рабочий день
Резолютивная часть
Признать трудовую деятельность <ФИО> в интересах Профессионального образовательного частного учреждения « Клаксон» в период с <дата>г. по <дата>г. трудовыми отношениями
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно—эксплуатационное предприятие» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что работал дворником у ответчика с <дата> по <дата>, трудовой договор директор ООО «РЭП» не оформила с ним, хотя
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ремонтно—эксплуатационное предприятие» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что работал дворником у ответчика с <дата> по <дата>, трудовой договор директор ООО «РЭП» не оформила с ним, хотя
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом
