Решение по делу № 2-1597/2023 от 19.06.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

Дело № 2-1597/2023

УИД: 55RS0026-01-2023-001361-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к администрации Омского муниципального района <адрес> (ИНН <данные изъяты>), администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), ФИО3 (ИНН <данные изъяты>), ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, указав, что супруг истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли размером 13,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XXXVIII, выданного комитетом по земельной реформе <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на долю размером 13,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ-XXXVIII, выданного комитетом по земельной реформе <адрес>.

Омским районным судом <адрес> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Андреевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом актов гражданского состояния <адрес> составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.

ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела актов гражданского состояния <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела актов гражданского состояния <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела актов гражданского состояния <адрес>), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Андреевского сельского <адрес>).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом управления ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО11 на основании заявления ФИО1 и ФИО5 о принятии наследства, заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками первой очереди являются жена ФИО1, дочь ФИО5, сын ФИО3, дочь ФИО7 (ФИО13) ФИО12, сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из денежного вклада и земельной доли.

От ФИО7 нотариусу поступило заявление об отказе от причитающейся по закону доли наследства после смерти отца ФИО4 в пользу дочери наследодателя ФИО5.

Постановлением нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1, ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:98 в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов, подтверждающих его принадлежность умершему.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, так как на момент смерти проживала с ним совместно, приняла меры по сохранности его имущества и обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Учитывая изложенное, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4.

Согласно представленной ППК «Роскадастр» в материалы дела копии свидетельства на право собственности на землю серии XXXVIII № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлена в коллективно-долевую собственность по адресу: <адрес>, Андреевская сельская администрация, АОЗТ «Андреевское», земельная доля общей площадью 13,2 га для ведения сельскохозяйственного производства, из которых пашни - 10,2 га, кормовых угодий - 3 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр», земельный участок с кадастровым номером № площадью 35 689 934 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, Андреевское сельское поселение, АОЗТ «Андреевское», относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства. В качестве правообладателя земельного участка в том числе указан ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю серии XXXVIII № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на долю площадью 13,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также приходит к выводу, что администрация Омского муниципального района Омской области и администрация Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, исходя из предмета и характера заявленного спора, не являются надлежащими ответчиками по делу, а потому к указанным ответчикам требования не могут быть удовлетворены.

Суд отмечает, что администрация Омского муниципального района Омской области и администрация Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области не имеют материально-правового интереса к существу рассматриваемого дела, поскольку субъектом спорных правоотношений не являются.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на долю площадью 13,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 к администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.