Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Перми, Администрации Свердловского района г.Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование уточненных
Описательная часть
О судебном заседании истец извещена, не явилась. Представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что после смерти отца в доме по указанному адресу проживала истец. Судом установлено, что <ФИО>..;
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Семикаракорского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указал, что
Описательная часть
Судом также установлено, что Б. при жизни постановлением главы Администрации Семикаракорского городского поселения от 23.06.2017 года №, был предоставлен земельный участок, площадью 25 кв. м., расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Б. при жизни являлась собственником гаража, общей площадью 25,2 кв.м., расположенного
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> является наследником первой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что мама в доме проживала непостоянно. В доме никто не был зарегистрирован. Мама при жизни занимала крыльцо
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании вышеуказанных норм права, а также принимая во внимание тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово, <ФИО>, в котором с учетом уточнений в судебном заседании просят установить факт принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.02.1994 между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации адрес, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии <адрес>, в котором просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> 1, умершего <дата>; признать за <ФИО>, <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 1 на основании договора (продажи дома) от <дата> принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений установить факт принятия наследства несовершеннолетней <ФИО>, /дата/ года рождения, после смерти
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, /дата/ г.р., является дочерью <ФИО> (л.д. 6). Также судом установлено, что на имя <ФИО> открыты счета в ПАО Сбербанк № (остаток на счете на /дата/ –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Иманхан К., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Мэрии <адрес>, Агарзаевой Заргалям А.К. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что <дата> года умерла мать истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доли жилого дома и земельного участка общей площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г.Волгоград, улица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах истицы <ФИО>, обратилась в Спасский районный суд с настоящим иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> умер ее отец Х.С.Х.. <дата> умерла ее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 32,8 кв. м, кадастровый №, передана в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве собственности каждому, гражданам:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истицы в связи с не оформлением
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за истцом право собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, приходившаяся матерью <ФИО> Завещание не оставлено. Наследственное дело не заводилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Просит установить юридический факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его отца
Описательная часть
Истец <ФИО>, представить истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. <ФИО> пояснил, что он является единственным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оснований для критической оценки показаний свидетелей суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, () открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти сына Б.., наступившей ХХ.ХХ.ХХ. года, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: .... Заявленные требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 01 июня 2006 года Б. является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив вышеуказанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. <ФИО> является единственным наследником имущества <ФИО> Других наследников судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, и признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти отца СНК, матери САИ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, ..... года рождения, принявшей наследство после смерти СНК, умершего ....., САИ, умершей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося <дата> после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, признать за ней право общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения. Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти отца относится к наследникам первой очереди по закону, фактически принял наследство, другие наследники, желающие принять
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просил установить факт принятия им наследства после смерти матери З, умершей <дата>; признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Дал соответствующие объяснения. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти матери подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Салеха оглы удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги Т.С.А., <дата> года рождения, умершей <дата>, признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что других наследников после смерти супруги у истца нет, истец является единственным наследником. После смерти супруги истец
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, однако лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои права на квартиру, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Т.С.А., <дата> года рождения, умершей <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 5), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и установить факт принятия
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей *** года. В обоснование заявленных требований указала, что родителями <ФИО> являются
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовали, истец представила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив заявленные требования в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения свидетеля, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В порядке искового производства суд имеет возможность устанавливать факты, имеющие юридическое
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла его мать В.В.А.. После
Описательная часть
Судом установлено, что В.В.А., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о смерти (л.д. 7). Судом установлено, что родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах признавать право собственности за В.В.А. на земельный участок общей площадью 787 кв.м, категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Е.А., признании права собственности в порядке наследования на 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Ч.М.П., Г.В.П., которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации Х, администрации Х об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 года умерла <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения. Из уточненного искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании 27 марта 2025 года, следует
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти матери – <ФИО>, признании за ней права собственности на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Вильгота А8 к администрации города Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что на основании
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являющийся отцом истца <ФИО> Также, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бауэр <ФИО>, Бауэр <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 21 декабря 2008 года умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2008 года умерла <ФИО> приходившаяся истцу бабушкой, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ №710549. Как следует из объяснений, полученных от истца в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводом, поскольку как следует из материалов дела, в первые шесть месяцев со дня смерти матери истец фактически проживала в квартире и была зарегистрирована в ней и при жизни
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 21.12.2008 года
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ <адрес>, <адрес> года выпуска
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что автомобиль марки ВАЗ №, № года выпуска, VIN: № зарегистрирован за <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просила установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти супруга М, умершего <дата>, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умер М, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела представила надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что она совершила юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
