Дело № 2-4674/2022

УИД: 30RS0003-01-2022-005687-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года

Город Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,

при секретаре: Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>2 об установлении факта родственных отношений,

Установил:

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>3, она приходится ним двоюродной сестрой. После смерти <ФИО>3 открылось наследство, в связи чем они обратились к нотариусу <ФИО>13 с заявлениями о вступлении в наследство, было заведено наследственное дело <номер>. Представленные документы нотариусу не позволяют бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем <ФИО>3 ввиду отсутствия свидетельств о рождении наших родителей - <ФИО>4, <дата> года рождения, умершего <дата> и Ветровой (<ФИО>15 до замужества) <ФИО>5, <дата>, умершей <дата>. <ФИО>4, <ФИО>5 являлись родными братом и сестрой. У них также имелась родная сестра - <ФИО>6, <дата> года рождения, которая она умерла в 2020 году. <ФИО>6, являлась матерью умершей <ФИО>3 (до замужества <ФИО>15). <ФИО>4 являлся отцом <ФИО>8 (до замужества <ФИО>15) и <ФИО>9 (до замужества <ФИО>15). ФИО1 (<ФИО>15 до замужества) <ФИО>5 являлась матерью <ФИО>2 (до замужества ФИО2). Других наследников, кроме заявителей, у <ФИО>3 не имеется. Муж <ФИО>3 - <ФИО>7, <дата> года рождения, умер <дата>, детей не было.

Просили суд установить факт родственных отношений между <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>2 и <ФИО>3, умершей <дата>, как двоюродными сестрами.

Заявитель, <ФИО>2, <ФИО>8 и их представитель <ФИО>12 в судебном заседании требования поддержали, изложив доводы, указанные в заявлении, просили их удовлетворить.

Заявитель <ФИО>9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представители суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус <ФИО>13 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>3, что подтверждается свидетельствам о смерти I-KB <номер> от 6.05.2022г., которая приходится заявителям двоюродной сестрой.

После смерти <ФИО>3 открылось наследство, в связи, чем заявители обратились к нотариусу <ФИО>13 с заявлениями о вступлении в наследство, было заведено наследственное дело 4.07.2022г. <номер>.

Однако, представленные документы нотариусу не позволяют бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем <ФИО>3 ввиду отсутствия свидетельств о рождении родителей заявителей - <ФИО>4, <дата> года рождения, умершего <дата> и Ветровой (<ФИО>15 до замужества) <ФИО>5, <дата>, умершей <дата>. <ФИО>4, <ФИО>5 являлись родными братом и сестрой. У них также имелась родная сестра - <ФИО>6, <дата> года рождения, которая умерла в 2020 году. <ФИО>6, являлась матерью умершей <ФИО>3 (до замужества <ФИО>15). <ФИО>4, являлся отцом <ФИО>8 (до замужества <ФИО>15) и <ФИО>9 (до замужества <ФИО>15). ФИО1 (<ФИО>15 до замужества) <ФИО>5, являлась матерью <ФИО>2 (до замужества ФИО2).

Других наследников, кроме заявителей, у <ФИО>3 не имеется.

Муж умершей <ФИО>3 - <ФИО>7, <дата> года рождения, умер <дата>, детей не было.

Учитывая документы, представленные в материалах дела, вышеуказанные факты дают суду основания полагать, что <ФИО>3 приходится двоюродной сестрой <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>2

Установление данного факта необходимо заявителям для принятия и вступления в наследство, открывшегося после смерти <ФИО>3

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования заявителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений того, что <ФИО>8, <дата> года рождения, <ФИО>9, <дата> года рождения, <ФИО>2, <дата> года рождения приходятся <ФИО>3, <дата> года рождения, умершей <дата> - двоюродными сестрами.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Астрахани.

Полный тест решения изготовлен 30 ноября 2022 года.

Судья: Иноземцева Э.В.