Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего ., признании за ним права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, <ФИО>, фактическими действиями принял наследство, нес расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, принял меры к сохранению и пользуется наследственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором, ссылаясь на п. 4 ст. 35 Конституции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также соблюдение условий, содержащегося в ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д.Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и просил установить факт принятия наследства Д.Е.М., <дата> года рождения после смерти матери Д., признании за Д.Е.М., <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно свидетельству о рождении от <дата>, Д.Е.М. является сыном Д.Т.И. и Д.М.Н. В частности, после смерти наследодателя, Д.Е.М. принял в качестве
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителей истца С., Б., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что умер ее брат <ФИО> Л.А.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Л.А.. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>, умершего <дата> следует, что <ФИО> отказался от причитающегося ему
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец после смерти брата несла расходы по содержанию квартиры, распорядилась вещами умершего, от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывалась, при этом <ФИО> отказался от наследства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска с учетом принятых уточнений, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании от ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> гола являлся собственником земельного участка площадью 500 кв. м и жилого дома площадью 42,7 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый участок №, расположенный в садоводческом товариществе № в районе ...... Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти З.Е. он <ФИО> продолжил пользоваться садовым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу вышеизложенных правовых норм, на основании установленных судом
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , ..... года рождения, уроженцем ....., наследства, открывшегося после смерти З.Е. , умершей
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ..... умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковыми требованиями согласились в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования подержали. Из материалов дела следует, что 28 февраля 1993 года умер <ФИО>, являвшийся отцом <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истица фактически приняла наследство после смерти отца. Соответственно она стала собственником всего наследственного имущества принадлежащего <ФИО> При таких
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в судебном заседании. Дополнительно пояснил, что <ФИО> – его отец. <ФИО> – это супруга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а именно в части имущества, которую он фактически принял, как наследник <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации об установлении факта принятия наследства, о признании права по ? доле за каждым на недвижимое имущество, а именно: трехкомнатную квартиру по адресу: адрес, кадастровый
Описательная часть
Как установлено судом, дата в адрес умерла . (л.д....). Из материалов дела следует, что при жизни на праве собственности принадлежали: квартира по адресу: адрес, земельный участок по адресу: адрес, жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти , дата года рождения, умершей дата
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти, которой
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 4-6). Таким образом, судом установлено, что свидетельство о праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли в размере – 2332 баллогектара в праве общей долевой собственности, из земель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умер ее муж М.Г.А.. После его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.02.2022 года, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за <ФИО> права собственности на 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 68,2 кв. м. по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>; признать за истцом право собственности на ? в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежало по ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: ...; признать право собственности истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, представила письменное заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, в котором просила удовлетворить заявленные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> привлеченные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по факту принятия наследства, отсутствие притязаний
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> является супругой умершего <ФИО> Отец супруга <ФИО> при жизни приобрел квартиру по адресу: <адрес>. После его смерти квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просит суд установить факт принятия наследства и признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа. Соответственно она стала собственником всего наследственного имущества принадлежащего <ФИО> При таких
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что <ФИО>, отец истца
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьев С.Н., действующий на основании ордера, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются частично обоснованными и подлежат удовлетворению в части. Ответчик <ФИО> после смерти А.С.С. в права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ..... года рождения, право собственности на ..... долю в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ее отца А.С.С. , умершего
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, М ИФНС России № 5 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является сыном <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> по день своей смерти проживал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о его смерти № от <дата> <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что решением исполнительного комитета Тихорецкого городского Совета депутатов трудящихся Краснодарского края № от <дата> <ФИО> был разрешен выдел
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ином, внесудебном порядке восстановление нарушенных прав истца и получение ею надлежащих документов невозможно
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, после смерти её супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, дополнительно суду пояснил в настоящее время в квартире никто не проживает, однако у него имеется доступ в квартиру, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> принял часть наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, а также, фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Комсомольска-на-Амуре об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании за ним в порядке наследования права собственности на №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании <дата> признала исковые требования <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, в соответствии со ст. ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, актовая запись №, место смерти <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратились с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (далее – ответчик, УИЗО) об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец, ее представитель – <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на исковое заявление, указал
Мотивировочная часть
Поскольку от установления факта принятия наследства <ФИО> за умершей <ФИО> зависит возникновение прав истца на принятие наследства истца за умершим мужем <ФИО>, возможность оформления необходимых документов для принятия
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей 24.04.1995 года
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее – Администрация МГО) об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец предприняла все меры для сохранности имущества, оставшегося после смерти матери. Так, она сделала в квартире текущий ремонт, следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" об установлении факта принятия наследства
