УИД 71RS0024-01-2025-001317-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Штабновой А.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улыбышевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-570/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его дочерьми ФИО6.

В обоснование заявления указал, что при обращении за получением государственной выплаты на детей ему было отказано в связи с тем, что в свидетельствах о рождении детей не указано отчество. При этом отметил, что по закону Грузии отчество не указывается в свидетельстве о рождении, при этом при рождении каждому присваивается личный номер который вместе с его фамилией и именем указаны в свидетельствах о рождении его детей.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, в письменном заявлении, адресованном суду поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО3, ГУ ТО УСЗН Тульской области, ОСФР по Тульской области о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от представителей ОСФР по Тульской области и ГУ ТО УСЗН Тульской области поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Часть 2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, и представляет собой конкретный способ реализации права на судебную защиту.

При этом суд по смыслу ч.3 ст.263, ст.265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство о рождении № с присвоением личного номера – №, а также копия паспорта № выданного <данные изъяты>.

Куроян Хачатур и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, дата регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В свидетельстве о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о родителях - отцом указан Куроян Хачатур с личным номером 07001019098, гражданство Россия.

В свидетельстве о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о родителях - отцом указан Куроян Хачатур с личным номером 07001019098, гражданство Россия.

Как следует из поданного заявления при обращении за получением государственной выплаты на детей, заявителю было отказано в связи с тем, что в свидетельствах о рождении детей не указано отчество.

Сведения о дате и месте рождения, личном номере в личных документах ФИО1 и в свидетельствах о рождении детей ФИО9 идентичны. Кроме того в указанных свидетельствах о рождении имеются сведения об их матери ФИО3, с которой ФИО1 состоит в браке, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Кроме того заявителем представлены свидетельства о регистрации ФИО2 ПФИО10 по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом суд приходит к выводу, что факт того, ФИО1 записан в качестве отца ФИО11 нашел свое подтверждения, а следовательно и факт родственных отношений между ними.

Установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, принимая во внимание, что заявитель ФИО1 не имеет возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений, установление требуемого факта имеет для заявителя юридическое значение и не затрагивает права других лиц, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные ФИО1 требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, № года рождения, и несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, признав что ФИО13, свидетельство о рождении №, является дочерью ФИО1.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, признав что ФИО15, свидетельство о рождении №, является дочерью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2025 года