КОПИЯ
УИД 62RS0003-01-2025-002082-48
Гражданское дело № 2-1948/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 29 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Шутовой В.В.,
при секретаре судебного заседания Куркове А.А.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований указала, что 31.10.2024 года умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником первой очереди по закону, спор о праве отсутствует. Перемена фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака с ФИО7 После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, реализовать право на наследственное имущество не представляется возможным, нотариус не имеет возможности установить родство и совершить нотариальные действия, поскольку в свидетельстве о ее рождении отчество матери не дописано и указано как Г., тогда как в свидетельстве о смерти, паспорте и иных документах матери отчество указана как ФИО4.
В связи с невозможностью иным способом установить факт родственных отношений ФИО1 вынуждена обратиться в суд, поскольку расхождение в написании отчества не позволяет ей реализовать свое право на наследственное имущество.
В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования - Шацкий муниципальный район Рязанской области. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, показания свидетеля, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, 31.10.2024 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти Российская Федерация, Рязанская область, город Рязань, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным 31.10.2024 года, представленным в материалы дела
Заявитель ФИО1 является наследником первой очереди по закону, спор о праве отсутствует, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2
В материалы дела по запросу суда представлена копия наследственного дела № в отношении умершей ФИО2, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО1
У заявителя ФИО1 отсутствует возможность документального подтверждения родственных отношений с ФИО2, умершей 31.10.2024 года, так как отчество ее матери в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 не полностью дописано.
Из пояснений заявителя ФИО1 в судебном заседании следует, что она является дочерью ФИО2, умершей 31.10.2024 года. Однако доказать факт родства не может, поскольку в свидетельстве о ее рождении отчество матери полностью не дописано и указано как Г., тогда как в свидетельстве о смерти, паспорте, удостоверении, страховом свидетельстве, справке об инвалидности матери отчество указана как ФИО4.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, заявитель ФИО10 (до вступления в брак ФИО11). Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Наша Кучасьевского сельского поселения Каверинского района Рязанской области, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о заключении брака серии I-ОБ № от 28.09.1974 года. В свидетельстве о рождении серии ЩН № ее отцом указан ФИО3, матерью – ФИО11 ФИО9
Заявителем в материалы дела представлены копии свидетельства о смерти, паспорта, удостоверения, СНИЛС, справки об инвалидности на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом рождения которой является с. Ржавец, Шацкий район, Рязанская область.
Кроме того, в материалы дела по запросу суда представлены акты: о рождении № 77 от 20.03.1926 года в отношении ФИО12, о заключении брака № 3 от 02.02.1951 года, о рождении № 24 от 14.08.1953 года, о рождении № 26 от 26.09.1955 года, о рождении № 37 от 15.08.1959 года, о рождении № 7 от 07.02.1961 года и акт о смерти № № от 31.10.2024 года.
Проанализировав указанные выше документы, суд усматривает, что «ФИО11 ФИО9», указанная в свидетельстве о рождении серии ЩН №, и «ФИО2», указанная в свидетельстве о смерти серии II-ОБ №, одно и тоже лицо.
Помимо вышеуказанных обстоятельств, факт родственных отношений ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что заявитель ФИО1 его мать, а ФИО2 его бабушка, которая проживала с его матерью по день смерти, и он подтверждает, что заявитель ФИО1 приходится дочерью ФИО2 При этом пояснил, что ему известно, что фактически его мать ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, но в ее паспорте была ошибочно указана дата рождения – 14.09.1955 года. В связи с чем, день рождение его матери ФИО1 в семье принято отмечать 14 сентября.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как дает ему возможность оформить по закону право на наследственное имущество, принадлежавшее его матери.
Таким образом, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2
Доказательств, позволяющих суду сделать вывод о том, что существует спор о праве на наследство, в ходе судебного разбирательства установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Наша Шацкого района Рязанской области, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Ржавец, Шацкий район, Рязанская область, умершей 31 октября 2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- (подпись)
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 года.