Дело 2-2953/2025

55RS0007-01-2025-003798-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с названным заявлением. В обоснование указала, что является супругой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. Смерть ФИО1 наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

В связи с тем, что дети ФИО1 (ФИО15, ФИО4, ФИО9, ФИО6 достигли совершеннолетнего возраста, а его родители умерли, ФИО7 является единственным членом семьи погибшего кому полагаются выплаты в связи с гибелью супруга.

Для подтверждения юридически значимого факта, что истец является единственным выгодоприобретателем, к заявлению на полагающиеся выплаты в уполномоченные органы необходимо приобщить в том числе свидетельство смерти родителей погибшего ФИО1, его свидетельство о рождении.

В свидетельстве о рождении ФИО1 серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, родителями указаны ФИО18 и ФИО19.

Мать ФИО1 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Имя в свидетельстве о смерти значится ФИО20.

Отец ФИО1 – ФИО16 ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по Уварскому сельскому <адрес>.

В свидетельстве о рождении погибшего ФИО1 матерью записана ФИО16 ФИО22, а в свидетельстве о смерти имя матери записано как «ФИО23».

Указанные разночтения служат препятствием заявителю при оформлении документов для получения полагающихся выплат после смерти ФИО1

В указанной связи с учетом последующих уточнений просит установить факт родственных отношений - установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО16 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО15, ФИО10, ФИО4, в судебном заседании также поддержали заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО11, представители заинтересованных лиц Октябрьского отдела управления ЗАГС главного государственно-правового управления Омской области, Военного комиссариата города Тюкалинска, Большеуковского, Крутинского и Тюкалинских районов Омской области Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как указывают заявители, целью установления указанного факта является вступление в наследство после смерти бабушки.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец ФИО16 ФИО25, мать ФИО16 ФИО26 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 ФИО27, данный факт подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 ФИО28 (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО12 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии ФИО16, ФИО16 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в браке ФИО16 родилась дочь ФИО3 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО16 родились дочери ФИО4 (л.д.15) и ФИО5 (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО16 родился сын ФИО6 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении у ФИО1 есть сестра ФИО29, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> <адрес>, где родителями являются ФИО16 ФИО30 и ФИО16 ФИО31 (л.д.26).

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что является сыном ФИО16 ФИО32 и племянником ФИО1, его бабушкой была ФИО33.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершая ФИО16 ФИО34 и ФИО16 ФИО35 является одним и тем же лицом, и приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иным способом установить факт родственных отношений заявитель возможности не имеет, суд полагает заявление в части установления факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО16 ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Мотрохова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года