УИД 47RS0015-01-2022-000951-28

Дело № 2-802/2022 28 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием адвокатов Ягненкова Д.А., Закутайло А.И.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кукушкина об установлении факта родственных отношений,

установил:

заявитель Кукушкина обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просит установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей родной сестрой.

В судебном заседании представитель заявителя Кукушкина – Ягненков Д.А. действующий на основания ордера пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является племянницей Кукушкина ФИО2 является дочерью ее родной сестры – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кукушкина является наследником по закону третьей очереди ФИО2 согласно ст. 1144 ГК РФ. В наследственную массу входит принадлежащая ФИО2 квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство, нотариусом было отказано в приеме документов, поскольку имеется несоответствие в написании отчества и дате рождения. Таким образом получить документы, подтверждающие факт родства она не имеет возможности. Единственным способом получить документы и установить факт родственных отношений является обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Просит установить факт родственных отношений между Кукушкина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является её родной сестрой. Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти племянницы.

Заявитель Кукушкина в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть по существу в ее отсутствие, с участием ее представителей адвокатов Ягненкова Д.А. и Закутайло А.И. (л.д. 81).

Представитель заинтересованного лица администрации Кировского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился. Представили отзыв, в котором указали, что заявитель обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на указанное жилое помещение в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, который не истек до настоящего времени, тем самым в настоящий момент данным спором не затрагиваются права администрации. Просили дело по существу рассмотреть в отсутствии их представителя, оставить разрешение данного спора на усмотрение суда с учетом представленных в материалах дела доказательств (л.д. 69, 79).

Заинтересованное лицо нотариус ФИО13 просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.44)

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 указанного Кодекса, принадлежит истцу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявителем Кукушкина представлен письменный отказ нотариуса ФИО13, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем ФИО2 (л.д. 31).

Как пояснил представитель заявителя- ФИО2 является племянницей Кукушкина, дочерью ее родной сестры ФИО1

Факт родственных отношений заявителя Кукушкина и ее родной сестрой ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также показаниями свидетеля: – копией свидетельства о рождения на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО4, уроженка <данные изъяты>, отец – ФИО5 (л.д. 9);

– копией свидетельства о заключении брака, где ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Жене присвоена фамилия – Кукушкина;

– копией записи акта о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО4, уроженка <данные изъяты>, отец – ФИО5 (л.д. 54).

Поскольку в актовой записи о рождении ФИО1 и ФИО3 в графе сведения о матери указано, что ФИО4 уроженка д. Артюшкино, <данные изъяты>, то суд пришел к выводу, что разночтение в написании имени ФИО4 и ФИО4 является орфографической опиской.

ФИО12 и ФИО1 заключили брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65). Жене присвоена фамилия – ФИО11.

Копией записи акта о заключении брака, ФИО8 и ФИО1 заключили брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). Жене присвоена фамилия – ФИО10.

В графе 15 в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, свидетельство о смерти № бюро ЗАГС г. Сланцы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42обр.).

Из данных документов следует, что Кукушкина приходится родной сестрой ФИО1

Копией свидетельства о рождении установлено, что:

– ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, мать -ФИО1, отец – ФИО6 (л.д. 11).

Из изложенного следует, что ФИО2 является дочерью ФИО11 (после заключения брака ФИО10) ФИО1, и соответственно племянницей Кукушкина

Материалами дела установлено, что:

– копией записи акта о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41);

– копией записи акта о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 показала, что Кукушкина является ее мамой. Родителями мамы являются ФИО4, ФИО5. ФИО1 приходится ей родной тетей, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживала в г. Сланцы, у нее была дочь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 детей не было. Кукушкина и ФИО1 тесно общались. Надо установить факт родственных отношений, для вступления в наследство после смерти ФИО2

Так же из материалов дела видно, что Кукушкина с установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО2 Других наследников нет (л.д.32-33).

Из письменного ответа нотариуса ФИО13 следует, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить документы подтверждающие родственные отношения с умершей (л.д.31).

Изложенные обстоятельства и приведенные выше письменные доказательства, свидетельствуют о том, что заявитель Кукушкина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и заявленные требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении данного дела других наследников после смерти ФИО2 не установлено.

Установление данного факта для заявителя имеет правовое значение, необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, принадлежащее ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Кукушкина об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что Кукушкина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. <данные изъяты> является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А.Давидович

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года