Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
15 августа 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает установленным, что расхождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, о признании незаконным постановления, обязании совершить определенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, о признании незаконным постановления, обязании совершить определенные действия. Свои исковые
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и исковых требований истца, истец <ФИО> оспаривает решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установления ответственности за захоронения, внесения соответствующих изменений в архивные документы кладбища
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ “Ритуал” об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, умершем 01.05.1968, обязании ГБУ “Ритуал” произвести перерегистрацию лица, ответственного за захоронение на участке № 112 Николо
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивным документам на участке № 112 Николо-Архангельского (Восточного) кладбища имеется захоронение в 1-ой могиле ум. <ФИО>, скончавшегося 01.05.1968, зах. ... (рег. №4602), ответственным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений для целей перерегистрации лица, ответственного за захоронение, между ней
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта родственных отношений, а именно, что истец <ФИО> Михайловны, паспортные данные является двоюродной внучкой <ФИО>, паспортные данные, умершая
Описательная часть
В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Проверкой архива Перепечинского кладбища установлено, что на участке № ЗР/086/25.1/0048 имеется две могилы
Мотивировочная часть
Так оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами и пояснениями сторон, подтверждается факт
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что 17 июля 2022 года умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения. До заключения брака у матери была фамилия Дзреян
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования об установлении факта родственных отношений поддержала и пояснила, что её мама <ФИО> умерла 17.07.2022. Квартира, в которой на момент смерти проживала мама, была
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, представила заявление, в котором факт родственных отношений подтвердила, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. В связи
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении периода ухода за ребенком до достижении им возраста полутора лет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта родственных отношений, включении периода ухода за ребенком до достижении им возраста полутора лет, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца о взыскании
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании незаконным отказа, возложении обязанности
Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, с учетом уточнения которого просил установить факт отцовства <ФИО>, <дата> года рождения в отношении <ФИО>; признать отказ Управления
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> являлся ее отцом, при жизни отца она
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>. Вместе с тем, при жизни он признавал отцовство в отношении <ФИО>, что подтверждается заявлением в Тутаевский Горисполком от 12.05.1987, выписками из домовой книги, а также показаниями
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности не недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности не недополученную пенсию в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении последнего и свидетельством о рождении истца (л.д.12,17). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серия № №, выдан <адрес> <дата>., код подразделения № удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта родственных, что истец приходится <ФИО>, паспортные данные родной племянницей, а также приходится родной дочерью <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Химкинского кладбища на участке № I23 имеется 2 могилы, в которых захоронены: Истец в судебном заседании пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что на участке № 123 Химкинского кладбища имеется родственное захоронение. <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Вместе с тем, документы подтверждающие
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить юридический факт, того что, <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, недееспособная, является ее двоюродной сестрой
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснила, что <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО> Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями об установлении факта родственных отношений между ней и прабабушкой <ФИО>, скончавшейся 20.04.1944 г. и дедушкой <ФИО>, скончавшегося 24.06.19832 г
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Люблинского кладбища на участке № 22 имеется 2 могилы, в которых захоронены: Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая письменные пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами и пояснениями сторон
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо Отдел № Ленинского управления ЗАГС Главного <адрес>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, которым просит установить факт того, что <ФИО>, умершая <дата>, является матерью <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании заявитель заявление поддержала, изложенные доводы подтвердила, пояснила, что установить юридический факт родственных отношений с матерью необходимо для получения документа на родственное захоронение
Мотивировочная часть
Истцом в материалы гражданского дела представлено свидетельство о своем рождении, где матерью заявителя <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения указана <ФИО>. Имеется актовая запись о рождении <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в запись актов гражданского состояния
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, внесении изменений в запись актов гражданского состояния. Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2021 года умерла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель с учетом уточнений просит установить факт, что <ФИО> <ФИО>, умершая 29 ноября 1976 года, является родной сестрой <ФИО> <ФИО>, умершего 08 марта 2003 года
Мотивировочная часть
С учетом анализа предоставленных заявителем документов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <ФИО>, умершая <дата>, является родной сестрой <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права на пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области об установлении факта родственных отношений с умершим супругом <ФИО> признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела 24.08.2021 <ФИО> обратилась в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась супругой <ФИО>., умершего <дата>, следовательно, имеет право на назначение
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и её супругом <ФИО>, умершим <дата>
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец – <ФИО>, паспортные данные, является дочерью <ФИО> (родившегося <дата> года, умершего 14 августа 1975 года)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений подлежащим
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, в котором просила установить, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>)
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, заявитель <ФИО>, является дочерью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая то, что в ином порядке заявитель не может установить факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его родственных отношений с матерью <ФИО>, умершей <дата> года. Требования заявителя мотивированы тем,
Описательная часть
Представитель заявителя – в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основание своих требований, подтвержденные доказательствами, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество; по встречному иску ДГИ г. Москвы к <ФИО> , <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы, <ФИО> об установлении факта родственных отношений с двоюродной сестрой М.В.А., признании права собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу ……
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДГИ г. Москвы исковые требования не признала, просила удовлетворить встречные требования. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Все допрошенные в
Мотивировочная часть
Все допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что истец и умершая являются двоюродными сестрами, а также подтвердили, что между ними имело место родственное общение, основанное на отношениях родства
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и ее двоюродной сестрой М.В.А
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании наследником первой очереди
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить, что она является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, признать ее наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что на момент изменения фамилии и отчества истцу было пятнадцать лет. К этому времени брак родителей истца — <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями действующего законодательства с момента удочерения <ФИО> истец утратила юридическую связь со своим отцом по происхождению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> АнатО. об установлении факта родственных отношений, о признании наследником первой очереди отказат Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы в сумме 7500(семь
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> И.А. обратился в суд с иском к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений с захороненной на участке № 143 Химкинского кладбища адрес <ФИО>, скончавшейся 22.12.1975 г. (рег. № 2671), указывая, что
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, будучи опрошенной в предыдущем судебном заседании иск <ФИО> И.А. поддержала в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что перечисленными выше доказательствами подтверждается факт родства истца с захороненной <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> не возражает
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений в том, что <ФИО>, скончавшаяся 22.12.1975, приходится <ФИО> двоюродной бабушкой
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, выдаче документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений с захороненными на участке № 22 Калитниковского кладбища в одной могиле в одной ограде <ФИО>, ск. 17.09.1961 г. (рег. № 893)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с архивными данными Книги регистрации (учета) захоронений Калитниковского кладбища на участке № 22 в одной могиле в одной ограде захоронены: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, выдаче документов – отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГБУ адрес «Ритуал», <ФИО> об установлении того факта, что она, <ФИО>, является внучкой <ФИО>, паспортные данные, скончавшейся 30.05.1966г., и племянницей <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом при рассмотрении дела в судебном заседании 29 сентября 2022г. также установлено, что истец <ФИО> (до брака <ФИО>, <ФИО>) <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец обратился с иском об установлении ответственности за захоронение дяди, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд по следующим основаниям. Он является сыном <ФИО>, умершей <Дата обезличена>. Матери на момент смерти причиталась недополученная пенсия. Истец проживал вместе с матерью на момент ее смерти. При обращении
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования уточнил: взамен ранее заявленного требования просит установить факт родственных отношений, а именно, что он, <ФИО>., является сыном <ФИО>, что необходимо ему для оформления
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт родственных отношений между заявителем
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании недействительным завещания, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица ОЗАГС г. Батайска, нотариус Батайского нотариального округа <ФИО>, об установлении факта родственных отношений, признании недействительным договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители по ордеру <ФИО> и по доверенности <ФИО>, (т. 1 л.д. 76, 210) в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> <дата> года рождения, являлась родной сестрой матери истца
Резолютивная часть
Установит факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно факт того, что <ФИО> является племенником <ФИО>, умершей <дата>
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо – нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата>, умершей 10.12.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования об установлении факта родственных отношений поддержал, причины указания девичьей фамилии матери в свидетельство о рождении пояснить не смог, просил заявление удовлетворить
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо нотариус Мясниковского нотариального округа Ростовской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
