Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского. Просит установить факт принятия наследства после <АВИ>, умершей <дата скрыта>., признать за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила обстоятельства, указанные в иске. Представитель ответчика Администрации города Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, показания свидетелей <П>, <К>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, факт принятия
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Пряжинского национального муниципального района об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2021 умер М., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в настоящем деле надлежащим ответчиком является администрация Пряжинского национального муниципального района, поскольку данный орган местного самоуправления предоставлял спорный участок кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации Пряжинского национального муниципального района об установлении факта
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. Он является её наследником первой очереди по праву представления. Наследственное имущество состоит из земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцу во внесудебном порядке оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в <дата> <ФИО> и <ФИО> был предоставлен в бессрочное пользование для строительства жилого дома земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д,10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства по закону на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО>, после смерти <ФИО>, умершего <дата> и на земельный участок
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> <ФИО> выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что 03.10.2003 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объёме, дополнила, что поддерживала с братом близкие родственные отношения. Он с женой и детьми проживал в <обезличено>, работал водителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд считает, что требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Татарского муниципального района Новосибирской области, администрации Дмитриевского сельсовета Татарского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил суд установить юридический факт принятия наследства после <ФИО>, умершей <дата>; включить в состав наследственного имущества умершей <дата> <ФИО> земельный участок общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>. Судом установлено, что наследником по закону после смерти <ФИО> является сын <ФИО> Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным установить юридический факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, наследства после <ФИО> умершей <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «города Саратова» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> … года рождения, является сыном К… года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении истца … № … от 11.04.2008 года. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При жизни К… … года рождения принадлежал земельный участок, размером 120000 кв.м. (12 Га), предназначенный для сельскохозяйственного использования (пашня), с кадастровым номером: …, находящийся: Красноярский край Дзержинский район, урочище
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района Красноярского края, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга, в котором просит установить факт принятия истцом наследства в виде земельного участка, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является внучкой <ФИО>2, умершего <дата>. Факт принадлежности указанного земельного участка наследодателю подтверждается материалами дела. Доводы истца
Мотивировочная часть
Истец в своем заявлении указала на то, что в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные судом в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> показали, что они хорошо знают истца, а также его мать <ФИО> и бабушку <ФИО> Им, свидетелям, известно, что <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Пилюгинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, просит суд в заявлении в порядке ст.39 ГПК РФ: признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 850 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в нотариальную контору
Псковский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятии наследственного
Описательная часть
Представитель истца А.К.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что С.М.П. приходилась бабушкой истца по материнской линии. При этом мать К.О.А. в наследство не вступала
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что наследником С.М.П. по завещанию является истец, сведений об отмене и (или) изменении завещания, а также о других наследниках не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования К.О.А. к Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных <ФИО> С.А. требований об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, администрации Сосковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> (фамилия до регистрации брака - З.Ш.Н.) является дочерью З.Ш.Н., <дата> года рождения, умершей <дата>, которая также являлась матерью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти З.Ш.Н., необходимо отказать. Разрешая требования истца о признании права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алпеевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, администрации Сосковского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он является родным братом <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого открылось наследство, в виде ? доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю – земельный участок <адрес> Как следует из
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> в виде ? доли указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении факта принятия истцами наследства, оставшееся после смерти матери
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Сведения о времени и мести рассмотрения дела размещены на официальном сайте Нахимовского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подосиновского района Кировской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что на момент смерти <ФИО> в браке с ним не состояла, проживали совместно, а также с дочерью, сын служил в армии, в интересах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, суд приходит к следующим выводам
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 2-3)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что матери истца <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании подержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая пояснения стороны истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – М.Т.И. обратился в суд с иском к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, об установлении факта принятия наследства по завещанию истцом после смерти М.А.Я., умершей
Описательная часть
Представитель истца М.Т.И. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, объяснила, что у наследодателя на момент смерти не было наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве. Истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, М.О.В., И.А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил суд установить юридический факт принятия наследства после <ФИО>, умершего <дата>; включить в состав наследственного имущества умершего <дата> <ФИО> земельный участок общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что наследником по закону после смерти <ФИО> является сын <ФИО> Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным установить юридический факт принятия <ФИО> , наследства после <ФИО> умершего <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «города Саратова» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные письменные доказательства подтверждают, что на момент смерти <ФИО> владела земельным участком на праве собственности, и в соответствии со ст.ст. 1112, 1181 ГК РФ данный земельный участок
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Алексин о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав на то, что <дата> умерла его жена – <ФИО>, которой на основании решения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что на момент смерти жены проживал с ней совместно в одной квартире. После смерти жены все ее вещи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, получив показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Алексин об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования каждый по отдельности поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснил, что после смерти родителей они с братом вступили в наследство, это дом и земля
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследственное имущество после смерти отца <ФИО>, оформили свои права на него в установленном законом порядке. Вместе с тем, оставшаяся часть земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования