Дело № 2-4014/2021

64RS0043-01-2022-004688-03

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО11,

с участием заявителя ФИО1 ФИО19, и её представителя Славкинской ФИО18 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО21, заинтересованные лица: нотариус нотариального округа город Саратов Саратовской области ФИО3 ФИО20,, межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г. Саратова, ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в запись актов гражданского состояния,

установил:

ФИО1 ФИО22 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, внесении изменений в запись актов гражданского состояния.

Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2021 года умерла ФИО4 ФИО23, которая являлась двоюродной сестрой заявителя. После которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>; нежилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на землях Дубковской птицефабрики, Расловка-1, СНТ «Труд», уч. 64; земельного участка по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на землях Дубковской птицефабрики, Расловка-1, СНТ «Труд», уч. 64; денежных средств на банковских вкладах. ФИО1 ФИО24. является наследницей третьей очереди. ФИО1 ФИО25. обратилась к нотариусу Нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3 ФИО26 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО4 ФИО27 Однако постановлением от 15 июня 2022 года заявителю отказано в выдаче свидетельства по причине неподтверждения факта родственных отношений с наследодателем, а именно не доказано, что мать ФИО4 ФИО29 – ФИО2 является родной сестрой моего отца (ФИО5 ФИО28), родителями которых были ФИО5 ФИО31 и ФИО5 ФИО32, в связи с разночтениями а имени в свидетельстве о рождении сестры отца заявителя (ФИО6 ФИО30 с последующими ее документами. При выдаче свидетельства о смерти ФИО6 ФИО33 ошибочно указана фамилия - «Трушичкина». Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель с учетом уточнений просит установить факт, что ФИО6 ФИО34, умершая 29 ноября 1976 года, является родной сестрой ФИО5 ФИО35, умершего 08 марта 2003 года; установить факт, что ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО4 ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 ФИО38., и её представитель Славкинская ФИО39 в судебном заседании просили удовлетворить заявление по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Иные лица, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что 02 декабря 2021 года умерла ФИО4 ФИО40, которая являлась двоюродной сестрой заявителя. После ФИО4 ФИО41 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>; нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на землях Дубковской птицефабрики, Расловка-1, СНТ «Труд», уч. 64; земельного участка по адресу: <адрес>, на землях Дубковской птицефабрики, Расловка-1, СНТ «Труд», уч. 64; денежных средств на банковских вкладах.

ФИО1 ФИО42 является наследницей третьей очереди.

16 декабря 2021 года ФИО1 ФИО43 обратилась к нотариусу Нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3 ФИО44 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО4 ФИО45

Постановлением нотариуса Нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО7 ФИО46 временно исполняющей обязанности нотариуса г. Саратова Саратовской области ФИО3 ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО48 отказано в выдаче свидетельства по причине неподтверждения факта родственных отношений с наследодателем, а именно не доказано, что мать ФИО4 ФИО53 – ФИО6 ФИО49 является родной сестрой моего отца (ФИО5 ФИО50), родителями которых были ФИО5 ФИО52 и ФИО5 ФИО54, в связи с разночтениями а имени в свидетельстве о рождении сестры отца заявителя (ФИО6 ФИО51 с последующими ее документами.

При выдаче свидетельства о смерти ФИО6 ФИО55 ошибочно указана фамилия - «Трушичкина». Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав.

ФИО6 ФИО56 является родной сестрой отца заявителя (ФИО5 ФИО57), родителями которых были ФИО5 ФИО58 и ФИО5 ФИО59.

ФИО6 ФИО60 является матерью ФИО4 ФИО61.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 ФИО62, ФИО7 ФИО63, ФИО8 ФИО64 подтвердили тот факт, что у отца ФИО9, ФИО5 ФИО65, была родная сестра – ФИО2, у которой была дочь, ФИО4 ФИО66, и она соответственно приходилась ФИО1 ФИО67 двоюродной сестрой, с которой они тесно поддерживали родственные отношения до момента ее смерти.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С учетом анализа предоставленных заявителем документов, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 ФИО68, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО5 ФИО69, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО4 ФИО71, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленные в материалы дела документы последовательны, конкретны, согласуются между собой и другими материалами дела, а потому оснований не доверять им у суда не имеется.

Данный факт для заявителя имеет юридическое значение, установление данного факта в ином порядке невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 ФИО72 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6 ФИО73, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 ФИО74, умершим ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 ФИО75, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО5 ФИО76, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ФИО80, умершей ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО4 ФИО79, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 27 октября 2022 года.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко