Дело № 2-6629/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кабаевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении, в котором просила установить, что ФИО2 (до заключения брака – ФИО3) Хамзия Нигматулловна, родившаяся (дата) года рождения, является родной дочерью ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата), также просила возложить на Калининский отдел ЗАГСа администрации (адрес) внести изменения в актовую запись о рождении № от (дата), составленную Березовским сельсоветом Советом депутатов трудящихся (адрес) в отношении ФИО5, (дата) года рождения, указав имя «Хамзия» вместо ошибочного «Минле Хамзия» в графе «отец» указать его отчество «Губайдуллович» вместо «Габайдуллович»(л.д.8-9).

В обоснование заявления указала, что она является дочерью ФИО4 и ФИО6. Её мать умерла (дата), отец - (дата). После смерти матери наследство мной не принималось, после смерти отца возникла необходимость принятия наследства (наследственное дело№), однако нотариус (адрес) ФИО7 обратила внимание на дополнительное имя «Минле», записанное в её свидетельстве о рождении, указала на невозможность в связи с этим выдать свидетельство о праве на наследство. Обратившись в отдел ЗАГС (адрес) с заявлением об изменении записи акта гражданского состояния, исключении дополнительного имени «Минле», она получила отказ. Запись дополнительного имени «Минле» в свидетельстве о рождении ошибочна и в паспорте отсутствует. Также в свидетельстве о её рождении отчество отца указано с ошибкой как Габайдуллович, в остальных же его документах, в том числе и свидетельстве о смерти отчество отца указано правильно: Губайдуллович. Указанные обстоятельства препятствуют ей в реализации своего права на наследство, открывшегося после смерти отца.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица отдел ЗАГС (адрес), нотариус ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно положениям статей 218, 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. ст. 1141, 1142, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (ст. 1141). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников пятой очереди призываются к наследованию родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки) - ст. 1145.

В соответствии со статьёй 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 г. N 4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет, в том числе, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 49 «Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объём информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксирования», утверждённого решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156, определено, что информацию о наличии оснований наследования по закону нотариус устанавливает на основании: представленного заявителем документа органа записи актов гражданского состояния; представленной заявителем выписки из метрических книг; представленного заявителем судебного акта.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1, является дочерью ФИО4 и ФИО6.

Мать заявителя умерла (дата), отец (дата).

После смерти матери наследство заявителем не принималось, после смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу (адрес) ФИО7 с заявлением принятия наследства, на основании которого открыто наследственное дело № (л.д.19, 33-47).

Наследником по закону после смерти данного лица является заявитель, а также заинтересованные лица – родные сыновья умершего - ФИО8, ФИО9

При оформлении наследственных прав после смерти отца заявителя ФИО4 нотариусом выявлено, что в свидетельстве о рождении заявителя содержится дополнительное имя «Минле», в связи с чем нотариусом отказано в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство.

Обратившись в отдел ЗАГС (адрес) с заявлением об изменении записи акта гражданского состояния, исключении дополнительного имени «Минле», заявителем получен отказ.

В обоснование заявленных требований заявитель указала в заявлении и подтвердила в своих пояснениях в судебном заседании, что запись дополнительного имени «Минле» в свидетельстве о рождении ошибочна и в её паспорте отсутствует.

Также указала, что в свидетельстве о её рождении отчество отца указано с ошибкой как «Габайдуллович», в остальных его документах, в том числе и свидетельстве о смерти, о заключении брака и иных документах, отчество отца заявителя указано правильно как «Губайдуллович».

Данные обстоятельства препятствуют заявителю ФИО1 в реализации своего права на наследство своего отца.

В связи с чем заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ей и отцом.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что в ином порядке заявитель не может установить факт родственных отношений, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений, согласно которого ФИО2 (до заключения брака – ФИО3) Хамзия Нигматулловна, родившаяся (дата) года рождения, является родной дочерью ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата), нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требование об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО2 (до заключения брака – ФИО3) Хамзия Нигматулловна, родившаяся (дата) года рождения, является родной дочерью ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата).

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства судом могут быть рассмотрены заявления о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы ЗАГС при отсутствии спора о праве не могут внести исправления в произведенную запись.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно актовой записи о рождении № от (дата), составленной Березовским сельсоветом Советом депутатов трудящихся (адрес) в отношении ФИО5, (дата) года рождения, указано имя «Минле Хамзия», в графе «отец» указать его отчество «Габайдуллович» (л.д.15).

Вместе с тем верное написание имя данного лица является «Хамзия», а отчество отца - «Губайдуллович».

Исходя из копии свидетельства о заключении брака, (дата) зарегистрирован брак между ФИО5. (дата) года рождения, и ФИО10, (дата) года рождения, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО2, жене – ФИО2 (л.д.16).

Верные данные о фамилии, имени и отчества заявителя также содержатся в паспорте, копия которого приобщена к материалам дела (л.д.17).

Калининским отделом ЗАГС администрации (адрес) во внесении исправлений в актовые записи было отказано по причине отсутствия оснований для внесения изменений и дополнений, ст.72 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. №-Ф3 (л.д.22).

Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не удалось.

Согласно п. 4 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закон от (дата) №-Ф3 «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно копии свидетельства о рождении отца заявителя, (дата) родился ФИО4 (л.д.14, 20), аналогичные данные указанного лица содержатся в пенсионном удостоверении (л.д.14), копии свидетельства о смерти ФИО4 (л.д.18), копии свидетельства о браке отца и матери заявителя (л.д.21).

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 о внесении изменений в запись актов гражданского состояния.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить на Калининский отдел ЗАГСа администрации (адрес) внести изменения в актовую запись о рождении № от (дата), составленную Березовским сельсоветом Советом депутатов трудящихся (адрес) в отношении ФИО5, (дата) года рождения, указав имя «Хамзия» вместо ошибочного «Минле Хамзия» в графе «отец» указать его отчество «Губайдуллович» вместо «Габайдуллович».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении удовлетворить.

Установить, что ФИО2 (до заключения брака – ФИО3) Хамзия Нигматулловна, родившаяся (дата) года рождения, является родной дочерью ФИО4, (дата) года рождения, умершего (дата).

Возложить на Калининский отдел ЗАГСа администрации (адрес) внести изменения в актовую запись о рождении № от (дата), составленную Березовским сельсоветом Советом депутатов трудящихся (адрес) в отношении ФИО5, (дата) года рождения, указав имя «Хамзия» вместо ошибочного «Минле Хамзия» в графе «отец» указать его отчество «Губайдуллович» вместо «Габайдуллович».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено судом 18 октября 2022 года.

Судья