Решение по делу № 02-7449/2022~М-5374/2022 от 12.10.2022 - об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7449/2022 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал» адрес об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение,

Установил:

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что истец, паспортные данные, является дочерью фио (родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего 14 августа 1975 года) и фио (Донченко) фио (родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, умершей 11 апреля 2014 года). фио является сыном фио (родившегося паспортные данные, умершего 27 мая 1975 года) и фио (урожденной ФИО2) фио (родившейся 15(02) октября 1902 года, умершей 07 января 1981 года). фио (родившийся паспортные данные, умерший 27 мая 1975 года) является родным братом фио (родившегося в ДД.ММ.ГГГГ году, умершего 12 октября 1966 года). Родителями фио (дедушки истца) и фио (двоюродного дедушки истца) являются фио (скончавшийся в 21 мая 1933 года) и фио (скончавшаяся до 1933 года).

Истец указывает, что она является родной внучкой фио и двоюродной внучкой фио. Родственники истца: тетя – фио (1929-1931 гг.); дедушка – фио (1897-1975 гг.); отец – фио (1932-1975 гг.); бабушка – фио (1902-1981 гг.); тетя – фио (урожденная фио) фио (1923-2009 гг.); мать – фио (1942-2014 гг.) захоронены на Калитниковском кладбище адрес, участок № 11. Двоюродный дедушка истца - фио захоронен в соседнюю могилу рег. № 1085-1966, участок № 11 к своему отцу - фио (скончавшемуся 21 мая 1933 года), соответственно родному прадедушке истца.

Ответственным лицом за захоронение фио была фио (урожденная фио) фио (родилась ДД.ММ.ГГГГ года, скончалась 02 ноября 2009 года), являвшаяся родной тетей истца, и, соответственно, племянницей фио (двоюродного дедушки истца). Истец указывала, что она длительное время следит и поддерживает должное состояние захоронения её двоюродного дедушки - фио.

14 апреля 2022 года истец подала заявление в Администрацию Калитниковского кладбища адрес с просьбой перерегистрировать на её имя захоронение родственника – двоюродного дедушки фио, рег. № 1085-1966, произведенное на участке № 11. В удовлетворении данного заявления 14 апреля 2022 года истцу было отказано по мотивам не представления документов, подтверждающих родственные отношения с фио.

Истец указывает на то, что у неё имеются документы, подтверждающие родственные отношения с дедушкой – фио, также у неё имеются свидетельства о смерти дедушки - фио, бабушки -фио, двоюродного дедушки – фио и прадедушки - фио. Однако, у истца не имеется на руках документов, подтверждающих родственные отношения с двоюродным дедушкой фио, а именно: свидетельства о его рождении и свидетельства о рождении дедушки истца - фио (церковных метрик).

27 марта 2015 года между истцом и ООО «Дом семейных традиций» был заключен договор № 044/15-ГЭ, предметом которого явилось проведение генеалогической экспертизы по фамильным линиям заказчика. Во исполнение своих обязательств по данному договору, ООО «Дом семейных традиций» были представлены истцу результаты генеалогической экспертизы, а именно: генеалогическое древо и поколенная роспись. Данными документами, как полагает истец, подтверждается факт родственных отношений между ней и её двоюродным дедушкой - фио. Также истец указывала, что из выписки из домовой книги от 16 апреля 2014 года следует, что фио (являвшаяся ответственной за захоронение двоюродного дедушки истца), до 1984 года была зарегистрирована вместе с членами семьи истца (истцом, родителями, бабушкой и дедушкой) в квартире по адресу: адрес, что, по мнению истца, также является доказательством родственных отношений.

02 июля 2021 года истец обращалась в Главархив Москвы ГКУ «Объединенная дирекция» с запросами о выдаче архивных справок и архивных копий о рождении фио паспортные данные и фио паспортные данные. По итогам рассмотрения поданных запросов ГБУ «ЦГА МОСКВЫ» истцу были даны ответы от 22 июля 2021 года № 42985, № 42966, № 42983, № 42979, № 42980, № 42982, согласно которым, выдача документов, подтверждающих наличие актовых записей о рождении фио и фио не представляется возможной, ввиду нахождения метрических книг церкви Иаковлевской в Казенной адрес за ДД.ММ.ГГГГ и 1897 гг. в неудовлетворительном состоянии, не поступлением книг церкви ФИО3 исповедника адрес за ДД.ММ.ГГГГ и 1897 гг. в архив на хранение, не поступлением метрической книги церкви Космо-Дамианской в адрес адрес за ДД.ММ.ГГГГ год в архив на хранение.

Истец указывала, что установление факта родственных отношений в ином порядке, кроме как в судебном, не возможно, а установление данного юридического факта необходимо ей для сохранения уважительного отношения и памяти о двоюродном дедушке, при этом, спора о праве не имеется, притязаний на захоронение со стороны иных лиц не имеется.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражениях на иск, из которых усматривается, что против удовлетворения иска ФИО1 возражает по тем основаниям, что у ГБУ «Ритуал» адрес не имелось полномочий по установлению факта родственных отношений.

Представитель третьего лица - Администрации Калитниковского кладбища в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГБУ "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка. В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал".

Как установлено Законом адрес N 11 от 04.06.1997 года "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от 12.01.1996 года "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец – ФИО1, паспортные данные, является дочерью фио (родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего 14 августа 1975 года) и фио (Донченко) фио (родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, умершей 11 апреля 2014 года).

фио является сыном фио (родившегося паспортные данные, умершего 27 мая 1975 года) и фио (урожденной ФИО2) фио (родившейся 15(02) октября 1902 года, умершей 07 января 1981 года).

фио (родившийся паспортные данные, умерший 27 мая 1975 года) является родным братом фио (родившегося в ДД.ММ.ГГГГ году, умершего 12 октября 1966 года).

Родителями фио (дедушки истца) и фио (двоюродного дедушки истца) являются фио (умерший 21 мая 1933 года) и фио (умершая до 1933 года).

Родственники истца: тетя – фио (1929-1931 гг.); дедушка – фио (1897-1975 гг.); отец – фио (1932-1975 гг.); бабушка – фио (1902-1981 гг.); тетя – фио (урожденная фио) фио (1923-2009 гг.); мать – фио (1942-2014 гг.) захоронены на Калитниковском кладбище адрес, участок № 11.

Двоюродный дедушка истца - фио захоронен в соседней могиле рег. № 1085-1966, участок № 11.

Ответственным лицом за захоронение фио являлась фио (урожденная фио) фио (родилась ДД.ММ.ГГГГ года, скончалась 02 ноября 2009 года), являвшаяся родной тетей истца, и, соответственно, племянницей фио (двоюродного дедушки истца).

Истец длительное время следит и поддерживает должное состояние захоронения её двоюродного дедушки фио.

14 апреля 2022 года фио подала заявление в Администрацию Калитниковского кладбища адрес с просьбой перерегистрировать на неё захоронение её родственника – двоюродного дедушки фио, рег. № 1085-1966, произведенное на участке № 11.

В удовлетворении данного заявления истцу было отказано 14 апреля 2022 года по мотивам не представления документов, подтверждающих родственные отношения с фио.

Судом установлено, что на руках у истца имеются документы, подтверждающие родственные отношения с дедушкой – фио, также у неё имеются свидетельства о смерти дедушки фио, бабушки фио, двоюродного дедушки фио и прадедушки фио.

Однако, у истца не имеется на руках документов, подтверждающих родственные отношения с двоюродным дедушкой фио, а именно: свидетельства о его рождении и свидетельства о рождении дедушки истца фио (церковных метрик).

27 марта 2015 года между ФИО1 – с одной стороны и ООО «Дом семейных традиций» - с другой стороны был заключен договор № 044/15-ГЭ, предметом которого явилось проведение генеалогической экспертизы по фамильным линиям заказчика.

Во исполнение своих обязательств по данному договору, ООО «Дом семейных традиций» были представлены истцу результаты генеалогической экспертизы, а именно: генеалогическое древо и поколенная роспись, данными документами, подтверждается факт родственных отношений – что истец фио является двоюродной внучкой фио.

Как усматривается из выписки из домовой книги от 16 апреля 2014 года, фио (являвшаяся ответственным лицом за захоронение двоюродного дедушки истца) до 1984 года была зарегистрирована вместе с членами семьи истца (с самой фио (урожденной фио) фио, её родителями, бабушкой и дедушкой) в квартире по адресу: адрес.

02 июля 2021 года фио обращалась в Главархив Москвы ГКУ «Объединенная дирекция» с запросами о выдаче архивных справок и архивных копий о рождении фио паспортные данные и фио паспортные данные.

По итогам рассмотрения поданных запросов ГБУ «ЦГА МОСКВЫ» истцу были даны ответы от 22 июля 2021 года № 42985, № 42966, № 42983, № 42979, № 42980, № 42982, согласно которым, выдача документов, подтверждающих наличие актовых записей о рождении фио и фио не представляется возможной ввиду нахождения метрических книг церкви Иаковлевской в Казенной адрес за ДД.ММ.ГГГГ и 1897 гг. в неудовлетворительном состоянии, не поступлением книг церкви ФИО3 исповедника адрес за ДД.ММ.ГГГГ и 1897 гг. в архив на хранение, не поступлением метрической книги церкви Космо-Дамианской в адрес адрес за ДД.ММ.ГГГГ год в архив на хранение.

Совокупностью добытых по делу доказательств подтверждается тот факт, что ФИО1 является родной внучкой фио и двоюродной внучкой фио.

В судебное заседание истцом были представлены обширные материалы семейного фотоархива, которыми также подтверждается факт заявленных истцом родственных отношений.

Из представленных в суд ответчиком ГБУ адрес «Ритуал» документов следует, что 04 октября 2022 года комиссия провела проверку состояния захоронений расположенных на 11 адрес кладбища. Результаты проверки показали, что на месте захоронений имеется две могилы за двумя стенками ограды:

- в первой могиле установлен гранитный комплект из трех частей (стела, цветник, подставка) с надписью фио ДД.ММ.ГГГГ-1966, состояние могилы удовлетворительное;

- во второй могиле установлен гранитный комплект из трех частей (стела, цветник, подставка) с надписью фио Т.-1931. Н.А. – 1975, В.Н. – 1975, З.Г. -1981. фио – 2009, гранитная плита на металлических ножках с надписью фио – 2014, состояние могилы удовлетворительное.

Фотографии захоронений, представленные истцом в суд и приобщенные к материалам дела, полностью совпадают с фотографиями захоронений, представленными ответчиком - ГБУ адрес «Ритуал».

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений подлежащим удовлетворению в полном объеме. Кроме того, учитывая, что истец приняла на себя обязанности ответственного лица за захоронение фио после смерти ответственного лица - фио, умершей 02 ноября 2009 года, принимая во внимание отсутствие притязаний на спорное захоронение со стороны иных лиц, за ФИО1 подлежат признанию права ответственного лица за спорное захоронение, что будет отвечать принципам законности и справедливости, способствовать достижению цели сохранения уважительного отношения и памяти о захороненных лицах, как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО1, паспортные данные, является двоюродной внучкой фио, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ году, умершего в 12 октября 1966 года.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» ИНН <***>, ОГРН <***> произвести на имя ФИО1, паспортные данные, перерегистрацию ответственности за захоронение фио, умершего 12 октября 1966 года (регистрационный номер захоронения № 1085-1966) и захороненного на участке № 11 Калитниковского кладбища адрес с выдачей на имя ФИО1, паспортные данные, паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2022 года.