Дело № 2-797/2022
УИД - 10RS0017-01-2022-001071-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Акимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия,
установил:
Заявитель обратился в суд по следующим основаниям. Он является сыном ФИО2, умершей <Дата обезличена>. Матери на момент смерти причиталась недополученная пенсия. Истец проживал вместе с матерью на момент ее смерти. При обращении в Отделение Пенсионного фонда ему пояснили, что необходимо идентифицировать личность умершей, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя мать указана как ФИО2. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ГПК РФ, Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», заявитель просил суд установить, что ФИО2, умершая <Дата обезличена>, и ФИО2, умершая <Дата обезличена> – одно и то же лицо.
В судебном заседании заявитель требования уточнил: взамен ранее заявленного требования просит установить факт родственных отношений, а именно, что он, ФИО1., является сыном ФИО2, что необходимо ему для оформления своих наследственных прав, в том числе, на недополученную пенсию матери.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия ФИО3, действующая по доверенности, полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом представленных заявителем доказательств.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд помимо прочего рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> умерла ФИО2.
На момент смерти ФИО2 с ней совместно по адресу: <Адрес обезличен>, проживал и был зарегистрирован заявитель.
Заявитель обратился в ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия за получением недополученной пенсии матери, однако ему было отказано в связи с разночтением фамилии матери в свидетельстве о рождении - «ФИО2» и в свидетельстве о смерти умершей - «ФИО2», что подтверждено представителем заинтересованного лица.
Наследственного дела после смерти ФИО2 на момент рассмотрения дела не заводилось, что следует из ответов нотариусов г. Сортавала.
Поскольку документально факт родственных отношений умершей и заявителя не подтвержден, заявитель обратился в суд с требованием об установлении факта родственных отношений.
Таким образом, установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему, как наследнику первой очереди по закону, оформить свои наследственные права. При этом, у заявителя отсутствует возможность в ином порядке подтвердить факт родства в связи с тем, что ФИО2 умерла.
Как следует из копии свидетельства о рождении заявителя <Номер обезличен>, его матерью является ФИО2.
Как следует из справки АО «ЕРЦ РК» от 02.09.2022 заявитель и ФИО2 были зарегистрированы и проживали совместно по одному адресу: <Адрес обезличен>, с 2003 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 – родной брат заявителя подтвердил, что ФИО2, является матерью заявителя.
Кроме того, в распоряжении заявителя имеются личные документы ФИО2 - паспорт, свидетельство о смерти, что также косвенно свидетельствует о близких родственных отношениях.
Таким образом, исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое достоверное подтверждение факт родственных отношений между заявителем и ФИО2, а именно, что ФИО1, является сыном С.Е. Требование заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Установить факт родственных отношений: ФИО1., является сыном ФИО2.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Санина
Решение принято в окончательной форме 05.10.2022.