Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что он является сыном по отношению к наследодателю Ф.И.О1, умершему <дата>, и наследником по закону после смерти отца. На момент смерти отцу на праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания полагать, что отцом истца Ф.И.О11 является
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что его отцом был Ф.И.О1, <дата> года рождения, родителями отца были Ф.И.О2, <дата> года рождения, и Ф.И.О3, вступившие в брак <дата>, со сменой фамилии матери «Ф.И.О2»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания полагать, что бабушкой истца Ф.И.О7
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.), представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. В связи с характером спора, принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 декабря 2024 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05 ноября 2024 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.), в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, из справки МБОУ «Локотская средняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 мая 2023 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца об установлении факта проживания в д. Перескоки в период с 01 августа 2005 года по 03 октября 2012 года. В связи с характером спора, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 апреля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 21 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ №1244-1 от 15 мая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в домовой книге есть запись о снятии истца с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06 февраля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 06 февраля 2023 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в спорный период (26 апреля 1986 год – 27 июня 1986 года) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08 декабря 2022 года он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца об установлении факта проживания в п. Локоть в период с 03 июня 1986 года по 30 июня 1986 года. В связи с характером спора, принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 мая 2025 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, принимая во внимание, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением ОПФР по Брянской области от <дата> № истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих требуемый период проживания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец проходила обучение по очной форме, проживала в спорный период в общежитии <адрес>, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19 августа 2025 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 19 августа 2025 года <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Н.Н., <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец в письменном заявлении уточненные требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. В связи с характером спора, принимая во внимание объем заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, представитель ответчика ОПФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО> Принимая во внимание, что временное нахождение в исправительном учреждении, расположенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Указанное обстоятельство подтверждается также наличием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен матери заявителя – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <дата>. Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании материалов дела, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее бабушка – <ФИО>. Наследственное имущество заключается, в том числе, из 1/650 доли земельного участка общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла бабушка истца – <ФИО> (л.д. 50). Наследником по закону после умершей <ФИО> является её сын <ФИО> фактически принявший наследство. Поскольку проживал
Мотивировочная часть
Учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершей, наследственных прав у истца, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 000 м2, расположенный по адресу: <адрес>, Сабуровское сельское поселение, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказана принадлежность спорного земельного участка наследодателю на момент смерти, при этом истец <ФИО> приняла наследство после смерти последней, в связи с чем право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального круга об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла их мать А., которая оставила завещание на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, своим детям
Описательная часть
Истецы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Привлеченная судом в качестве третьего лица родная сестра истцов <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - Мужиновской сельской администрацией Клетнянского района Брянской области
Любимский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> считала
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области ИНН об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что после родителей о следил за домом, пользовался им и земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области, ТУ Росимущества по Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия
Любимский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> считала
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства по праву представления и о признании права собственности на земельный участок в порядке
