Решение по делу № 02-0733/2025 от 12.11.2025 - об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру.

УИД: 77RS0017-02-2024-001863-07

дЕЛО № 2-733/2025

Решение

Именем российской федерации

30 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-733/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что 09 ноября 1999 г. умерла наследодатель, фио, паспортные данные, которая была зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес. Родители и супруг наследодателя умерли до смерти последней. Единственная дочь Наследодателя, фио, мать Истца, умерла 22 марта 1985 года. Таким образом, наследниками первой очереди фио являются ее внучка ФИО1 и внук ФИО2, который отказался принимать наследство и к нотариусу не обращался. В состав наследства входит квартира на праве общей совместной собственности по адресу: адрес, которой Истец обладала совместно с Наследодателем и Третьими лицами: фио (фио) фио (дочь Истца), фио (фио) фио (дочь Истца). При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» доли в праве общей собственности признаются равными, в связи с чем, доля наследодателя в праве общей собственности на данное жилое помещение составит 1/4, доля Истца - 1/4, доля фио (фио) Н.В. - 1/4, доля фио (фио) Н.В. - 1/4. После фактического принятия Истцом наследства, доля Истца в спорной квартире составляет 2/4. Истец, ФИО1, после смерти Наследодателя, обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по закону, однако Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что невозможно подлинно установить родственные отношения между наследодателем и Истцом. Истец полагает, что имеет право наследования имущества, открывшегося после смерти фио, в связи с чем, с учетом уточнений, прост установить факт родственных отношений, что она является внучкой умершей фио, определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес равными по 1/4 доли - за ФИО1, фио, фио, фио, признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим оразом, ранее представил заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представил возражения, согласно которым просил в иске отказать по доводам отзыва на исковое заявление, ссылаясь на то, что достаточных и достоверных сведений в подтверждение факта родства с умершей истцом не представлено.

Третьи лица Управление Росреестра по тг. Москве, нотариус фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим оразом, ранее представили заявление, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки.

Выслушав истца, явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям,

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).

В соответствии со адрес, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 09 ноября 1999 г. умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 09 ноября 1999 г., серия <...>. Наследодатель была зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес.

Единственная дочь фио фио, фио, мать Истца, умерла 22 марта 1985 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 22 марта 1985 г., серия <...>.

Наследниками первой очереди фио являются ее внучка ФИО1 (истец) и внук ФИО2 (ответчик), который отказался принимать наследство.

В состав наследства входит квартира по адресу: адрес, которая является совместной собственностью истца, наследодателя и третьих лиц: фио (фио) фио (дочь Истца), фио (фио) фио (дочь Истца), что подтверждается договором передачи жилья в собственность граждан от 16 февраля 1996 г. № 053100-Д00094.

Истец, ФИО1, после смерти Наследодателя фио, обратилась к нотариусу ...фио с заявлением о принятии наследства по закону, однако Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что невозможно подлинно установить родственные отношения между наследодателем и Истцом.

Как следует из наследственного дела № 102/2018, наследственное дело после смерти фио открыто 26 марта 2018 года нотариусом на основании заявления истца ФИО1 (внучка фио).

Как следует из представленных документов, согласно извещению комитета Киевского районного совета депутатов адрес фио сообщено о гибели ее мужа фио.

18.02.1938 родилась фио (мать истца), что подтверждается свидетельством о рождении IX-МЮ №608695, в графе отец фио фио, в графе мать фио.

01.10.1945г. заключен брак между фио и фио, с присвоением жене фамилии фио, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака VI-МЮ №616807.

Согласно справке о заключении брака №273, 01.12.1959г. заключен брак между фио и фио, с присвоением жене фаилии фио.

20.03.1961г. родилась фио (истец), что подтверждается свидетельством о рождении II-РБ №039987, в графе отец фио, в графе мать фио.

14.10.1983г. заключен брак между фио и фио, с присвоением жене фамилии фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака XXXI-МЮ №652234.

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО1 является внучкой фио.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было, стороной ответчика не оспорено.

Судом установлено, что на день смерти фио была зарегистрирован и проживала по месту жительства по адресу: адрес, совместно с ней проживала ...фио, ФИО1, которая после смерти своей бабашки фактически приняла наследство, поскольку совершила действия свидетельствующие о его фактическом принятии, проживала в квартире, оплачивала, коммунальные платежи, несла бремя содержания спорного жилого помещения совместно с остальными собственниками данного жилого помещения.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: адрес была приватизирована проживающими в ней лицами в общую (без определения долей) собственность, суд полагает необходимым определить доли собственников в данном жилом помещении, руководствуясь следующим,

В соответствии с п. 2, 5 ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в обшей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласиям решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1. Закон РФ от 04.07.1991г. N 1541-1 (ред. от 11.06.2021) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Из приведенных норм права в правом единстве с положениями ст. 209 ГК РФ, а также совокупностью доказательств по делу, поскольку фио, ФИО1, фио (фио) фио (дочь Истца), фио (фио) фио приобрели вышеуказанную квартиру на основании договора передачи в общую совместную собственность (без определения долей), их доли не были определены соглашением, суд приходит к выводу о том, что доли фио, ФИО1, фио (фио) фио (дочь Истца), фио (фио) фио в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, являются равными по 1/4 доли каждого.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца об определении долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру и полагает необходимым определить доли в праве общей совместной собственности фио, ФИО1, фио (фио) фио (дочь Истца), фио (фио) фио равными - по 1/4 доли за каждым.

Учитывая, что после смерти фио, умершей 09.11.1999г., у нотариуса адрес фио к имуществу умершей открыто наследственное дело № 102/2018, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, за ФИО1 необходимо признать право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1144, 1152 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд пришел к выводу об установлении факта родственных отношении и признании ФИО1 внучкой фио, и как следствие, удовлетворение исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования на принадлежащую умершей долю в квартире по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между умершей фио, 09.11.1999 г. и ФИО1: а именно, что фио и ФИО1 являются бабушкой и внучкой.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес: 1/4 доли - за ФИО1, 1/4 доли за фио, 1/4 доли за фио, 1/4 доли за фио.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 09.11.1999 г.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в определенных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес: за ФИО1- 2/4 доли, за фио 1/4 доли, за фио - 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2025 г.

Судья Н.К. Авдеева