Дело № 2-1729/2025

УИД 61RS0020-01-2025-002004-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/2025 по заявлению В.Е.А., П.Л.А. об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо - Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением, в котором просят установить факт родственных отношений В.Е.А., .... года рождения, уроженца: <данные изъяты>., П.Л.А., .... года рождения, уроженки <данные изъяты>., и Г.А.В., .... года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ...., а именно факт того, что В.Е.А. и П.Л.А. являются двоюродными братом и сестрой Г.А.В..

В обоснование исковых требований заявители указали, что .... умер Г.А.В., .... года рождения, уроженец <данные изъяты>. Умерший являлся заявителям двоюродным братом.

Получить свидетельство о смерти не представляется возможным, равно как и подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, так как свидетельство о рождении В.В.А., .... года рождения (отца умершего и родного дяди заявителей) в органах ЗАГСА отсутствует. Данный факт подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния №.... от .....

Наши родственные отношения будут подтверждены свидетелями, фотографиями из семейного архива. Также факт родственных отношений может быть подтвержден следующими документами:

Необходимость установления факта родственных отношений возникла в связи со вступлением в наследство после умершего отца. Заявители являются единственными наследниками умершего.

В судебное заседание заявитель П.Л.А. явилась, требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Заявитель В.Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заявителей по доверенности А.Я.В. в судебном заседании также поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения заявителя, представителей заявителей, показания свидетеля Б.М.Ч., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение юридических прав и обязанностей граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что .... умер Г.А.В., .... года рождения, уроженец <данные изъяты>. Умерший являлся заявителям двоюродным братом.

Свидетельство о рождении В.В.А., .... года рождения (отца умершего и родного дяди заявителей) в органах ЗАГСА отсутствует. Данный факт подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния №.... от ..... Ввиду отсутствия указанного документа заявители лишены возможности подтвердить родственные связи с умершим, как следствие, подать заявление нотариусу для вступления в наследство.

Вместе с тем, родство заявителей и Г.А.В. подтверждается следующим документами: завещанием от имени В.О.С., .... года рождения, на сына - В.В.А., .... года рождения, родного брата отца заявителей – В.А.А.; справкой от ...., выданной нотариусом города Новошахтинск РО Ж.М.К., в которой указано на то, что В.В.А. является дядей В.Е.А. - заявителя по настоящему делу; квитанцией от .... к поручению на доставку социального пособия на погребение умершего дяди В.В.А.; военным билетом офицера запаса вооруженных сил Союза В.А.П., в пункте 13 которого указана жена: В.О.С. .... г.р., сын - А., .... г.р., сын - В., .... г.р.

Обстоятельства, изложенные в настоящем заявлении, а также достоверность сведений, указанных в вышеназванных документах, подтвердила и свидетель Б.М.Ч., допрошенная в судебном заседании, поскольку является другом семьи П.Л.А., на протяжении всей жизни была рядом с ней, была непосредственным очевидцем их семейных взаимоотношений.

Согласно ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности в порядке ст. 307, 308 УК РФ, соответственно, суд не усматривает оснований критически оценивать ее показания, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела, в связи с чем суд принимает в качестве доказательств показания свидетеля и считает возможным положить их в основу решения.

Установление факта родства с умершим необходимо заявителям для оформления их наследственных прав, и установить данный факт другим путем, кроме судебного порядка, заявители не имеет возможности.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно подтвержден факт родства заявителей с умершим Г.А.В., .... года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ...., а именно факт того, что В.Е.А. и П.Л.А. являются двоюродными братом и сестрой Г.А.В..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление В.Е.А., П.Л.А. об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо - Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений В.Е.А. (паспорт гражданина РФ серия №....), .... года рождения, уроженца: <данные изъяты>., П.Л.А. (паспорт гражданина РФ серия №....), .... года рождения, уроженки <данные изъяты>., и Г.А.В., .... года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ...., а именно факт того, что В.Е.А. и П.Л.А. являются двоюродными братом и сестрой Г.А.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 23.10.2025.

Председательствующий В.М. Пушкарева