Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании наследником третьей очереди
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании наследником третьей очереди. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2024 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании наследником третьей очереди удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права на захоронение праха в родственную могилу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУг.Москвы «Ритуал», в котором просит установить факт родственных отношений между <ФИО>,...паспортные данные и <ФИО>,паспортные данные, умершей 04.04.2023г., а именно, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно архивным документам ГБУг.Москвы «Ритуал» на участке № 204б Хованского кладбища имеются захоронения в двух могилах: Как следует из искового заявления, в повторном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт родственных отношений в том
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта родственных отношений и признании права на социальные гарантии и компенсации
Вводная часть
Динбагандова Шекер Магомедселимовна обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ РД «Управление социальной защиты населения» в МО «Сергокалинский район», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, Военному комиссариату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в них основаниям. Представитель истца адвокат Мустафаев Р.А. в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления Динбагандовой Шекер Магомедселимовны по следующим основаниям. Таким образом, исследованные выше
Резолютивная часть
Исковые требования Динбагандовой Шекер Магомедселимовны к ГКУ РД «Управление социальной защиты населения» в МО «Сергокалинский район», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, Военному комиссариату Сергокалинского
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить факт родственных отношений в том, что истец приходится троюродной сестрой <ФИО>, умершему 05.07.2020 г., двоюродной
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивными данными на участке № ЗИ/005/20б.1/0124 Бабушкинского кладбища имеются три могилы, в которых захоронены: В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ритуал, в котором просит суд установить в отношении <ФИО>, паспортные данные года рождения, юридический факт наличия родственных связей с <ФИО> (годы жизни
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно архивным данным Митинского кладбища адрес на участке №ЗИ/069/158/0577 имеется две могилы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что согласно
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании незаконным решения об отказе в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить социальную
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Украина, умер <дата>, место смерти: <адрес>, о чем <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, их совокупности, суд считает факт установленным, что <ФИО>, умерший <дата>, является отцом <ФИО>, <дата> года рождения. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, места захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просят установить факт родственных отношений в том, что <ФИО> приходятся внучкой <ФИО>, умершему в 1959 году
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что проверкой архива Измайловского кладбища установлено, что запись о регистрации захоронения <ФИО>, умершего в 1956 году, отсутствует. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту осмотра места захоронения, от 02.12.2025 г., составленного сотрудником кладбища, установлено, что на участке № 2 в металлической ограде, размером 1,55х1,9м, обозначена могила, на которой установлены:
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронения
Вводная часть
<ФИО> Витальевны обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором просит установить факт родственных отношений в том, что <ФИО>, умершая 04.04.1984 года, приходится истцу прабабушкой, установить факт родственных
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивными данными на участке № ЗИ/028/92.1/0249 Востряковского (Северного) кладбища имеются сведения о захоронениях в двух могилах: В судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетелей
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить факт родственных отношений в том, что истец приходится двоюродной сестрой <ФИО>, умершему 04.07.1973 г., обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивными данными на участке № 6 (ЗИ/143/6/0076) Николо-Архангельского (Восточного) кладбища имеются захоронения в двух могилах: В судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был предупреждены об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была отобрана подписка, показания свидетеля
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, прекращении права ответственности за захоронение, признании ответственным за захоронение и обязании произвести перерегистрацию места
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Раменская ритуальная служба», с учётом уточнённых требований, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что К.Н.С., *** г ода рождения, умерла ***года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33) и была похоронена на кладбище с. *** Раменского городского округа Московской области. Факт родственных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Судом также учтено, что показания свидетелей являются последовательными, логичными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МКУ «Раменская ритуальная служба» об установлении факта родственных отношений, прекращении права ответственности за захоронение, признании ответственным за захоронение и обязании произвести
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просят установить факт родственных отношений в том, что <ФИО> приходится правнучкой <ФИО>, умершему 04.04.1949 г
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивными сведениями Люблинского кладбища на участке № ЗИ/066/1.1/0274 имеются две могилы, в которых захоронены: В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 28.02.1986 г. <ФИО> вышла замуж за <ФИО>, после чего ей была присвоена фамилия «Соловьева». У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку он был
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта родственных отношений, и по иску <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В тот же день <ФИО> подано исковое заявление к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО>, заинтересованное лицо -Тельмановский районный отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, об установлении факта родственных отношений – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, регистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с паспортом ответственных о захоронении, выданного адрес «Кладбище Долгопрудненское» 05.12.2021г., <ФИО> (мать истца) являлась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с архивными данными регистрации (учета) захоронений Долгопрудненского Центрального кладбища адрес на участке №50 имеется могила, в которую захоронена: <ФИО> ск. 15.04.1981
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что истец является близким родственником к захороненной, а именно правнуком, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованные лица: Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, что она является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения,. Умершей <дата> В обоснование своих
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», в котором, уточнив заявленные требования, просит установить факт родственных отношений в том, что <ФИО>, умершая 01.05.1963 г., приходится истцу пробабушкой, обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской Востряковского (Центрального) кладбища на участке № 43 имеется две могилы, в которых захоронены
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание доводы истца, указанные в обоснование своих требований, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, подтверждается факт
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока для обращения
Описательная часть
Судом установлено, что в свидетельстве о смерти серии V-АР № от <дата> в отношении <ФИО> допущена ошибка в виде описки в написании его имени <ФИО>. Исходя из совокупности представленных истцом доказательств
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец, не располагавший необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не мог обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате принадлежащих его отцу средств пенсионных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании ответственной за захоронение, признании права на оформление паспорта ответственного за захоронение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании ответственной за захоронение, признании права на оформление паспорта ответственного за захоронение, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между истцом и умершимЮсиповым А.К. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУП адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, признании ответственной за захоронение, признании права на оформление паспорта ответственного за захоронение– удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта родственных отношений, факта регистрации смерти, факта принятия наследства, -
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования вышеуказанного заявления поддержали, просили удовлетворить. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств в отсутствие неявившихся лиц
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права на получение пенсии умершего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд: установить юридический факт родственных отношений между заявителем <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения; указать, что данное
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в заявлении. Как установлено судом, матерью заявителя является <ФИО>, в девичестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление в части установления факта родственных отношений подлежит удовлетворению. Вместе с тем суд полагает, что требования о признании права на получение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права на получение пенсии умершего - удовлетворить в части
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону; по встречному иску Департамента городского имущества адрес
Вводная часть
М.С. обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений между ...ым М.С. и <ФИО>, как между двоюродными братьями, и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру № 535 в доме №
Описательная часть
Истец ... М.С. и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали, возражали против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец, являясь единственным наследником по закону в отсутствии иных наследников аналогичной и более ранней очередей, и наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, в установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...у ...у ...ичу о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании членами семьи нанимателя, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, уточнив который просят
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, внесений изменений в запись акта гражданского состояния
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, внесений изменений в запись акта гражданского состояния, в обосновании указав, что она является дочерью <ФИО>. У нее также есть родная сестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом исследованных судом письменных доказательств, суд считает установленным, что <ФИО>. и <ФИО> являются сестрами, а <ФИО>. является их матерью, а также находит требования о внесении в запись акта
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, внесений изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворить частично
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений, взыскании сумм неосновательного обогащения, встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО> об установлении фактов родственных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просила: установить факт, что <ФИО> является дочерью <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску, действующая на основании доверенности <ФИО> (т. 2 л.д. 58), в судебном заседании поддержала уточненные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение вопроса в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений, взыскании сумм неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании ответственной за захоронение, обязании выдать удостоверение на захоронение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области», просила установить факт родственных отношений между <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ и <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., приходится дочерью В.В. В., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №
Мотивировочная часть
Так же суд полагает возможным установить, что В.А. В., умерший ДД.ММ.ГГ, приходится сыном В.В. А., умершему ДД.ММ.ГГ и братом В.В. В., умершему ДД.ММ.ГГ, из чего следует, что <ФИО> приходится племянницей В.А. В.. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению «Люберецкая ритуальная служба городского округа Люберцы Московской области» об установлении факта родственных отношений, признании ответственной за захоронение, обязании выдать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении места захоронения, признании решения ответчика незаконным, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить (признать) местом захоронения <ФИО>, скончавшейся 05.05.1963, захороненной 08.06.1963, могилу рег.№
Описательная часть
Судом установлено, что согласно удостоверению от 08 мая 1963 года, подписанному директором Перовского кладбища адрес, выданному <ФИО>, на участке № 6 зарегистрирована могила №9007 на умершую 05 мая 1963 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав истца, допросив свидетеля, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
