УИД 77RS0012-02-2024-018851-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре судебного заседания Денисовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3397/25 по иску ФИО1 к ФИО2, МКУ «Раменская ритуальная служба» об установлении факта родственных отношений, прекращении права ответственности за захоронение, признании ответственным за захоронение и обязании произвести перерегистрацию места захоронения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МКУ «Раменская ритуальная служба», с учётом уточнённых требований, в котором просил:
Установить факт родственных отношений в том, что ФИО1, ***гр, уроженец с. *** и ФИО3, ***гр, уроженец г. Жданов (ныне г. Мариуполь), ФИО4, ***гр, уроженец г. Жданов (ныне г. Мариуполь) являются родными братьями;
прекратить право ФИО2 как лица, ответственного за захоронение К.Н.С., умершей ***года, место захоронения – кладбище с. *** Раменского городского округа Московской области;
признать ФИО1 лицом, ответственным за захоронение К.Н.С.;
обязать МКУ «Раменская ритуальная служба» произвести перерегистрацию ответственности за указанное захоронение на имя истца с внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища и выдачей удостоверения (паспорта) ответственного лица.
В обоснование заявленных требований истец указал, что К.Н.С.являлась его матерью и скончалась ***года. При жизни К.Н.С. было составлено завещание от 22 ноября 1989 года, в соответствии с которым она поручила истцу, как младшему сыну, после её смерти осуществлять захоронение и обеспечить возможность погребения в одной могиле с сыновьями. К.Э.М. и К.В.М., являлись родными братьями истца.
После смерти К.Н.С. ответственным за захоронение был назначен старший сын – К.Э.М.. Впоследствии К.Э.М. пропал без вести и решением Раменского городского суда Московской области от 2013 года был объявлен умершим. Средний сын К.Н.С. – К.В.М. – умер *** года, при этом ответственным за его захоронение является истец.
09 сентября 2021 года ответственным за захоронение К.Н.С. был назначен ФИО2, приходящийся покойной внуком. По утверждению истца, ответчик ФИО2 фактически обязанности по уходу за местом захоронения не исполняет, что подтверждается фотографиями, на которых зафиксировано неудовлетворительное состояние могилы.
Истец указал, что он длительное время самостоятельно осуществляет уход за местом захоронения матери, обращался к ответчику с просьбой о перерегистрации ответственности за захоронение, однако ответчик указанные обращения оставил без удовлетворения. По мнению истца, действия ответчика нарушают завещательную волю матери и его права как близкого родственника.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Ранее ответчик о дате слушания извещался неоднократно, однако конверты с судебными извещениями как, в настоящее судебное заседание, так и на дату подготовки по делу возвращены в суд с отметкой "за истечением срока хранения". Иных сведений о месте нахождения ответчика в материалах дела не имеется, установить не представляется возможным. Таким образом, суд признает действия ответчика по неполучению судебного извещения как пассивный отказ от такового, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения спора, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Письменных возражений на исковые требования, а также заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие ответчиком в суд не представлено, доводы истца не опровергнуты.
Представитель ответчика МКУ «Раменская ритуальная служба» о времени и месте судебных заседаний извещалась судом надлежащим образом, представитель учреждения в судебные заседания не явился. В материалы дела МКУ «Раменская ритуальная служба» представило письменную позицию, из которой следует, что учреждение осуществляет свои полномочия в рамках законодательства Московской области и оставляет вопрос удовлетворения заявленных требований на усмотрение суда.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что К.Н.С., *** г ода рождения, умерла ***года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33) и была похоронена на кладбище с. *** Раменского городского округа Московской области. Факт родственных отношений между истцом и умершей подтверждён свидетельством о рождении, имеющимся в материалах дела (л.д. 35). Согласно свидетельству о рождении серии *** от 27.12.1943 года родителями Истца К.П.М.являются К.Н.С.и К.М.К..
Согласно справке о заключении брака № *** от 07.09.2021 года в Едином государтсвенном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 53 от 28.12.1943 года между К.М.К. и Т.Н.С. с присвоением после заключения брака фамилий: ФИО5, ФИО5 (л.д. 37-38).
Согласно завещанию, удостоверенному главным врачом Клинической больницы № 83 Минздрава СССР, зарегистрированного за № 31/89, К.Н.С.поручила своему младшему сыну, К.П.М., как будет после ее смерти похоронить ее с сыновьями К.В.М., Э.М., П.М. в одной могиле (л.д. 36).
В целях проверки доводов истца о родственных связях между ним и К.Э.М., К.В.М. судом был направлен судебный запрос в городской отдел записи актов гражданского состояния города Мариуполя. В ответ на судебный запрос в суд поступила архивная актовая запись о рождении № *** от 14.12.1950 года, место государственной регистрации -Уразовское районное бюро ЗАГС Уразовского района Курской области, место хранения АГС_Отдел ЗАГС администрации Валуйского муниципального округа Белгородской области, в соответствии с которой родителями К.Э.М., ***года рождения являются К.М.К. и К.Н.С..
Судом был направлен судебный запрос в Раменский городской суд Московской области, в ответ на который в материалы дела поступило решение Раменского городского суда Московской области от 16.10.2013 года об объявлении К.Э.М. умершим. Указанное судебное решение вступило в законную силу, что подтверждает юридический факт смерти К.Э.М. и имеет значение для правильного разрешения настоящего спора.
К.В.М. умер *** года, похоронен на кладбище «Ракитки» Московской области. Ответственным за его захоронение является истец, что подтверждается свидетельством лица ответственного за захоронение (л.д. 42).
Согласно справке от 27.10.1987 года Корпуса специальной стационарной помощи клинической больницы № 6 Минздрава СССР в разделе сведения о близких членах семьи перечислены мать К.Н.С., отец К.М.К., брат К.Э.М., брат К.В.М. (л.д. 37-38).
Истец обращался к ответчику с просьбой дать согласие на перезахоронение умершей К.Н.С. для исполнения воли последней, выраженной в завещании (л.д. 43).
Истец обращался в МКУ «Раменская ритуальная служба» с заявлением о перерегистрации захоронения, на которое был получен отказ МКУ «Раменская ритуальная служба» (л.д. 40-41).
В соответствии с частью 4.3 статьи 18 Закона Московской области от 17 июля 2007 года № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» споры, возникающие в связи с перерегистрацией мест захоронений, подлежат разрешению в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области", Перерегистрация мест захоронений носит заявительный характер и осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища, в день обращения лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, и лица, на имя которого перерегистрируется место захоронения, с указанием причин перерегистрации.
Регистрация заявления о перерегистрации места захоронения производится в РГИС в день его подачи. Заявление о перерегистрации места захоронения направляется лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения, в электронной форме посредством РПГУ либо представляется в МФЦ или уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченный орган Московской области в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища. К заявлению о перерегистрации места захоронения прилагаются следующие документы: 1) удостоверение о захоронении (в случае отсутствия удостоверения о захоронении уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела или уполномоченный орган Московской области в сфере погребения и похоронного дела в соответствии с компетенцией устанавливает наличие в РГИС или книгах регистраций захоронений (захоронений урн с прахом) сведений о лице, на имя которого зарегистрировано место захоронения); 2) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, за исключением случая, указанного в пункте 4 настоящей части, а также случая направления заявления в электронной форме посредством РПГУ; 3) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, на имя которого осуществляется перерегистрация места захоронения; 4) доверенность, оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации, на совершение действий по перерегистрации места захоронения, в случае если заявителем является представитель лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность данного представителя, и копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения; 5) документы, подтверждающие родственную связь лица, на имя которого перерегистрируется место захоронения, с лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения либо с захороненным на соответствующем месте захоронения, или нотариально заверенные копии данных документов.
Решение о перерегистрации места захоронения или об отказе в перерегистрации места захоронения принимается уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела в пределах их компетенции не позднее одного календарного дня с момента регистрации заявления о перерегистрации места захоронения. Решение уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченного органа Московской области в сфере погребения и похоронного дела о перерегистрации места захоронения или об отказе в перерегистрации места захоронения с указанием причин отказа формируется в РГИС и выдается лицу, подавшему заявление о перерегистрации места захоронения. Решение о перерегистрации места захоронения или об отказе в перерегистрации места захоронения выдается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью должностного лица уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченного органа Московской области в сфере погребения и похоронного дела в пределах их компетенции (ч. 4.1-2 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ).
В соответствии с ч. 5 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ при перерегистрации мест захоронений уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела в соответствии с их компетенцией вносятся соответствующие изменения в РГИС и книгу регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Лицу, на имя которого перерегистрировано место захоронения, или его представителю уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которого находится кладбище, выдается удостоверение о захоронении, сформированное в РГИС.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Порядок извлечение останков (праха) умершего для последующего перезахоронения регулируется ст. 17.2 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области" в соответствии с которой, к заявлению о выдаче разрешения на извлечение останков (праха) умершего прилагаются следующие документы: 1) удостоверение о захоронении (в случае отсутствия удостоверения о захоронении уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела или уполномоченный орган Московской области в сфере погребения и похоронного дела в соответствии с компетенцией устанавливает наличие в РГИС или книгах регистраций захоронений (захоронений урн с прахом) сведений о лице, на имя которого зарегистрировано место захоронения); 2) паспорт или документ, удостоверяющий личность лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, за исключением случая, указанного в пункте 3 настоящей части, а также случая направления заявления в электронной форме посредством РПГУ; 3) доверенность, оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации, на совершение действий, связанных с извлечением останков умершего, в случае если заявителем является представитель лица, взявшего на себя обязанность осуществить перезахоронение извлеченных останков (праха) умершего, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность данного представителя, и копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения; 4) документ, подтверждающий наличие места для перезахоронения извлеченных останков (праха) умершего. Не допускается требовать представления документов, не предусмотренных настоящим Законом.
Таким образом, для извлечения останков (праха) умершего для последующего перезахоронения необходимо являться лицом, ответственным за захоронение.
В ходе судебного разбирательства судом были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и допрошены с соблюдением требований процессуального закона.
На поставленные судом вопросы свидетели показали, что лично знают истца К.П.М., при этом в родственных либо служебных отношениях с ответчиком не состоят, неприязненных отношений к нему не испытывают. Свидетели подтвердили, что были лично знакомы с матерью истца К.Н.С., знали всех её трёх сыновей: К.П.М., К.Э.М. и К.В.М., указали, что истец и его братья являлись родными братьями, совместно занимались спортивной греблей, регулярно встречались и поддерживали близкие семейные отношения. На вопросы суда свидетели пояснили, что К.Н.С.***года и была похоронена на кладбище в селе Игумново Раменского района Московской области. Свидетели неоднократно посещали указанное кладбище совместно с истцом, начиная с 1993 года, в различные периоды времени, в том числе в последние годы. Указали, что им известно, что формально ответственным за захоронение К.Н.С. является К.И.Э., приходящийся истцу племянником, при этом ответчик фактически уход за местом захоронения не осуществляет, что лично неоднократно видели место захоронения К.Н.С. в неухоженном состоянии: могила была заросшей травой и кустарником, без регулярной уборки и надлежащего ухода и подтвердили, что именно истец осуществляет уход за могилой матери, приводит её в порядок, убирает территорию, а они неоднократно помогали истцу при посещении кладбища, что наблюдали лично. Также свидетели указали на то, что умершая К.Н.С. при жизни выражала свою волю быть похороненной в одной могиле вместе со своими детьми.
Судом также учтено, что показания свидетелей являются последовательными, логичными, взаимно дополняющими друг друга, даны после разъяснения ответственности и согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе представленными фотоматериалами. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает.
Судом установлено, что ответчик К.И.Э., будучи формально назначенным ответственным за захоронение, фактически обязанности по уходу за местом захоронения не исполняет, что подтверждается свидетельскими показаниями и представленными фотоматериалами о ненадлежащем состоянии могилы, что ответчиком не опровергнуто. Указанное свидетельствует о том, что ответчик, являясь лицом, ответственным за захоронение, уклоняется от обязанностей по содержанию надмогильных сооружений и насаждений в надлежащем состоянии, не осуществляет должного ухода за могилой длительное время. Также следует признать установленным факт, что на момент обращений истца в суд им длительный период времени осуществляются действия по сохранению и содержанию надгробия с захоронением матери К.Н.С. в состоянии, требуемом действующим законодательством. Таким образом, установленные судом вышеуказанные факты влекут прекращение ответственности ответчика за могилу и переоформление ответственности на истца.
Из представленного завещания следует, что К.Н.С. выразила волю на осуществление захоронения и ухода за могилой именно истцом. Доказательств невозможности исполнения указанной воли суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По общему правилу, установленному статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Данное правило действует также в случае, когда установление факта, имеющего юридическое значение, связано с разрешением спора о праве, в связи с чем оно осуществляется не в порядке особого производства, а в исковом производстве в рамках соответствующего спора (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о рождении серии *** от *** года родителями Истца ФИО1 являются К.Н.С.и К.М.К.. В соответствии с архивной актовой записью о рождении № *** от 14 декабря 1950 года, родителями К.Э.М., *** года рождения являются К.М.К. и К.Н.С.. Таким образом, данные матери у Истца и К.Э. М. указаны одинаково, а отчество отца различается, у Истца указано «Константинович», а у К.Э. М. указано «Константинов».
Суд учитывает показания свидетелей о том, что истец ФИО1, умершие К.Э.М. и В.М. являлись родными братьями.
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (Федеральный закон от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Закон Московской области от 17 июля 2007 года N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области"), исходя из того, ФИО8 выразила волю на осуществление захоронения и ухода за могилой именно истцом, который на протяжении длительного времени предпринимает действия для исполнения воли покойной, неоднократно обращался к ответчику МКУ «Раменская ритуальная служба» с заявлением о перерегистрации захоронения, к ответчику К.И.Э. с просьбой о согласии на перезахоронение, ухаживает за могилой матери в отсутствие надлежащего ухода ответчика К.И.Э, оценивая собранные доказательства, в том числе свидетельские показания в их совокупности по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, значимых обстоятельств по делу, суд считает, что в целях соблюдения общих принципов и задач законодательства о похоронном деле, таких как наличие у истца близкого родства, фактический уход истца за могилой, отсутствие претензий на ответственность за захоронение со стороны как ответственного лица, так и третьих лиц, исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные, законные и доказанные в ходе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления родственных отношений между Истцом, К.Э.М., К.В.М, прекращения права К.И.Э.как лица, ответственного за захоронение К.Н.С., признания истца ответственным за указанное захоронение и возложения на МКУ «Раменская ритуальная служба» обязанности по перерегистрации ответственности за место захоронения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МКУ «Раменская ритуальная служба» об установлении факта родственных отношений, прекращении права ответственности за захоронение, признании ответственным за захоронение и обязании произвести перерегистрацию места захоронения – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что К.П.М., *** года рождения, уроженец с. ***, К.Э.М., *** года рождения, уроженец г. *** и К.В.М., *** года рождения, уроженец г. *** являются родными братьями.
Прекратить право ФИО2, *** года рождения, как лица, ответственного за захоронение К.Н.С., *** года рождения, умершей ***года, место захоронения – кладбище с. ***Раменского городского округа Московской области.
Признать ФИО1, *** года рождения, лицом, ответственным за захоронение К.Н.С., *** года рождения, умершей ***года, место захоронения – кладбище с. ***Раменского городского округа Московской области.
Обязать Муниципальное казённое учреждение «Раменская ритуальная служба» произвести перерегистрацию ответственности за захоронение К.Н.С., скончавшейся ***года и похороненной на кладбище с. *** Раменского городского округа Московской области, на имя ФИО1, с выдачей на его имя удостоверения (паспорта) ответственного лица за данное захоронение и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года
Судья Г.А. Матлина