УИД №77RS0023-02-2025-003528-45
Решение
Именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6045/2025 по исковому заявлению ФИО1 к адресМосквы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, признании права на захоронение праха в родственную могилу,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУг.Москвы «Ритуал», в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО1,...паспортные данные и фио,паспортные данные, умершей 04.04.2023г., а именно, что истец является полнородной сестрой умершей; признать право истца на захоронение праха сестры фио в родственную могилу на Хованском кладбище в адрес, на участке 204б, где похоронены их родители, и ответственным за захоронение на котором является истец. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является родной сестрой умершей. Однако ГБУ адрес «Ритуал» отказало истцу в захоронении праха сестры в связи с отсутствием доказательств родственных отношений между истцом и умершей фио
В судебное заседании истец не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
ГБУ адрес«Ритуал» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.
В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», родственный участок - это участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.
В силу пункта 6.2 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или в устной форме в присутствии свидетелей поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение в письменном поручении должны быть определены обряд погребения, место и форма погребения.
В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего).
Как следует из материалов дела, согласно архивным документам ГБУг.Москвы «Ритуал» на участке № 204б Хованского кладбища имеются захоронения в двух могилах:
в первой могиле: рег.№11332 фио, ск. 01.12.1984 г., . Ответственным лицом за захоронение является ФИО1 (истец).
во второй могиле: рег.№2379 фио, ск. 23.05.2003г.. Ответственным лицом за захоронение является ФИО1(истец).
Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.
Как следует из искового заявления, в повторном свидетельстве о рождении сестры истца (в девичестве фио) и в свидетельстве о ее браке неправильно указаны дата ее рождения 05.01.1940г. На запрос в органы ЗАГСА был получен ответ, что имеется актовая запись о рождении фио, где дата рождения указана 25.12.1939г.,а не 05.01.1940г. как в ее остальных документах: паспорте, свидетельстве о смерти, повторном свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке.
Из представленных истцом документов следует, что истец до заключения брака носила фамилию фио. Отцом фио согласно свидетельству о рождении от 19.05.1948 является фио.
Матерью фио является фио, что подтверждается свидетельством о рождении от 19.05.1948.
Согласно актовой записи о рождении фио №66 от 26.12.1939г. ее отцом является фио, матерью фио.
В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что фио, сначала в связи с заключением брака 26.12.1970г. сменила фамилию на фио, а затем в связи с заключением брака 01.08.1980г. сменила фамилию на фио фио Г.В. в связи с заключением брака 05.11.1962г. сменила фамилию на фио, что подтверждается копией свидетельства о браке от 05.11.1962г.
Согласно архивной справке МКУ «Муниципальный архив адрес в личном листе по учету руководящих кадров, который собственноручно заполнял фио указан состав семьи: жена фио, дочь Тамара ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь фио паспортные данные
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт родственных отношений в том, что ФИО1 (в девичестве фио) является родной сестрой фио (в девичестве фио).
В связи, с чем требования истца об установлении факта родственных отношений о том, что фио, скончавшаяся 04 апреля 2023г. является родной сестрой ФИО1, ...паспортные данные, подлдежат удовлетворению.
При доказанности факта родственных отношений, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права на захоронение праха фио, скончавшейся 04.04.2023г. на Хованском кладбище на участке №204б в родственные могилы, где захоронены фио, скончавшийся в 2003 году и фио, скончавшаяся в 1984 году, являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений о том, что фио, скончавшаяся 04 апреля 2023г. является родной сестрой ФИО1, ...паспортные данные.
Признать за истцом ФИО1 право на захоронение праха фио, скончавшейся 04.04.2023г. на Хованском кладбище на участке №204б в родственные могилы, где захоронены фио, скончавшаяся в 1984 году и фио, скончавшийся в 2003 году.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено судом 03 апреля 2026 года.