Дело №
УИД:23RS0№-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
26 ноября 2025 года город Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права на получение пенсии умершего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд: установить юридический факт родственных отношений между заявителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; указать, что данное решение является основанием для Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи Краснодарского края для перевода пенсии умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю ФИО1.
В обоснование заявления указывает, что ФИО1 является родной племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся родной сестрой её матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 при жизни была зарегистрирована по адресу: г. Сочи, <адрес>. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для последующего обращения в органы ЗАГС и иные инстанции, а также для реализации наследственных прав, поскольку в органах и актах гражданского состояния отсутствует актовая запись о рождении ФИО2 и документация, подтверждающая родственные отношения с заявителем.
В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС Центрального района г. Сочи управления ЗАГС Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежаще, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2).
Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ году родилась ФИО4, матерью которой указана – ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия Жовгурян (свидетельство о заключении брака IV-АГ №).
ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО6 расторгнут, заявителю присвоена фамилия – Жовгурян.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО9 (справка о заключении брака №).
ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО8 расторгнут. Заявителю после расторжения брака присвоена фамилия – ФИО9.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти (повторное) VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении (повторное) VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО10, матерью ФИО11.
Как установлено судом, матерью заявителя является ФИО5, в девичестве «Жаркина».
В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что мать заявителя - ФИО12, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО13, в графе мать – ФИО11.
Таким образом, мать заявителя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрами.Следовательно, умершая ФИО2 является тетей заявительницы ФИО1
Также родственные отношения указанных лиц подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14 и ФИО15, которые в судебном заседании подтвердили факт родства заявителя с умершей ФИО2
Как следует из сообщения Отдела ЗАГС <адрес> г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, которые не противоречат друг другу, приходит к выводу, что заявитель является племянницей ФИО2
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление в части установления факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
Вместе с тем суд полагает, что требования о признании права на получение пенсии умершего подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, заявитель обратился в суд в порядке особого производства и заявил одно из требований о признании права на принятие наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 72 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Таким образом, законодателем определено, что наследников умершего определяет нотариус, при этом после предусмотренных действий нотариус выдает свидетельство о праве на наследство наследникам умершего.
Вместе с тем при разрешении вопроса об установлении факта родственных отношений заявитель фактически просит суд признать его право на наследственное имущество путем указания в решении суда, что решение по делу является основанием для перевода пенсии умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю, без соблюдения предусмотренных законом действий.
Таким образом, имеется спор о праве, ввиду чего указанные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Руководствуясь статьями 194-198, 263-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права на получение пенсии умершего - удовлетворить в части.
Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>.
Заявленные требования о признания права на получение пенсии умершего - оставить без рассмотрения.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.К. Воронкова