Дело №2-524/2025

УИД:93RS0035-01-2025-000724-02

К-2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо -Тельмановский районный отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, об установлении факта родственных отношений, и по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В тот же день ФИО1 подано исковое заявление к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, поданные ФИО1 заявления объединены в одно производство.

Свои требования ФИО9 мотивировал следующими доводами.

02 декабря 2006 года умер его отец ФИО3, о чем исполнительным комитетом Гранитненского сельского совета Тельмановского района Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии I-НО №.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из: жилого дома <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 54,40 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м., и земельного участка, площадью 0,194 га., который расположен на территории <адрес> и предназначен для строительства, обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.

Заявитель указал, что является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет. Завещаний наследодатель не оставлял. Указал, что он фактически принял наследство поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению и восстановлению имущества.

При обращении заявителя к нотариусу, ему было разъяснено что согласно данным его свидетельства о рождении серии VI-УР № в графе «отец» допущена описка и ошибочно указано отчество как «Пантилеевич», а правильно как «ФИО3».

Кроме того, в правоустанавливающем документе, а именно в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО10 в наименовании сторон договора, была допущена описка и указано «ФИО4», а правильно «ФИО3».

Таким образом принятие наследства в настоящее время не представляется возможным, и заявителю необходимо обращаться в суд с соответствующим заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем.

На основании изложенного истец просит: установить факт, имеющий юридическое значение, что заявитель – ФИО1, является сыном ФИО3, умершего 2 декабря 2006 года; установить факт принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону на: жилой дом <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 54,40 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м., и земельный участок, площадью 0,194 га., который расположен на территории <адрес>, предназначенный для строительства, обслуживания жилого дома и хозяйственных строений в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 2 декабря 2006 года.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель заинтересованного лица - Тельмановского районного отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в частности родственных отношений.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Гранитненского сельского совета Тельмановского района Донецкой области, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем составлена соответствующая актовая запись №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном умершего ФИО3, при этом в свидетельстве о рождении истца серии VI-УР № в графе «отец» допущена описка и ошибочно указано отчество как «Пантилеевич».

Документами, подтверждающими правильность указания отчества отца заявителя ФИО3 как «ФИО3», являются:

-свидетельство о смерти I-НО №, согласно которому отчество отца заявителя указано как «ФИО3»;

-военный билет НУ №, согласно которому отчество отца заявителя указано как «ФИО3»;

-аттестат №, согласно которому отчество отца заявителя указано как «ФИО3»;

-удостоверение ветерана труда серии А11 №, согласно которому отчество отца заявителя указано как «ФИО3» (л.д. 9-16).

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из:

- жилого дома <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 54,40 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Тельмановской государственной нотариальной конторы – ФИО10 При этом отчество ФИО3 ошибочно указано как «ФИО4». Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации г. Волноваха, о чем имеется соответствующая запись №;

- земельного участка, площадью 0,194 га., расположенного на территории <адрес>, предназначенного для строительства, обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии I-ДН №, выданного на основании решения Гранитненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № XXIII/X-105, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под №(л. д. 14-17).

Правоотношения, возникшие до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, подлежат разрешению на основании Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту – ГК ДНР).

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3, открылось ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР, правоотношения по наследованию подлежат разрешению на основании Гражданского кодекса Украины (далее по тексту – ГК Украины) в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1265 ГК Украины, истец – ФИО1, является наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство и не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствие со ст. 16 ГК Украины, каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. Способами защиты гражданских прав и интересов могут быть, в частности, признание права.

В соответствии со ст. 392 ГК Украины, собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признаётся другим лицом, а также в случае утраты им документа, который подтверждает его право собственности.

Истец – ФИО1 является таким, который фактически принял наследство, так как фактически начал управлять наследственным имуществом, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные услуги, что подтверждается документами, приложенными к данному исковому заявлению.

Однако, в связи с наличием допущенных как в свидетельстве о рождении истца ошибки в отчестве наследодателя, так в приостанавливающих документах на наследственное имущество, истец – ФИО1 не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – ФИО3.

Нормы ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованиями о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества, расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив предоставленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-197, 199, 262-266 ГПК Российской Федерации, ст. ст. 16, 392, 1265, 1268 ГК Украины, ст. ст. 218, 1153, 1154 ГК Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

заявленные требования ФИО1, заинтересованное лицо -Тельмановский районный отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР, об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что заявитель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, умершего 02 декабря 2006 года.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС: №, право собственности на:

-жилой дом <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 54,40 кв.м, жилой площадью 35,10 кв.м.;

-земельный участок, площадью 0,194 га., расположенный на территории с<адрес>, предназначенный для строительства, обслуживания жилого дома и хозяйственных строений в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 2 декабря 2006 года.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен 8 декабря 2025 года.