Дело №

УИД 91RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО17

Феодосийский городской суд Республики ФИО17 в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, заинтересованные лица: Администрация города ФИО17 Республики ФИО17, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1,-

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,. Умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований заявитель указала, что является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, фамилия матери заявителя указывалась как ФИО3. Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака мать заявителя стала носить фамилию ФИО4. В свидетельстве о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ матерью заявителя указана ФИО4. Однако в паспорте гражданина Украины и в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия матери заявителя указана как ФИО3. Заявитель, как наследница первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО1 выдала заявителю разъяснение, в котором рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем, поскольку имеется расхождение в фамилии наследодателя, указанной в свидетельстве о рождении заявителя, и в его свидетельстве о смерти. В досудебном порядке разрешить вопрос об исправлении ошибки не представляется возможным. В настоящее время возникла необходимость оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представителем ФИО14, действующей на основании доверенности, подано заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что заявление поддерживают в полном объеме и просят его удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Заинтересованное лицо Администрация города ФИО17 Республики ФИО17 явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики ФИО17 в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Положениями статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> родилась ФИО5, о чем заведующим бюро записей актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении № №, актовая запись №. В графе «отец» указан ФИО6, в графе «мать» - ФИО4 (л.д.5).

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Дом бракосочетания исполнительного комитета Керченского городского Совета депутатов трудящихся <адрес>, УССР, место хранения АГС-Керченский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом Керченского городского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО17 по Дом бракосочетания исполнительного комитета Керченского городского Совета депутатов трудящихся города имеется запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО22, жене ФИО22. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.6, 55).

Согласно копии свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес> родилась ФИО3, о чем Лепельским бюро ДД.ММ.ГГГГ №, актовая запись №. В графе «отец» указан ФИО8, белорус, в графе «мать» - ФИО9 (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданного Лепельским бюро ЗАГС, <адрес>, имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО24, жене - ФИО24 (л.д.8).

Как следует из справок, выданных отделом записи актов гражданского состояния <адрес> исполнительного комитета, в документах архива отдела загса Лепельского райисполкома <адрес> имеется на хранении запись акта о заключении брака №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в Свядском сельсовете <адрес> на ФИО6, белоруса, и ФИО4, белоруску. При заключении брака супруги избрали фамилии: супруг - ФИО24, супруга - ФИО24. Изменения, исправления, дополнения в запись акта о заключении брака не вносились. Имеется на хранении восстановленная запись акта о рождении №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в бюро ЗАГС <адрес> на ФИО13, графа «отчество» ребёнка отсутствует, родившегося ДД.ММ.ГГГГ Графа «место рождения» ребёнка отсутствует. Родителями записаны: отец - ФИО11, белорус; мать - ФИО12, белоруска. Изменения, исправления, дополнения в запись акта о рождении не вносились; имеется на хранении восстановленная запись акта о рождении №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в бюро ЗАГС <адрес> на ФИО3, графа «отчество» ребёнка отсутствует, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ Графа «место рождения» ребёнка отсутствует. Родителями записаны: отец - ФИО8, белорус; мать - ФИО9, белоруска. Изменения, исправления, дополнения в запись акта о рождении не вносились (л.д.81-83).

По информации отделения адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по городуФеодосии от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: г. ФИО17, <адрес> зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Судом установлено, что право собственности на жилой дом, земельный участок, сараи, расположенные по адресу: ФИО17, г. ФИО17, <адрес> зарегистрировано за ФИО14, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.18-46).

Как следует из ответа Отдела № управления по работе с архивной документацией технической инвентаризации Государственного бюджетного учреждения Республики ФИО17 «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам инвентарного дела № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ФИО17, г. ФИО17, <адрес>, имеются сведения о регистрации права собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО14 (целое) на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного 25 февраля. 2011года, реестр №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в электронном реестре прав собственности на- недвижимое имущество, регистрационный номер № (л.д.62).

Согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию, №, выданного нотариусом Первой Феодосийской государственной нотариальной конторы Автономной Республики ФИО17, Украина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, удостоверил, что на основании завещания, удостоверенного ФИО21, частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследником указанным в завещании ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его внучка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индикационный №, которая зарегистрирована по адресу: Украина, Автономная ФИО17, г.ФИО17, <адрес>. наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: жилого дома с надворными строениями, которое находиться по адресу: Украина, Автономная ФИО17, г. ФИО17, <адрес> (л.д.49).

Согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № №, информация о правах у ФИО3 объектов недвижимости на территории Российской Федерации отсутствует (л.д.53).

Согласно материалам регистрационного дела № на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: ФИО17, г.ФИО17, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за ФИО13 на основании решения исполкома Береговского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам инвентаризационного дела № на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: ФИО17, г. ФИО17, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестр №.

Как следует из копии паспорта гражданина Украины серия <данные изъяты> в ФИО17, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, имеется отметка о зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 (л.д.84)

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации-отдел регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции Автономной Республики ФИО17, Украина, место хранения АГС-Феодосийский городской отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО17, копии свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции Автономной Республики ФИО17, Украина, актовая запись №, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, оборот 55, 56).

Из представленной копии наследственного дела № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО17 ФИО1 обратилась дочь наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.70-77).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Береговой сельской администрации г. ФИО17 Республики ФИО17, на основании свидетельства о смерти, домовой книги, похозяйственной книги №, лицевого счета №, страница 7, закладки ДД.ММ.ГГГГ. Береговского сельского совета города ФИО17 АР ФИО17, что ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиция Автономной Республики ФИО17, Украина) действительно была зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: ФИО17, г. ФИО17, <адрес>, с момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 в домовладении, расположенном по адресу: ФИО17, г. ФИО17, <адрес>, были зарегистрированы и проживали совместно с ней: муж - ФИО13 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка - ФИО16 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.74).

Как следует из записи актов гражданского состояния №от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина Украины серия <данные изъяты> ФИО17, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: Украина, Автономная ФИО17, г. ФИО17, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. оборот 55, 84).

Письмом нотариуса Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено ФИО2, что при изучении документов, подтверждающих наличие оснований для призвания к наследованию по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что предъявленные документы являются не надлежащими. В предоставленном свидетельстве о рождении серия № №, выданном Калининским п/с <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана «ФИО4». В предоставленном свидетельстве о смерти серия 1-АП №, выданном Отделом регистрации актов гражданского состояния Феодосийского городского управления юстиции Авт. Респ. ФИО17, Украина ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, фамилия, имя и отчество наследодателя указаны как «ФИО3». Установить наличие оснований для призвания к наследованию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, так как имеются наличии расхождения в написании фамилии в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти наследодателя, рекомендовано обратиться в суд (л.д.10).

Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт родственных отношений между ней и её матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя и в свидетельстве о смерти наследодателя указаны разные имена наследодателя.

Указанные обстоятельства препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти матери.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно приходиться дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установление факта родственных отношений имеет для ФИО2 юридическое значение, затрагивает ее наследственные права, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО17 через Феодосийский городской суд Республики ФИО17 в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Г.А. Ярошенко