Об установлении факта

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17301–17325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Викуловский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства ипризнании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района об установлении факта принятия наследства за <ФИО>, умершей <дата>, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 31,4 кв.м
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Викуловского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации г.о. <адрес> и <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> на случай своей смерти распорядился своим
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> и в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ истец признается собственником спорной квартиры, поскольку истец
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании срочного трудового договора – бессрочным, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 25.11.2020 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ «ММКЦ «Коммунарка» ДЗМ» в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «ММКЦ «Коммунарка» ДЗМ» о признании срочного трудового договора – бессрочным, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО>, <дата> года рождения и ответчики <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 13 декабря 2023 года и от 22 декабря 2023 года, из которых следует, что право собственности наследодателя на спорные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, признании права
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах истца <ФИО> с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в <Дата>. П С.А. <Дата> г.р., умерший <Дата>. построил дом, на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала, исковые требования уточнила, просила признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью . расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт принятия наследства открывшегося после смерти П.П.С. – братом П.Б.С
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации СП «Кослан», Ш.Г. Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратился в суд в интересах истца <ФИО> к С.М.А., С.А.П., П.Л.А.., администрации МО СП «Буткан» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик П.Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт принятия наследства открывшегося после смерти М.Г.В. – сыном М.В.В
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах П.Е. А. к С.М.А., С.А.П., П.П.Л.А., администрации муниципального образования сельского поселения «Буткан», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признание право собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юнусовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей от имени <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Юнусовский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, площадью 555 кв.м., расположенный

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 555 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 05:47:010009
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, площадью 555
Гражданское Отклонено

Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что при жизни <ФИО> распорядилась принадлежащим ей домом, осуществив его дарение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Варфоломеевой Рейсе Семеновны к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации г.Тулы, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента получения данного земельного участка, <ФИО> являлся членом садоводческого товарищества «Металлург-1», ежегодно неся бремя содержания данного участка. С учетом мнения сторон суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о том, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли, расположенной на момент выделения в границах землепользования СПК «Уныш». Нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, земельная доля площадью 4,96
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства признании права собственности на жилой дом и земельный участок, В обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от <дата>
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО>, умершей <дата>, и истцом, факта принятия наследства после смерти <ФИО> Иск мотивирован тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства

Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением, с учетом уточнений, к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства. Исковое заявление мотивировано тем, что истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, <ФИО> приходится дочерью <ФИО>. С учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены под сомнение, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства

Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением (с учетом его уточнения), мотивируя свои требования тем, что <дата> умер двоюродный брат заявителя - <ФИО>, постоянно на момент смерти проживавший
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении и уточнении к нему, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, судом установлено, что <ФИО> является двоюродным братом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства

Вводная часть
Заявитель обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя требования заявления поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно п.2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи, принятое наследство
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, удовлетворить.Установить факт, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>.Установить факт
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства

Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит: установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно факт того, что <ФИО> является двоюродным братом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Мишин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить, полагает, что факт родственных отношений между
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок (3 июня 2022 года), обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Пятигорска Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его умершим дядей <ФИО> также факта принятия им наследства. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его бабушка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что умерший <ФИО> приходился родным братом отцу заявителя – <ФИО> а заявителю приходится дядей по линии отца. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО> <дата> года рождения, принятия наследства после его смерти в виде домовладения расположенного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено: Родителями <ФИО>( отец заявителя) и <ФИО> ( дядя заявителя ) являлись <ФИО>( Васильевич) и <ФИО>. Умершему <ФИО> на праве собственности принадлежало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> 19.07.1966г.р. об установлении факта родственных отношений с умершим <ФИО>, 09.07.1957года рождения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным заявлением, в порядке уточнения требований просили: установить факт, что <ФИО> приходится родной дочерью <ФИО>; установить факт принятия <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Заявители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при регистрации рождения заявителя <ФИО> (в настоящее время ), О.А. неверно было указано имя её матери – «Е.» вместо верного «Е.». Таким образом, суд
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО>, <ФИО> требования удовлетворить
Гражданское  

Котельничский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на неполученную пенсию в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что мать истца зарегистрировала брак с <ФИО> в Узбекской ССР, изменила фамилию на «Бобкова», в последствии брак был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит установить факт родственных отношений, а именно, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, установить факт принятия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять доводам представителя истца, показаниям свидетелей, а также письменным материалам дела, поскольку они ни кем не оспариваются и не опровергнуты. Проанализировав вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, является дочерью <ФИО>, Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную страховую пенсию

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области с учетом уточненных исковых требований об установлении факта родственных отношений, факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так в ходе судебного заседания установлено, и подтверждено свидетельскими показаниями, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 28.09.2018 г. умерла её родная тетя, сестра матери - <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ №560991 ОЗАГС МФЦ адрес Мещанский 28.09.2018
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, мать истца и <ФИО> - <ФИО>, паспортные данные умерла 28.09.2018 г. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец является дочерью <ФИО>, <дата> г.р., а соответственно и племянницей наследодателя – <ФИО>. Данный юридический факт, суд считает установленным. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родства, факта принятия наследства и о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вейделевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство

Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на автомобиль , который им приобретен будучи в браке с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, что при жизни родители истца носили фамилию подтверждается, вступившим в законную силу решением Троицкого районного суда Луганской области от 09 октября 2003 года (л.д. 23-24), а также иными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ( <ФИО> <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> <ФИО> об установлении факта родственных отношений с его отцом <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме, пояснив, что умерший <ФИО> являлся отцом истца, в свидетельстве о рождении истца имеется описка в отчестве отца, после
Мотивировочная часть
Поскольку ранее возникшее право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком у истца и встречного истца сохранилось, суд первой полагает применить приведенные выше положения пункта 9.1 статьи 3 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования Леновича <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Леновичу <ФИО>, администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании
Страница 693 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.