Дело № 2-1106/2022 УИД 53 RS 0002-01-2022-001771-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Любытино 17 июня 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: и по ? доле денежных средств в том числе процентов и компенсаций, находящихся на счете № № в ,
установил:
ФИО3 ФИО11. и ФИО2 ФИО12. обратились в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по ? доле каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: и ? денежных средств в том числе процентов и компенсаций, находящихся на счете № № в
В обоснование иска указано, что 06 июля 2020 года умер их отец ФИО15 после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: и денежных средств в том числе процентов и компенсаций, находящихся на счете № № в
Право собственности ФИО15. на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным администрацией Ярцевского сельского совета.
Жилой дом, который был расположен на вышеуказанном земельном участке, снесен в связи с признанием его ветхим. ФИО15 на день смерти фактически проживал у истицы ФИО19
Супруга наследодателя ФИО17. умерла раньше своего супруга, а именно 25 декабря 2015 года. После регистрации брака истцам присвоены фамилии их супругов.
После смерти ФИО15 истцы не обратились, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку считали, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия. В связи с чем, они в настоящее время не могут получить свидетельство о праве на наследство. Однако фактически они приняли наследство, поскольку пользуются им, несут расходы по его содержанию.
В связи с чем, просят суд установить факт принятия наследства и признать право собственности по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: и ? денежных средств в том числе процентов и компенсаций, находящихся на счете № № в в порядке наследования.
Истцы ФИО3 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, свидетеля изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что 06 июля 2020 года умер отец истцов ФИО15. (л.д.27).
После смерти ФИО15 осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: и денежных средств в том числе процентов и компенсаций, находящихся на счете № № в
Судом установлено, что право собственности ФИО15 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным администрацией Ярцевского сельского совета (л.д.29).
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что жилой дом, который был расположен на спорном земельном участке, снесен в связи с признанием его ветхим. ФИО15 на день смерти фактически проживал у истицы ФИО3 ФИО11
Супруга наследодателя ФИО17. умерла раньше своего супруга, а именно 25 декабря 2015 года (л.д.23). После регистрации брака истцам присвоены фамилии их супругов (л.д.20).
Судом установлено, что после смерти ФИО15 истцы не обратились, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку считали, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия. В связи с чем, они в настоящее время не могут получить свидетельство о праве на наследство. Однако фактически они приняли наследство, поскольку пользуются наследуемым имуществом, несут расходы по его содержанию.
Кроме того на имя ФИО15 открыт счет № № в подразделении № № остаток по которому на 02 июня 2022 года составил 41 511 рублей 35 копеек.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что истец ФИО3 ФИО11 является его супругой, которая является дочерью умершему ФИО15 После смерти отца, его супруга и её родная сестра ФИО2 ФИО12. в установленый законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняли, поскольку ухаживают за земельным участком, оплачивают налоги, других наследников кроме них нет.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.
При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО15 ФИО2 ФИО12 и ФИО3 ФИО11 совершили действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: и по ? доле денежных средств в том числе процентов и компенсаций, находящихся на счете № № в , подлежат удовлетворению.
Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО3 ФИО11. и ФИО2 ФИО12 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.
Установить факт принятия наследства после смерти Киукконена ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ право собственности по ? доле каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: и по ? доле каждой денежных средств в том числе процентов и компенсаций, находящихся на счете № № в
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.И. Арсеньева