Дело № 2-251/2022
УИД № 34RS0039-01-2022-000390-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Старая Полтавка 16 июня 2022 г.
Старополтавский районный суд Волгоградской области
в составе: судьи Строгановой С.И.,
при секретаре судебного заседания Ковалёвой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя истца по доверенности ФИО4 к администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истец ФИО3 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании искового заявления указала, что она ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, выданное отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области.
Однако, как следует из свидетельства о рождении ФИО3, выданного ДД.ММ.ГГГГ Харьковским сельсоветом депутатов трудящихся Старополтавского района Волгоградской области, ее матерью значится ФИО1.
Таким образом, в отчестве матери истца при внесении соответствующей записи о ее рождении сделана ошибка, а именно неверно указаны: отчество «Кинджигалиевна», тогда как правильно было бы указать «Кинжигалиевна».
Внести исправления в вышеуказанный документ, где были допущены ошибки, не представляется возможным, в связи со смертью матери истца.
Кроме того, для получения в органах ЗАГС исправленного документа нужно подтвердить, что заявитель является родственником (дочерью) ФИО2.
Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти матери заявителя, которое она не может юридически оформить, хотя в наследство вступила фактически, по причине несовпадения в наименовании отчества матери в свидетельстве о смерти и свидетельстве о рождении заявителя.
Умершая - ФИО2 завещания не оставила.
Вместе с тем, после смерти матери истца ФИО1 открылось наследство, в том числе, состоящее 2/398 доли земельного участка, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 88 170 000 кв. м, на территории , виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства. Что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Федеральной службой регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, где правообладателем права общедолевой собственности на 2/398 доли названного земельного участка указана ФИО2.
Истец - дочь наследодателя, по закону является наследником первой очереди.
В течение установленного законом срока, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
В частности, истец со дня смерти матери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство имуществом, принадлежащей умершей на праве собственности на день ее смерти.
В соответствии со сведениями похозяйственной книги № (лицевой счет №) Харьковского сельского поселения, что отражено в справке администраций Харьковского сельского поселения от 18.05.2022 №: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: . Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства и проживает дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Право на получение земельного участка в собственность, как матерью истца, так и истцом в порядке наследования по закону никем не оспаривается.
Помимо истца, какие-либо иные наследники наследство не принимали, наследственные права не оформлялись, наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой от 18.05.2022 №, выданной нотариусом Старополтавского района Волгоградской области ФИО5.
Таким образом, истцу в порядке наследования по закону после смерти ее матери, как наследнику, принявшему наследство, принадлежит доля земельного участка - предмет спора.
Иным способом вступить в права наследования земельной долей не представляется возможным, в связи с этим, истец вынужден обратиться в суд.
Просит суд установить факт родственных отношений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является родной дочерью ФИО2.
Установить факт вступления в наследство и признать за ФИО3 право собственности на 2/398 доли земельного участка, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 88 170 000 кв.м, на территории , земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Истец ФИО3 и её представитель, действующий на основании доверенности ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, просят заявленные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика - глава администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО6, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица - Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Исследовав, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч.1, ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений о том, что она приходится родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении №, выданным Харьковским сельсоветом депутатов трудящихся Старополтавского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, в графе мать указана ФИО1 (л.д.13). Перемена фамилии истца на ФИО3 подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области 17.05.2022 (л.д.9).
Из свидетельства о смерти №, выданного 31.08.2021 отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Таким образом, в отчестве матери истца при внесении соответствующей записи о её рождении сделана ошибка, а именно неверно указано отчество «Кинджигалиевна», тогда как правильно было бы указать «Кинжигалиевна».
Внести исправления в вышеуказанный документ, где была допущена ошибка, не представляется возможным, в связи со смертью матери истца.
При таких обстоятельствах суд считает заслуживающими внимания доводы истца о том, что при внесении записи о её рождении была сделана ошибка в написании отчества матери.
Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, которое она не может юридически оформить, хотя в наследство вступила фактически, по причине несовпадения в наименовании отчества матери в свидетельстве о смерти и свидетельстве о рождении истца.
Решая вопрос о признании за истцом права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО1, суд пришел к следующему.
Согласно положениям статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что после смерти матери истца ФИО1 открылось наследство, в том числе, состоящее 2/398 доли земельного участка, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 88 170 000 кв. м, на , земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.05.2022 №, выданной Федеральной службой регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, где правообладателем права общедолевой собственности на 2/398 доли названного земельного участка указана ФИО2.
Истец - дочь наследодателя, по закону является наследником первой очереди.
В течение установленного законом срока, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-месячного срока истец, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
В частности, истец со дня смерти матери - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство имуществом, принадлежащего умершей на праве собственности на день её смерти.
В соответствии со сведениями похозяйственной книги № (лицевой счет №) Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, что отражено в справке администрации Харьковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: совместно с дочерью ФИО3 (л.д.8).
Согласно п.4 Указа Президента РФ от 7 марта 1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственники земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе передать земельную долю по наследству».
Право на получение земельной доли в собственность, как матерью истца, так и истцом в порядке наследования по закону никем не оспаривается.
Помимо истца других наследников не имеется, ответчик по настоящему иску исковые требования признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является родной дочерью ФИО2 и установить факт вступления в наследство и признать за ФИО3 право собственности на 2/398 доли земельного участка, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 88 170 000 кв.м, на территории , земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ,
решил:
исковые требования по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя истца по доверенности ФИО4 к администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО3 является родной дочерью ФИО2.
Установить факт вступления в наследство и признать за ФИО3 право собственности на 2/398 доли земельного участка, с кадастровым номером № (единое землепользование), общей площадью 88 170 000 кв.м, на территории , земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья С.И. Строганова