Дело № 2-2407/2022
24RS0013-01-2022-001795-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2022 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Слободчиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт того, что она является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти сестры обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако у нотариуса возникли сомнения в дате рождения ФИО3, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. Установление заявленного факта необходимо ФИО1 для вступления в наследство.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО9 заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.
Заинтересованное лицо – нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
В соответствии со статьей 265 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в её паспорте.
Фамилия «ФИО1» присвоена заявительнице в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака; добрачная фамилия заявительницы - ФИО14.
Данные свидетельства о рождении указывают на то, что родителями ФИО10 являлись ФИО4 и ФИО5.
Согласно представленного в дело свидетельства о рождении I-ВЭ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 являлись родителями ФИО6, родившейся в декабре 1949 года. День рождения ФИО6 указан неразборчиво, и возможно его прочтение как 22 или 29 число.
Из справки о заключении брака № А-09133, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО11; после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО13».
Брак указанных лиц расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; в свидетельстве о расторжении брака содержатся сведения о ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Паспортные данные ФИО3 указывают на то, что датой ее рождения является ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что следует из свидетельства о смерти III-БА №.
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, обратившимся в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, является ФИО1, заявившая о том, что наследодатель является ее родной сестрой.
Анализируя представленные в дело материалы и установленные обстоятельства, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО1 является родной сестрой ФИО3
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти наследодателя – ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (23.06.2022).
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко