Производство № 2-785/2022

Дело (УИД: 42RS0018-01-2022-001007-20)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 июня 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело № 2-785/2022 по иску ФИО1 к администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. умерла его мать Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 43,1кв.м., в том числе жилой 26,8 кв.м., находящейся по адресу: ул.....г....., что подтверждается договором купли-продажи от .. .. ....г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним .. .. ....г. сделана запись регистрации №.... Завещания Г.И.Г. не оставила. Наследниками первой очереди после смерти матери являются он, ФИО1, .. .. ....г. года рождения, и мать умершей - ФИО2, .. .. ....г. года рождения, которая на долю наследства после умершей Г.И.Г. не претендует. С момента открытия наследства, он относился к наследственному имуществу как к своему собственному, а именно, оплачивал расходы по содержанию квартиры и коммунальных слуг, как и ранее при жизни наследодателя помогал оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги перед ресурсоснабжающими организациями, а также оплатил достойные похороны матери за счет собственных денежных средств. С .. .. ....г. он постоянно проживал совместно с наследодателем в спорной квартире, в которой проживает и по настоящее время вместе со своей семьей - женой Г.Д.Ю. и сыном Г.Д.Р., .. .. ....г.. В .. .. ....г. он снялся с регистрационного учета по спорному адресу и зарегистрировался в доме родителей его жены, с связи с тем, чтобы была возможность как работнику угольного предприятия выписывать уголь для отопления жилого дома, однако фактическое место жительство осталось по прежнему адресу, а именно в квартире ул.....г...... После смерти отца (умер .. .. ....г.) унаследовал, принадлежащую ему 1/3 часть доли имущества, в результате является собственником 2/3 доли вышеуказанной квартиры. Кроме того, с момента фактического принятия наследственного имущества, за свой счет осуществил ремонт спорного имущества (отремонтировал электропроводку на кухне, перестелил линолеум в двух комнатах, сделал ремонт стен в ванной комнате). Данные улучшения являются неотделимыми. Считает, что посредством фактического пользования квартирой он тем самым реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Действия по фактическому принятию всего наследства были совершены в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, нотариусом ФИО3 ему было отказано, по той причине, что им пропущен срок принятия наследства.

Просит признать за ФИО1, .. .. ....г. года рождения, право собственности на 1/3 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящимися в ....... в порядке наследования по закону после смерти Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г..

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить их в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам искового заявлении. Дополнительно суду пояснил, что после смерти его матери Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 43,1кв.м., в том числе жилой 26,8 кв.м., находящейся по адресу: ул.....г...... Спорная квартира принадлежала ему, его отцу и матери по 1/3 доли в праве собственности за каждым. После смерти отца (умер .. .. ....г.) унаследовал, принадлежащую ему 1/3 часть доли имущества, в результате является собственником 2/3 доли вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок не успел принять наследство после смерти матери, однако фактически его принял, продолжил проживать в спорном жилом помещении. С момента открытия наследства, он относился к наследственному имуществу как к своему собственному, оплачивает расходы по содержанию квартиры и коммунальных слуг, произвел в квартире ремонт, также оплатил достойные похороны матери за счет собственных денежных средств. Просил удовлетворить заявленные требования. Также пояснил, что на счете матери в ....... остались денежные средства, принадлежащие его матери.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.23), в судебном заседании требования поддержала, просила установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти его матери Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г.. Признать за ФИО1, .. .. ....г. года рождения, право собственности на 1/3 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящимися в ....... в порядке наследования по закону после смерти Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г.. Истцом фактически было принято наследство после смерти наследодателя, поскольку истец вступил во владение квартирой умершей с момента открытия наследства. Мать умершей ФИО2 на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации г.Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагались на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством (л.д.46).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что ее дочь Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умерла .. .. ....г.. Организацией похорон занимался ФИО1 Г.И.Г. проживала по ул.....г....., совместно с сыном ФИО1 Г.И.Г. являлась ......., нуждалась в постоянном постороннем уходе. ФИО1 осуществлял за матерью уход. После смерти Г.И.Г. осталось наследство в виде: 1/3 доли в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: ул.....г...... Она на указанное имущество не претендует. Иных наследников нет. ФИО1 после смерти матери остался проживать в квартире, продолжает нести расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, произвел в квартире ремонт.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.68).

Свидетель К.Л.В. допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что проживает по ул.....г...... Знакома с семьей Г.. Г.И.Г. проживала в ул.....г..... совместно с сыном ФИО1, снохой и внучкой. После смерти Г.И.Г., сын ФИО1 остался проживать в указанной квартире со своей семьей. ФИО1 следит за состоянием квартиры, задолженности по коммунальным платежам не имеет. У Г.И.Г. других детей не было, супруг умер до ее смерти. Спора относительно квартиры нет.

Свидетель Г.Д.Ю. допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что истец ФИО1 приходится ей супругом с .. .. ....г.. С указанного времени они проживали по ул.....г....., совместно с матерью супруга Г.И.Г., которая умерла .. .. ....г.. Организацией похорон занимались они с супругом. После смерти Г.И.Г. они остались проживать в квартире, сделали в квартире ремонт, оплачивают коммунальные услуги. У Г.И.Г. других детей не было, супруг умер до ее смерти. Истец фактически принял наследство после смерти матери, он обращался к нотариусу по истечении 4 месяцев после смерти матери, однако ему сказали собрать документы и принести через полгода. По истечению полугода срок уже был пропущен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ)в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что родителями ФИО1, .. .. ....г. года рождения, являются Г.М.М., Г.И.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умерла .. .. ....г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

При жизни Г.И.Г., на основании договора купли-продажи квартиры от .. .. ....г., являлась собственником 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... от .. .. ....г. (л.д.13).

Истец является собственником 1/3 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., на основании договора купли-продажи квартиры от .. .. ....г., а также является собственником 1/3 доли в праве собственности указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство после смерти отца Г.М.М. (14-18, 43-44).

Согласно ответа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ул.....г..... ФИО3 после смерти Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г., наследственных дел не заведено (л.д.58).

В квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., зарегистрированных не значится (л.д. 10).

Истец ФИО1 был зарегистрирован в квартире по ул.....г....., с .. .. ....г. и снят с регистрационного учета .. .. ....г. (л.д.9).

Однако истец проживает по адресу: ул.....г....., с .. .. ....г. и по настоящее время, что подтверждается справкой председателя правления ТСЖ «.......» (л.д.70).

ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Г.И.Г., так как на момент открытия наследства заботился о поддержании надлежащего состояния имущества, производил ремонт в квартире, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, распорядился личными вещами наследодателя, пользовался спорным имуществом (л.д.19-22).

Судом при рассмотрении данного дела иных наследников после смерти Г.И.Г. не установлено, истец, и мать умершей ФИО2 являются единственными наследниками после смерти Г.И.Г.

Согласно показаниям ФИО2 данными ею в судебном заседании, она на наследственное имущество после смерти дочери Г.И.Г. не претендует, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Согласно доводов изложенных в исковом заявлении, объяснений сторон, свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО1 выразил свое волеизъявление о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул.....г....., на денежные вклады, хранящиеся в .......

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти Г.И.Г., суд признает обоснованными, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица, и свидетелей, подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, поскольку истец на день открытия наследства владел наследственным имуществом, проживал в квартире по улул.....г..... со своей семьей, после смерти матери следил за состоянием квартиры, оплачивал коммунальные платежи, производил там ремонт, занимался похоронами матери, оплачивал все расходы, суд удовлетворяет требования истца и устанавливает факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти Г.И.Г., умершей .. .. ....г..

На указанное наследственное имущество, иные лица не претендуют, иных наследников по закону не установлено, завещание умершей составлено не было.

Соответственно право собственности на 1/3 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., перешло в порядке наследования от Г.И.Г. к ФИО1.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и признает за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., также суд удовлетворяет требования истца о признании за ним права на получение после смерти матери денежных средств, хранящихся в ........

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженцем ......., открывшегося после смерти Г.И.Г., умершей .. .. ....г..

Признать за ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженцем ......., в порядке наследования по закону после смерти Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г., право собственности на недвижимое имущество: 1/3 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ул.....г......

Признать за ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженцем ......., в порядке наследования по закону после смерти Г.И.Г., .. .. ....г. года рождения, умершей .. .. ....г., право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящимися в .......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.О. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2022 года

Судья: М.О. Полюцкая