Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее отец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти. Истец по закону является наследником
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем Отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан составлена актовая
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истец вступила в фактическое владение земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Усть-Нейского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что спорный дом и земельный участок являлись собственностью его родителей отца - <ФИО> и матери - <ФИО> На день
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание признание исковых требований <ФИО> ответчиком – братом истца. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая совершение
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд, с учетом уточнения, просит установить факт принятия наследства в виде 1/12 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ..., открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признала
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца, выразившиеся во владении, пользовании и распоряжении имуществом наследодателя <ФИО> свидетельствуют о фактическом принятии наследства
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта проживания, взыскании расходов, понесенных до восстановления выплат, взыскании компенсации морального и материального вреда, перерасчете денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр социальной защиты населения" об установлении факта проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям и доводам, указанным в иске. Пояснила, что конкретный адрес проживания называть не требуется, поскольку истец является жителем Архангельской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области "Архангельский областной центр социальной защиты населения" об установлении факта проживания на территории
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истца являются мать <ФИО> и отец <ФИО> /л.д. 14, 15, 16, 17/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что по настоящее время истцы проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, истцы являются наследниками первой очереди после смерти своей матери <ФИО>, в установленный законом срок совершили действия
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата обезличена> в виде 18/40 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый общей площадью
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее дочери <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что смерть <ФИО> не была зарегистрирована органами ЗАГС, так как заявитель не обращалась в названный орган, в связи, с чем подлежит установлению факта ее смерти
Мотивировочная часть
Как утверждает заявитель, ее дочь <ФИО> умерла <дата>, в результате длительной болезни у нее дома в <адрес>. С рождения ребенок был слабым, и врачи говорили при рождении, что долго не проживет. Она похоронена в тот же день
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти дочери - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что 13 февраля 1995 года на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан её семье, состоящей из пяти человек <ФИО> –супругу истца, истцу, её
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО> (л.д. 13,21). Из материалов дела следует, что истцу <ФИО>, её сыну <ФИО>, дочери <ФИО> также принадлежит по 1/5
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> владеет и распоряжается наследственным имуществом со дня смерти наследодателей, предпринимает меры для его сохранности, суд приходит к однозначному выводу о том, что истец фактически приняла
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, Признать за <ФИО>
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>г
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что смерть <ФИО> не была зарегистрирована органами ЗАГС, так как заявитель не обращался в названный орган, в связи, с чем подлежит установлению факт смерти
Мотивировочная часть
Как утверждает заявитель, его отец <ФИО> М.И. умер <дата>, дома по адресу: РД, <адрес>. Примерно в 10 часов утра его отцу стало плохо и сказал, что усилились боли в области сердца и головные боли. Скорую помощь вызывать он
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти отца удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт приятия истцом наследства после смерти матери <ФИО>, умершей 26 апреля 2006 года и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном умершей 26.04.2006 <ФИО> (мать) и умершего 16.04.2023 года <ФИО> (отец). Судом также установлено, что истец фактически принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Марушкино-92», Администрации Наро-Фоминского адрес, ТУ Росимущество в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности –
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти. В обоснование своих требований заявитель указала, что <дата> умерла ее дочь <ФИО> <дата> года рождения. Она похоронена на кладбище
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав все материалы дела, суд считает установленным факт смерти <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта смерти, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности лицевых счетов, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии и возмещении судебных расходов
Вводная часть
18.05.2022 <ФИО> обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель ответчика в предыдущем судебном заседании и в письменном ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя ответчика просит в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по оформлению первичных документов не должно и не может ограничивать права истца на получение
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что согласно договора мены квартир
Описательная часть
Как следует из искового заявления, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, поскольку <ФИО> фактически совершил действия по его принятию после смерти <ФИО>, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шемуршинского муниципального округа ЧР о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по тем основаниям, что его бабушка <ФИО> умершая <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ответчиком - администрацией
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО>, года рождения, умерший , является его отцом, что подтверждается копией свидетельства о рождении от , а также копией свидетельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, умер <ФИО>, что явилось основанием для открытия наследства. Данное
Мотивировочная часть
Сомневаться в достоверности показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> у суда не имеется оснований, поскольку они подтверждаются совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, исследованных в
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта. В обоснование своих исковых требований указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, ответчиками <ФИО> <ФИО>, так как оно является добровольным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску департамента имущественных отношений Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти отца <ФИО>, и признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимая участие путем видеоконференц-связи при содействии <адрес>, иск поддержал, дополнительно пояснил, что в период с № г. по № г. проживал со своей семьей и был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ДИО Администрации <адрес>, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, представителя истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Не обратились к нотариусу своевременно, ввиду юридической неграмотности. В
Мотивировочная часть
Поскольку наследниками по закону являются <ФИО>, <ФИО>, которые со дня смерти <ФИО> не оформили право собственности на наследственное имущество, при этом, истцы фактически приняли наследство, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> – ? доля и на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником имущества умершей <ФИО>, фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, проживая в принадлежащей наследодателю квартире и пользуясь наследственным имуществом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по тем основаниям, что её бабушка <ФИО>, умершая <дата>, имела в собственности земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ответчиком - <ФИО>
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР об установлении факта трудовой деятельности и о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые истребования поддержала и просила их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 подтвердила факт работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР о возложении обязанности по назначению страховой пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания в жилом помещении, признании права на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, обязании произвести выплату
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству социального развития Оренбургской области, ГАУСО «Комплексный центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска Ариев Н.В. поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в суд не прибыл, извещался надлежащим образом. Ранее при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. Проанализировав пояснения истцов, свидетельские показания, а также сведения, содержащееся в региональной базе данных (по линии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Министерству социального развития Оренбургской области, ГАУСО «Комплексный центр социального
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, <ФИО>, <ФИО>, просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери В.А.М. , умершей года, признать за ней право собственности на 1/5 доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что <ФИО> проживает в спорной квартире, пользуется предметами быта, производит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> своевременно, до истечения шестимесячного срока приняла наследство после смерти В.А.М. . умершей <дата> года, путем
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти В.А.М. , умершей <дата> года
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что <дата> умер ее родной дядя <ФИО>. Она является наследником по праву представления, поскольку ее мать, родная сестра умершего, <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Наследниками, принявшими наследство, после смерти <ФИО>., умершего <дата>, являются
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц, имеющих право
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указала, что проверкой установлен факт совместного проживания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта совместного проживания, восстановлении на учете лиц