Дело № 2-2328/2025
УИД 33RS0002-01-2025-002889-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 11 сентября 2025 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Артамоновой М.А.
с участием:
представителей истца ФИО5
адвоката ФИО10
представителя третьего лица ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО6 к ФИО7, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование указано, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ### доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ### и ### доли в праве общей долевой собственности (ранее в праве пожизненного наследуемого владения) на земельный участок по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ### кв.м. После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являются ФИО3, ФИО4 и ФИО6 При жизни ФИО1 завещания не оставил, наследственное дело после его смерти не открывалось. Фактически наследство после смерти ФИО1 было принято только ФИО6 В установленный законом срок истец и иные наследники к нотариусу не обращались. Однако ФИО6 фактически принял наследство после смерти отца-ФИО1, так как с момента смерти наследодателя и до настоящего момента истец владел и пользовался наследственным имуществом, а также владел личными вещами наследодателя, домашней утварью, как своим собственным имуществом, следил за его сохранностью, внешним видом и состоянием, оплачивал коммунальные платежи. Иные наследники наследство не принимали, в распоряжении и сохранении имущества участия не принимали, желания оформить наследство также не имеют. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в наследство не уступали ни фактически, ни путем подачи заявления в нотариальные органы. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти отца. Фактически в данный шестимесячный срок истец принял наследство, организовал похороны отца на свои средства, распорядился его личными вещами, всем имуществом, принял меры по сохранению личных вещей, а также следил за состоянием квартиры и оплачивал коммунальные услуги. На основании изложенного, просит: Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности на ### доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ###., и на ### доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ###.
В судебное заседание истец ФИО6 не явился, извещался надлежащим образом, со слов представителя ФИО5 извещен.
Представитель истца ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №###, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она истцу приходится двоюродной сестрой. В настоящее время истец находится на СВО. Умерший ФИО1 истцу приходится отцом. На момент его смерти и истец и ФИО1 проживали вместе. Истец по адресу <...> имеет прописку с рождения, но в настоящее время снят с учета. ФИО6 не женат, детей у него нет. Братья ФИО1- ФИО4 и ФИО8, умерли и он является единственным наследником. После смерти отца, ФИО6 фактически принял наследство, оплачивая коммунальные услуги, обеспечивая сохранность имущества, а также осуществи захоронение отца за счет своих средств.
Представитель истца адвокат ФИО10, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что иные наследники никак себя не проявляют относительно принятия наследства.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Через представителя ФИО5 передала заявление о признании исковых требований ФИО6 Указала, что после смерти отца ФИО3 в права наследства не вступала, фактически наследство не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Последствия признания иска ей известны и понятны.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений и ходатайств не представила.
Представитель третьего лица администрации г. Владимир ФИО11 действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО6 оставил на усмотрение суда. Указал, что муниципальное образование г. Владимира не является наследником после смерти ФИО1, наследственное имущество в виде указанных в иске долей в праве на дом и земельным участком не является выморочным.
Представитель третьего лица управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителей истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст.112 ГК РФ.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса – п.1 ст.1141 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) ### ### выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти ### ###, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д.8).
В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что родные братья ФИО1- ФИО4 и ФИО8 умерли.
Родителями ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) ### ### выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельством о смерти ### ### выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлена запись акта ###, что подтверждается справкой о смерти № ### от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10).
Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО3, ФИО4, наследственные дела не открывались.
При жизни ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности ### доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> кадастровый ###, площадью ### кв.м., и на ### доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ### (л.д. 15,16).
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Следовательно, проживание наследника в жилом помещении, которое входит в состав наследства на день открытия наследства, отнесено к действиям по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
ФИО5 пояснила, что истец и умерший ФИО1 проживали совестно по адресу <...>, где ФИО6 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта (л.д. 53)
В настоящее время истец ФИО6 проходит военную службу в ВС Российской Федерации по контракту в в/ч ### что подтверждается справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ командиром ### ФИО14 (л.д. 51).
Согласно объяснениям представителя истца ФИО5, ФИО6 в шестимесячный срок после смерти отца ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку был зарегистрирован и проживал до заключения контракта по месту нахождению наследуемого имущества, а также он принял личные вещи своего отца и предпринимал действия по сохранности имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, однако свое право собственности на имущество в установленном законом порядке не оформил.
Иных наследников спорного имущества не имеется.
Ответчики ФИО7, ФИО9 приходятся дочерьми умерших братьев истца, которые также не вступали в права наследства после смерти ФИО1
Ответчик ФИО7 в суд представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения требований, на оставшееся имущество после смерти ФИО1 не претендует.
Ответчик ФИО9 в процессе рассмотрения дела свои правопритязания на наследственное имущество не выразила.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с изложенным, суд полагает требования ФИО6 удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на ### доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ### и на ### доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ###
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО9, -удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО6 по после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на ### доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ### кв.м., и на ### доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>, кадастровый ###, площадью ###
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
В мотивированной форме заочное решение изготовлено 25.09.2025 г.
Председательствующий судья Л.И. Гарева