Дело № 2-454/2025
УИД: 91RS0015-01-2025-000435-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Брынди М.А.,
при секретаре Ибрагимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чкаловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО17, ФИО13, ФИО2, третьи лица: нотариус <данные изъяты> районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом его уточнения, об установлении факта принятия наследственного имущества – 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на принятое наследство в виде 1/5 доли указанного жилого дома.
Иск мотивирован тем, что истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства, ввиду невозможности доказать факт родственных отношений между наследодателем – ФИО7, и наследником – ФИО1, а также в связи с невозможностью однозначно установить круг наследников к имуществу умершей ФИО7; при этом, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратился, тем не менее, фактически принял наследство.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на представление его интересов через представителя.
Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Представитель администрации Чкаловского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подали заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика ФИО17 – адвокат ФИО23, в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в исковых требованиях просит отказать, в связи с тем, что позиция ее доверителя ей не известна.
Ответчики ФИО12 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, в том числе, через законных представителей, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали.
<данные изъяты> Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали.
ФИО6 в судебное заседание не явился, подал заявление, согласно которому он как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с данными свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В порядке ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О судебной практике по делам о наследовании», предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно справке о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №№ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО9 и ФИО1 (л.д.9).
Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ за №№ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 и ФИО8 зарегистрировали брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО24, указанный брак расторгнут (л.д.114).
В соответствии с данными наследственного дела №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство через представителя обратилась мать умершей – ФИО11; наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; наследниками по закону также являются сыновья умершей: ФИО2 и ФИО12; в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус истцу отказал, в том числе в связи пропуском установленного законом срока принятия наследства (л.д.124-146).
В соответствии с данными справки администрации Просторненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала по адресу: <адрес>; на день смерти и после смерти ФИО7 по данному адресу были зарегистрированы: сын – ФИО2, сын – ФИО13 (л.д.130).
Из справки администрации Просторненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ следует, что ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала <адрес>; завещание в <данные изъяты> сельском совете <адрес> Республики Крым на день смерти не составляла, завещание не удостоверялось (л.д.132).
В соответствии с данными акта от ДД.ММ.ГГГГ о содержании недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом находится в распоряжении, пользовании и владении ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 в данном жилом доме зарегистрирована и проживает ФИО14 по настоящее время; бремя содержания за данным жилым домом (оплата коммунальных платежей, капитальный ремонт жилого дома, проверка приборов учета, установление сантехники, кондиционера, окон, дверей, замена кровли, замена полового покрытия, реконструкция веранды, замена электрической проводки в доме, монтаж и прокладка водопровода и канализации в жилом доме, установление ограждения земельного участка, расположенного под жилым домом и хозяйственными постройками) несут ФИО1 и ФИО14 (л.д.163).
Расчетными книжками по оплате за электроэнергию, за вывоз мусора, абонентской книжке по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению подтверждается, что ФИО1 несла расходы по содержанию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе, путем внесения платы за коммунальные услуги в течение шести месяцев со дня смерти ФИО7 (л.д.94).
Согласно справкам ООО «<данные изъяты> водная компания» и <адрес> отделения энергосбыта ГУП РК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нет задолженности по оплате водоснабжения и электроэнергии (л.д.43-44).
В соответствии с актом проверки приборов учета воды №№ от ДД.ММ.ГГГГ, потребителем указана ФИО1 (л.д.58).
Таким образом, ФИО11 фактически приняла наследство после смерти ФИО7, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила в фактическое владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором наследодателю принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности, а именно, оплачивала коммунальные услуги за жилой дом в целом, содержала его в надлежащем состоянии, что свидетельствует об отношении ФИО1 к наследству как к собственному имуществу.
На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В части требований истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли указанного жилого дома суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №№ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 1 ст. 4 ГК РФ).
Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Пунктом 2 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (принят Государственным Советом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.
В силу статьи 12, части 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым; до ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
Подпунктом 5 пункта 1 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым №№ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, выданное в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, является документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимым для государственной регистрации.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданному совхозом «<данные изъяты>», ФИО8 принадлежит 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.42).
На оборотной стороне свидетельства имеется отметка о регистрации права собственности в БТИ.
Из ответа ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного совхозом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, на целые объект недвижимости в равных долях; право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, кн.1, реестр №№ (л.д.78).
Таким образом, ФИО24 (ФИО26 при жизни принадлежала 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая вошла в состав наследства после ее смерти.
При этом, кроме истца наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются сыновья умершей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на момент смерти наследодателя являлись малолетними.
Согласно положениям ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
С учетом изложенного, 1/5 доли в праве собственности на спорный жилой дом, вошедшая в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должна поступить в общую долевую собственность наследников, то есть по 1/15 доли за каждым из них.
В силу п.1 ст. 1167 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 ГК РФ, предусматривающей порядок распоряжения имуществом подопечного.
Так, согласно данным записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО18 и ФИО7; сведения об отце внесены на основании заявления матери (л.д.198).
В соответствии с данными записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны ФИО6 и ФИО7; сведения об отце внесены на основании совместного заявления родителей о признании отцовства (об.стор.л.д.198).
Таким образом, на момент открытия наследства после смерти ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 и ФИО2 в силу малолетнего возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Согласно информации отдела по делам несовершеннолетних и защите прав детей администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ ФИО12 является ребенком-сиротой, постановлением администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ несовершеннолетний ФИО12 передан под опеку на возмездной основе ФИО4 и ФИО5; ФИО2 не является ребенком-сиротой, ребенком, оставшимся без попечения родителей; после смерти матери остался проживать совместно с отцом – ФИО6 (л.д.191,194-195).
При этом, материалы наследственного дела к имуществу ФИО7 не содержат заявлений законных представителей о принятии наследства несовершеннолетними ФИО12 и ФИО22
В то же время, ненадлежащее исполнение законными представителями возложенной на них законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего дееспособностью в полном объеме, как на момент открытия наследства, так и до настоящего времени.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока принятия наследства малолетним ребенком, в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ, не позволяют суду прийти к однозначному выводу о том, что ФИО12 и ФИО2 не приняли наследство после смерти матери, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их малолетнего возраста.
С учетом вышеизложенного, суд критически относится к заявлению законного представителя ФИО2 – ФИО6, об отсутствии возражений относительно исковых требований в связи с поступлением на счет несовершеннолетнего денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилой дом, поскольку данное заявление противоречит требования статей 1167 и 37 ГК РФ, в связи с чем, данное заявление не может служить достаточным основанием для удовлетворения исковых требований истца в части признания за ним права собственности, в том числе, на долю наследственного имущества, причитающуюся ФИО2
Согласно ответу <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, в ЕГРН имеются сведения о жилом доме с КН №№, расположенном по адресу: <адрес>; государственная регистрация права собственности проведена за ФИО19: ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 доли на основании договора дарения; ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 доли на основании договора купли-продажи; ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 доли на основании договора купли-продажи; данные о земельном участке в ЕГРН отсутствуют (л.д.85).
В соответствии с информацией администрации Чкаловского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности; категория – земли населенного пункта в зоне застройки индивидуальными жилыми домами; решения о передачи земельного участка в собственности, аренду не принимались (л.д.77).
Из ответа ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного совхозом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, на целые объект недвижимости в равных долях; право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, кн.1, реестр №№ (л.д.78).
В соответствии с данными технического паспорта, инвентаризационного дела, а также данными выписки из ЕГРН, площадь жилого дома составляет <данные изъяты>.м., год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ год.
На основании изложенного, принимая во внимание установление факта принятия истцом наследства после смерти дочери – ФИО7, однако, учитывая наличие, кроме истца, еще двоих наследников, которые были малолетними на момент открытия наследства и до настоящего времени являются малолетним и несовершеннолетним, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца только в части признания права собственности на 1/15 доли в праве собственности на спорный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №№ с КН №№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02.10.2025 года.
Председательствующий: