УИД 12RS0001-01-2025-001590-67

Дело № 2-1381/2025

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением установлении факта нахождения на иждивении своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 На момент смерти супруг заявительницы являлся пенсионером МВД и получал пенсию в размере 34009 руб. 33 коп. и заработную плату, которая составляла в среднем 14548 руб. 34 коп. Ее пенсия составляет 15422 руб. 37 коп. Поскольку пенсия супруга была больше чем у ФИО1, она практически находилась на его содержании, пенсия супруга ФИО2 была для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

По данным основаниям ФИО1 просила установить факт ее нахождения на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала и суду пояснила соответствующее вышеизложенному.

Представители заинтересованных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, Отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по <адрес> Эл в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (главы 27 - 38) определяет категории дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, а также порядок рассмотрения этих дел.

Так, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (пункт 2 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Главой 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 264 - 268) установлены особенности рассмотрения судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Э.Л.АБ. в качестве правовых последствий установления названного факта, то есть цели, для которой необходимо было установить данный факт, указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее также - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I).

Приказом МВД России от 9 января 2018 г. № 7 утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России (далее также - Инструкция).

Пунктом 13 раздела II Инструкции определен перечень документов, необходимых для назначения пенсии по линии МВД России, в том числе перечень документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Среди документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца - документы, подтверждающие нахождение члена семьи на иждивении умершего (погибшего), с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда (подпункт 13.2.8 Инструкции).

Из изложенного следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России имеют нетрудоспособные члены семьи умерших пенсионеров МВД России (в том числе супруги, достигшие возраста 55 лет, или являющиеся инвалидами), состоявшие на их иждивении. При этом факт нахождения членов семьи на иждивении умершего может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному члену семьи умершего пенсионера МВД России назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I.

Из материалов дела следует и подтверждается представленными доказательствами, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 (и) Л.А. состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Согласно справке МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> Эл Минтруд России, ФИО1 является инвалидом третьей группы.

Согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 15878 руб. 09 коп., а также ежемесячной денежной выплаты инвалидам.

Из справки по пенсионному делу №, выданной МВД по <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал страховую пенсию по старости ежемесячно в размере 34863 руб. 63 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил в общей сумме 408111 руб. 99 коп.

После смерти супруга ФИО1 обратилась в Отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по <адрес> Эл по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца и ей было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить факт нахождения ее на иждивении у супруга на момент его смерти.

Обращаясь в суд с таким заявлением, ФИО1 ссылалась на то, что установление факта нахождения ее на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 на дату смерти ФИО2 состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы и расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти супруга ФИО1 состояла на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-EC №).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 26 сентября 2025 г.