УИД 58RS0030-01-2025-003186-61
Дело № 2-1597/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А.,
при секретаре Тимошиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ... умерла ее мать Г.А.А., ... г.р., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... .... Г.А.А. не составила завещания, ею не был заключен и наследственный договор. В связи с этим ее имущество должно перейти наследникам по закону. Иных наследников первой очереди, кроме истца, нет: муж Г.А.А. — Г.в.М. (отец истца) умер ..., сын Г.А.А. - Г.С.В. (брат истицы) умер. После смерти Г.А.А. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ..., кадастровый .... Право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области ..., номер государственной регистрации .... Кадастровая стоимости 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на дату подачи искового заявления составляет 614 772,89 руб. Другими собственниками указанной квартиры являются истец - 1/3 доли в праве общей долевой собственности (зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области ..., номер государственной регистрации ...) и ФИО2 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности (Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области ..., номер государственной регистрации ...). Истец не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче Свидетельства о наследстве. В то же время от наследования в установленном законом порядке, она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. В течение указанного срока, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. После смерти матери, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, перешли во владение истца, и она фактически приняла наследство. С момента смерти Г.А.А., ФИО1 поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, после открытия наследства, она продолжила владеть и пользоваться долей в указанной квартире. При этом предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Истцу необходимо установить данный факт для регистрации права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Г.А.А., а именно 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ...; кадастровый ...; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери Г.А.А., на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ...; кадастровый ....
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.09.2025, вынесенным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации г. Пензы на надлежащего – Управление муниципального имущества г. Пензы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО1 – К.Е.В., действующая на основании доверенности от 21.07.2025, в судебном заседании поддержала доводы иска, просила его удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки в суд неизвестна.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Согласно ст.ст. 11-12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с правилами ч.ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является дочерью Г.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии ..., выданным ... ... (повторное).
Г.А.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ..., кадастровый .... Право собственности Г.А.А. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области ..., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ....
... Г.А.А. умерла, что следует из свидетельства о смерти серии ..., выданным ... ....
Единственным наследником после смерти Г.А.А. является истец ФИО1
После смерти матери истец ФИО1 в течении шести месяцев к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.
Из материалов дела следует, что на момент смерти Г.А.А. истец ФИО1 была зарегистрирована и проживала с наследодателем по адресу: .... После смерти Г.А.А. истец оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд считает, что ФИО1 фактически вступила в права наследования 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., и приобрела право собственности на указанную долю.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к Управлению муниципального имущества г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к Управлению муниципального имущества г. Пензы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери Г.А.А., умершей ....
Признать за ФИО1 (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения ...) право собственности в порядке наследования 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 года.
Судья