РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1332/2024 по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

установил:

в обоснование исковых требований, указано, что истец ФИО3 является законным представителем (матерью) ФИО1. *дата скрыта* рождения, ФИО2., *дата скрыта* рождения, которые также являются детьми ФИО5, умершего *дата скрыта*.

В силу ст. 1142 ГК РФ несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди умершей ФИО5

При жизни, ФИО5 принадлежала ? доля в праве на квартиру по адресу: *адрес скрыт*, с кадастровым номера *номер скрыт* которое по настоящее время оформлено (зарегистрировано) на имя наследодателя.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок я не обращалась.

В права наследования через нотариуса никто не вступал.

После смерти наследодателя и по настоящее время истец со своими детьми проживает в наследственном имуществе, продолжают пользоваться вышеуказанным имуществом. Истец несет в интересах своих несовершеннолетних детей бремя содержания данного имущества дети -наследники зарегистрированы по адресу наследственного имущества.

В связи с тем, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, в настоящее время, заявитель имеет намерение оформить права наследственное имущество юридически своих несовершеннолетних детей.

У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: мать ФИО4, которая о своих правах не заявляла, интерес к наследственному имуществу не проявляла, данное имущество фактически не приняла, бремя содержания не несет.

Факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества подтверждается тем, что истец, в интересах несовершеннолетних детей, совершила действия свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, я вступила во владение и управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы а содержание наследственного имущества.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2 просила суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО5, умершего *дата скрыта*; признать за ФИО1 ФИО2 по 1/8доли в праве на квартиру, расположенную по адресу*адрес скрыт* порядке наследования по закону после смерти ФИО5

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, представил письменный отзыв.

Определением суда от 29.08.2025 была произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации Шелеховского муниципального района, администрации Баклашинского сельского поселения на ФИО4

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из представленных материалов следует, что ФИО5*дата скрыта* г.р., являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*, на основании договора купли-продажи квартиры от *дата скрыта*

*дата скрыта* ФИО5 умер, данный факт подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии *номер скрыт*, выданным отделом по *адрес скрыт* и *адрес скрыт* службы ЗАГС по *адрес скрыт*.

После смерти ФИО5 осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: *адрес скрыт*

Из материалов дела следует, что у истца и ФИО5 имеются несовершеннолетние дети: ФИО2. *дата скрыта* г.р. (свидетельство о рождении серии *номер скрыт*), ФИО1., *дата скрыта* г.р. (свидетельство о рождении серии *номер скрыт*).

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 ФИО2 являются наследниками умершего ФИО5 первой очереди по закону. Других наследников нет, что также подтверждено сведениями Службы ЗАГСа.

Из обстоятельств дела следует, что никто из наследников ФИО5 по закону не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, истец, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1,, ФИО2 фактически приняла наследство ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, так как продолжила в ней проживать с детьми и нести бремя расходов на ее содержание.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено. Более того, ответчиком ФИО6 исковые требования признаны в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, *дата скрыта* рождения, ФИО2, *дата скрыта* рождения, после смерти ФИО5, умершего *дата скрыта*;

Признать за ФИО1, *дата скрыта* года рождения, право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю в праве на квартиру по адресу: *адрес скрыт*, с кадастровым номером *номер скрыт* в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего *дата скрыта*;

Признать за ФИО2, *дата скрыта* года рождения, право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю в праве на квартиру по адресу: *адрес скрыт*, с кадастровым номером *номер скрыт*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего *дата скрыта*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 25 сентября г.

Судья: Л.В. Николаева