Большесосновский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Комфорт», ООО «АС Волга» о защите прав потребителей, с учетом уточненных требований в иске указал, что 30 мая 2024 года между ним и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил уточненные требования удовлетворить, поясни, что ответчиками истец был введен в заблуждение относительного того, что он приобрел, это флеш-накопитель, как им
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец никакими услугами по заключенному договору не пользовался, а ответчиками не представлено каких-либо доказательств несения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, суммы уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, 2006 года выпуска, VIN VIN-код, стоимость автомобиля составила сумма (пункт 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи и повлекло
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор об оказании услуг от 00.00.0000, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору об оказании услуг
Описательная часть
Судом установлено, 00.00.0000 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по консультированию заказчику, а заказчик обязуется
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Григорян <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Григорян <ФИО> – Акопян <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возврате всей оплаченной суммы при отказе от исполнения договора и расторжении договора, оставлено без удовлетворения. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Григорян <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Ассист-А» с указанными требованиями, мотивируя тем, что 17.07.2023 истцом ООО «Паритет-Авто» был приобретен по договору купли-продажи № автомобиль KIA SLS, <дата> выпуска, стоимостью 1 790 000
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2023 между <ФИО> и ООО «Паритет-Авто» заключен договор купли-продажи № транспортного средства KIA SLS, <дата> выпуска, стоимостью 1 790 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при неоднократном обращении истца с претензиями и при наличии установленной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Право Народа» о расторжении договора № B02-0308/23 от 03.08.2023, взыскании денежных средств в размере 100.000 руб., неустойки в размере 100.000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 03.08.2023 между * Ф.А. (заказчик) и ООО «Право Народа» (исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № B02-0308/23, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что заявленные истцом требования о расторжении договора об оказании юридических услуг №
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № В02-0308, заключенный 03.08.2023 г. между ООО «Право Народа» и * Федором Александровичем
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, где просит расторгнуть договор от 13 июля 2024 года, заключенный между сторонами, взыскать 60 000 рублей, уплаченных по договору, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2024 года между <ФИО> ( заказчик) и <ФИО> ( подрядчик) заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязуется выполнить ремонт кровли ( демонтаж, монтаж 50 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и с учетом требований закона, учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства по договору не выполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «», ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор подряда на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, участок №. В рамках данного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "" заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение специалиста Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд
Крутинский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> в салоне она приобрела автомобиль Фольксваген Джетта, 2011 г.в. за 750 000 руб., заключив договор купли-продажи 20/03 от <дата> путем оформления кредитного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, указав, что до настоящего времени денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права на отказ от исполнения договора до окончания срока его действия и возврат уплаченных по договору сумм. Вместе с тем, доказательства направления
Резолютивная часть
Расторгнуть договор между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор» по сертификату № от <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО ООО о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал 16.08.2023г. между <ФИО> и АО заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик АО извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что банк с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных условий договора (сертификата), суд приходит к выводу, что обязательства между гарантом и принципалом не исполнены в момент выдачи последнему сертификата они носят длящийся характер. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ООО о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО , ООО ", ООО о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал <дата> между ООО и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2022г. между ООО и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN, 2012 года выпуска за 650 000 руб. (л.д. 28-32). Согласно п.2.3 Сертификата, настоящая гарантия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Исходя из предмета заключенных между сторонами договоров, суд полагает, что заключенные между истцом и ответчиками договора относятся к договорам возмездного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ООО ООО " о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, ответчик), уточненным в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения - апартамента площадью 52,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> (т. 1 л.д. 82-85)
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного выше, с учетом того, что ответчиком существенно нарушены
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор оказания услуг от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Соло»; взыскать с ООО «Соло» денежные средства в размере 60 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчики ООО «Соло» и ООО «Авто-защита» для участия в судебном заседании уполномоченных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные заявления истца оставлены без удовлетворения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ООО «Авто-защита» денежных средств в размере 30 000 рублей, с ООО «Соло»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда–
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, где просит расторгнуть договор купли-продажи от Дата года, заключенный между <ФИО> И ООО «Гарант Успеха», взыскать с ООО «Гарант Успеха» в пользу истца денежные средства по договору купли
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дала суду пояснения. Ранее в судебном заседании пояснила, что в данной паре обуви она пришла в магазин для обмена этой пары, но она не считает, что обувь была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что представленный на обмен товар - пара обуви, арт. Номер, размер 38, на сумму 4080 рублей не является новым и находилось в эксплуатации. Данные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Успеха» о расторжении договора купли-продажи от Дата, взыскании денежных средств в размере 4080 рублей, компенсации морального вреда
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэйф Драйв» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> заключил договор купли-продажи транспортного средства с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что при приобретении автомобиля в ООО «Эврика» с целью оплаты покупки им был заключен кредитный договор. Указал, что при заключении договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Сэйф Драйв» заключен договор возмездного оказания услуг, который является абонентским. При заключении договора <ФИО> предоставлена возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сэйф Драйв» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Чартер-Клуб» заключен агентский Договор № от Дата, по условиям которого агент обязуется от имени, по поручению и за счет принципала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в измененной редакции. Судом установлено, что Дата между истцом <ФИО> (принципал) и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием для неисполнения условий заключенного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», АО «РОЛЬФ», в котором просит признать расторгнутым договор публичной оферты по программе обслуживания «Вездеход Pro» от <дата>, заключенный между ООО «Профи Ассистанс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Профи Ассистанс» (принципал) и ООО «А24 Агент» (агент) заключен агентский договор № согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор присоединения, заключенный с ООО «Профи Ассистанс», является расторгнутым с <дата> – даты получения уведомления ответчиком. На основании изложенного, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс», АО «РОЛЬФ» о признании расторгнутым договора публичной оферты по программе обслуживания ..... от <дата>, заключенного между ООО «Профи Ассистанс» и <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Ленинградские кухни» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 06.06.2022 года между ООО «Ленинградские кухни» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений иска
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд полагает установленными при рассмотрении дела обстоятельства, в части не выполнения взятых
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки мебели №МКС-1951 от 06.06.2022, заключенный между <ФИО> и ООО Ленинградские кухни от 16.07.2022
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указала, что {Дата изъята} купила у ИП
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали, настаивают на удовлетворении исковых требований. Истец пояснила, что до настоящего времени кровать ею не получена
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что продавцом фирмы «Лотос», расположенной по адресу: , С.Ю.Д. истцу был передан тепловой массажер, модель CGN-120-3, дата передачи {Дата изъята} (л.д. 86). Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор розничной купли-продажи от {Дата изъята} между <ФИО> и ИП <ФИО> на приобретение массажной кровати
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 25 июля 2023 года <ФИО> заключил договор купли-продажи с ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» автомобиля Тойота Хай люкс, 2022 года выпуска. Для приобретения автомобиля был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании директор Сегежской районной общественной организации по защите прав потребителей «Поможем найти правду» <ФИО> исковые требования к ООО «Авто Квартал» поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав <ФИО>, претензия была удовлетворена сразу же, о чем было сообщено в ответе и разъяснено на необходимость представления реквизитов банковского счета
Петровский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом») в котором просит: расторгнуть договор об оказании услуг связи; взыскать с ответчика 579
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что заявлений об изменении паспортных данных в договоре
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, приняв во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципов состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор-сертификата помощи на дорогах № от <дата>; взыскать с ответчика денежные средства в размере 330 000 рублей, расходы по оформлению доверенности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенного договора с ООО «Старт Ассист» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически заключен договор о возмездном оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> за счет кредитных средств ПАО Банка «ФК Открытие» ею было приобретено транспортное средство HYNDAI 30, 2012 года выпуска. Одновременно ей был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что истец услугами ООО «Д.С.Авто», указанными в сертификате «Программа 5.1.5», пользовался только 9 дней (с <дата> по <дата>), суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РИста В.М. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключена заявка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключена заявка №, согласно которой ответчик принял на себя обязательство по реконструкции помещения сарая
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования истца о компенсации ему морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая нравственные страдания истца, а именно, что были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РИста В.М. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора и взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО «Автоэкспресс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Из возражений следует, что действительно между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении независимой гарантии . Вместе с тем, договор был заключен добровольно, осознанно, не под давлением
