Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указала, что 13 февраля 2022 года заключила с ООО «Левел Путешествия» договор на оказание услуг по бронированию туристского продукта № 73798948, произвела оплату в размере 212 124,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок удовлетворения претензии о возврате денежных средств, взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 197 325,44 рубля, с размером которой суд соглашается, компенсация морального вреда
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между истцом и ООО «<ФИО>» заключен договор независимой гарантии №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указали, что между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № от <дата> на приобретение
Мотивировочная часть
Предметом независимой гарантии является действие гаранта по выплате бенефициару определенной денежной суммы в случае невыполнения должником основного обязательства при определенных в гарантии обстоятельствах, при этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист мобиль» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 ноября 2023 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 14 ноября 2023 года между Б., в лице ИП С. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № **, предметом которого является транспортное средство Mazda CX-7, 2010
Мотивировочная часть
Исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировки заключенного между сторонами договора необоснованно смещают баланс интересов в пользу исполнителя услуг и ущемляют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист мобиль» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» (далее – Общество) о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом (заказчик по договору) и ответчиком (исполнитель по договору) сторонами заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений закона суд признает, что истец имел право отказаться от исполнения договора требовать возврата уплаченных денежных средств. Суд полагает требование <ФИО> о расторжении договора и возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
19 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, <дата> между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор № на сумму 630 000 рублей в целях приобретения транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не обращался в ОО «Аура-Авто» с требованием об исполнении обязательств по опционному договору № от <дата>, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлены, что им понесены какие-либо
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заключил с ответчиком договоры об оказании юридических услуг № 5155-Б/С/Оренбург от 16 мая 2022 года, № 3352-Б/С/Оренбург 16 мая 2022 года, № 26526ЮР/Оренбург от 2 октября 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с 2022 года услуги организацией не оказывались, истец неоднократно обращался в кампанию, но компания никак не реагировала. Компанией не оформлена, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на отказ от исполнения договоров (договор № 5155-Б/С/Оренбург от 16 мая 2022 года, договор № 3352-Б/С/Оренбург 16 мая 2022 года, договор № 26526ЮР/Оренбург от 2 октября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГикБреинс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 30.11.2022 м ежду сторонами был заключен договор об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2023 <_> (заказчик) заключил с <_> (исполнитель) договор на оказание образовательных услуг с использованием дистанционных технологий обучения №578, согласно п.1.1 которого, исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 66 490 руб. Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор об оказании юридической помощи от <дата>, заключенный между ООО «Центр правовой помощи» и истцом, взыскать с ООО «Центр правовой помощи»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно предмету договора, исполнитель обязуется оказать помощь в защите
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не доказано, что он исполнил условия договора, а истец отказался от договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в сумме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ПАО «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита №-Ф. За счет кредитных средств она приобрела транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что истец услугами ООО «Д.С.Авто», указанными в сертификате «Программа 5.1.5», не воспользовалась, незначительный период направления заявления об отказе от договора, доказательств
Резолютивная часть
Признать договор о предоставлении независимой безотзывной гарантии «Программа 5.1.5», заключенный <дата> (сертификат №) между обществом с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто», ИНН , и <ФИО>, паспорт гражданина РФ №
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
17 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Студия Вуд», указав, что <дата> между ООО «Студия Вуд» и ним заключен договор возмездного оказания услуг по отделке бетонного каркаса лестницы массивом лиственницы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по ордеру адвокат Авдеев Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в ходе судебного разбирательства ответчиком в установленном порядке не оспорены. При таких обстоятельствах, требование истца о возврате предварительно
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> (в редакции <дата>) между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Эдэкс" о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Эдэкс" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договор № от 30.11.2024, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 192 891,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что денежные средства в размере ..... руб. перечислены истцу 24.03.2025 года, в данной части решение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО "БРИЗ" <ФИО> предоставлена независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. Вместе с тем, поскольку 24.03.2025 денежные средства в размере
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 192 891 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2025
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье Судебного участка №64 Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой выбор» (далее – ООО «Золотой выбор», Общество) о расторжении договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 3 марта 2023 года между <ФИО> и ООО «Золотой выбор» заключён договор об оказании платных медицинских услуг №М/23/03-044. В
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования о взыскании с ООО «Золотой выбор» уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой выбор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования истец мотивировала тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настывает в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Истец на основании ст. 782 ГК РФ вправе в односторонне порядке отказаться от исполнения договора и <дата> направила ответчику уведомление о расторжении договора №-<дата>. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своего заявления истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор на покупку автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный <ФИО> и ООО «ГАРАНТ» договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МонтажСитиСтрой» о расторжении договор подряда <номер> на изготовление модульного дома каркасного типа от 11.12.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «МонтажСитиСтрой», взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Филатова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ООО «МонтажСитиСтрой» в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит расторгнуть договор от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков сумму, уплаченную по договору от <дата> в размере 367000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании от истицы поступило уточненное исковое заявление, в котором просит расторгнуть договор от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков сумму, уплаченную по договору от <дата> в размере 367000 рублей
Мотивировочная часть
Из указанного постановления также следует, что <ФИО> пояснял, что оказывает услуги в сфере строительных работ, в связи с чем суд считает, что к правоотношениям между <ФИО> и <ФИО> применяется Закон Российской
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.04.2024г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2024г. между <ФИО> и ООО «Лидер Строй» был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе была отказаться от договора и потребовать у ответчика уплаченных по договору денежных средств. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Лидер Строй» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура – Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в целях приобретения автомобиля с использованием кредитных средств, между <ФИО> и ПАО "ВТБ" был заключен кредитный договор № V621/1559-0005165. Кредитные средства направлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание указанного договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Кропоткинский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просит суд расторгнуть договор независимой гарантии №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ООО «Д.С.АВТО» о предоставлении независимой гарантии. В заявлении истец просил предоставить независимую гарантию безотзывного
Мотивировочная часть
Суд принимает указанный довод, поскольку суд учитывает, что ответчик не представил расчет фактически понесенных им расходов, как и доказательств, подтверждающих возврат денежных средств. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> были заключены договоры купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинения морального вреда, требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бричка С.Н. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> истец на Интернет-портале «Авито» обнаружил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Котлярчук Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Департамент правовой помощи гражданам», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 1-2602/24 от 26.02.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Департамент правовой помощи гражданам» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № 1-2602/24
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по заключенным с истцом договорам об оказании юридических услуг, суд находит, что исковые требования подлежат частичному
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть опционный
Описательная часть
Судом установлено, что ..... истец приобрел автомобиль в ООО «Ай-Би-ЭМ» за счет кредитных средств по договору № ....., заключенному между <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» на сумму 1 919 275,06 рублей (л.д. 6-8). Поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Поскольку материалами дела не подтверждено, что услуги, оговоренные
