Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострада 60» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 03.07.2023 года между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что истец приобретенным транспортным средством
Мотивировочная часть
Использование истцом предусмотренных договором услуг в коммерческих целях не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> приобрел по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку ИП <ФИО> в добровольном порядке обязательства по договору не исполнила, в досудебном порядке уклонилось от возврата денежных средств, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу <ФИО> штраф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании оплаченной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лига Права» о расторжении договора № 08/07022022, заключенного между <ФИО> и ООО «Лига Права», взыскании оплаченной суммы сумма, компенсации причиненного морального вреда сумма
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания факта наличия недостатков услуги Законом РФ «О защите прав потребителей» возложено на потребителя, на исполнителя возложено бремя доказать качественность оказанной услуги. Учитывая, что спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Лига Права» о расторжении договора, взыскании оплаченной суммы, компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) с иском к обществу с АО «ВЭР», в котором, просит расторгнуть договор услуг по карте № 29300017273 от 23.04.2023, заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях в АО «ВЭР» настаивал. Как усматривается из материалов дела, 23.04.2023 между ООО «ЭКСПОМОБИЛИТИ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ответчиком договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сто Морей» был заключен договор о реализации туристического продукта № CRU01017_3, где
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сто Морей» был заключен договор № CRU01017_3 на реализацию комплекса услуг, входящих в туристический продукт. Листом
Мотивировочная часть
Согласно условий договора заказчик имеет право отказаться от круиза в срок 95 дней или по новому соглашению 65 дней с возвратом уплаченной суммы за исключением 50 евро с человека. В связи с тяжелой ситуацией по короновирусу, запретом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сто Морей», ООО «Ника» о расторжении договора и взыскании суммы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. был заключен договор строительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. был заключен договор строительного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, ООО «Кредит Тур», ООО «Тез Тур Северо-Запад» о расторжении договора, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований просила суд расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Славгородской <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, ООО «Кредит Тур», ООО «Тез Тур Северо-Запад» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
13.09.2023 года <ФИО> обратилась в Коптевский районный суд г. Москвы с требованием о расторжении договора оказания услуг по изготовлению комплексной детской мебели от 18.05.2022 года и взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуто устное соглашение о расторжении договора об оказании услуг 01.08.2022 года. Однако руководствуясь п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обосновании требований указав, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобретен автомобиль г.в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что истец приобрёл в салоне автомобиль
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования об отказе истца от исполнения договора «Независимой гарантии» № от <дата>, заключенного между ООО «Директ-А» и <ФИО>, а также
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. истец заключил с ответчиком договор оказания услуг (подряда) на выполнение работ по утеплению, обшивке сайдингом и подшивке фондтонов дома. Стоимость выполнения работ – 200000 рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг, заключенный .. .. ....г., между <ФИО> и <ФИО>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в обоснование которых указывает на то, что 12.11.2021 между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец К.В.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела. <дата> от истца ответчику поступило заявление о расторжении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу ответчиком было оказано платно стоматологических услуг на сумму 143 900 рублей (11400,00 удаление зубов + 132 500,00 изготовление двух протезов), что подтверждается актами № и №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 28 июня 2022 года между истцом и ООО «Фортуна» в лице
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по существу истец <ФИО> не присутствовала, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> участия в рассмотрении дела не принимал, каких-либо ходатайств не заявил, не сообщил о наличии уважительных причин ее неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец в расписке не указала какое именно оборудование (вид медицинского оборудования) должен был приобрести ответчик для лечения пациентов и передала денежные средства на приобретение средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с указанным иском к ООО «АМК Волгоград». В обоснование иска указано, 18 августа 2022г. на основании договора купли-продажи он продал ответчику свой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подтвердила факт того, что при продаже ее доверителем автомобиля HYUNDAI ACCENT 2006 г.в. ответчику, за автомобилем числились штрафы на сумму 60 000 руб., которые ответчик после
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, действия истца обусловлены его желанием продать автомобиль и приобрести другой автомобиль в течение одного дня. Об этом свидетельствуют пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о признании договора № от дд.мм.гггг между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» расторгнутым, взыскании с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «дд.мм.гггг»
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая незначительный период просрочки, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о признании договора № от дд.мм.гггг между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» расторгнутым, взыскании с ООО «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая незначительный период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Мир туризма», в котором просила расторгнуть договор № ль <дата> о подборе и бронировании тура турагентом, взыскать с ответчика сумму внесенной предоплаты в размере 138500 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителей сторон против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Мир туризма 46», ООО «Пегас» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует следующим. <дата> между ними был заключен
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", дающего истцу право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных денег, которое ответчиком исполнено не было, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИНН о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР») о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 февраля 2023 года между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») заключен кредитный договор ... на сумму 793 240
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировка пункта 5.3 Оферты необоснованно смещают баланс интересов в пользу исполнителя услуг и ущемляют права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец, Принципал) обратился в суд с иском к ИП С.Н. Мережко (далее- ответчик, Агент) о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2021 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор на сопровождение процедуры банкротства ..., согласно которому Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований в части расторжения договоров, на момент рассмотрения дела в суде, не имеется. Вместе с тем, указанная глава допускает применение к указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг №, заключенный 19.07.2023 года между истцом и ООО «Справедливость». Взыскать с ответчика оплаченную по договору денежную сумму в размере 56500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной по договору денежной суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №, заключенный <дата> между <ФИО> и Обществом с Ограниченной Ответственностью «Справедливость»
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита», в котором просит: расторгнуть договор независимой гарантии «Платежная гарантия» №, заключенный между <ФИО> и ООО «Авто-Защита»; взыскать оплаченные по договору независимой
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» по доверенностям <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В случае удовлетворения, просит снизить размер штрафа и компенсации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Термсервис», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил признать недействительным п. 9.2 договора подряда от 13.07.2020 № 20/402, заключенного между ООО «Термсервис»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Термсервис» <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, просил в иске отказать, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что при проведении работ сотрудниками ООО «Термсервис» допущена халатность, а именно: в период производства работ из водяного контура котельной произошел залив таунхауса, в результате которого
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 31 мая 2021 года между сторонами был заключен договор №, согласно условиям которого ответчик обязался выполнить ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в срок с 31 мая по 4 июня 2021
Описательная часть
Исходя из материалов дела, период, в течение которого по вине ответчика <ФИО> был нарушен срок ремонта в квартире истца, – с 04.06.2021 (срок исполнения работ по договору) по 13.07.2021 (срок окончания работ, выполненных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать
