Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с иском о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, арендная плата в соответствии с условиями договора за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года, то есть более двух раз подряд, ответчиком внесена не была, в связи с чем у него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя
Резолютивная часть
Иск Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> (...) о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с иском о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, арендная плата в соответствии с условиями договора за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года, то есть более двух раз подряд, ответчиком внесена не была, в связи с чем у него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя
Резолютивная часть
Иск Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> (...) о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с иском о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, арендная плата в соответствии с условиями договора за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года, то есть более двух раз подряд, ответчиком внесена не была, в связи с чем у него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим. При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя
Резолютивная часть
Иск Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> (...) о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате и пени
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2010 года между Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту регистрации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 21.05.2010 года, заключенный между Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19 сентября 2018 года заключила с ответчиком договор аренды земельного участка №-з, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 сентября 2018 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд взыскивает с <ФИО> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельного участка №-з от 19 сентября 2018 года, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области и <ФИО>
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономики муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – КУМИиЭ МО ГО «Охинский») обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>. о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2004 между КУМИиЭ МО ГО «Охинский» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №. Согласно данному договору, арендодатель КУМИиЭ МО ГО «Охинский» сдает, а арендатор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенном нарушении договора стороной ответчика, правомерности требований КУМИиЭ МО ГО «Охинский» о расторжении спорного договора аренды земельного участка, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом и экономики муниципального образования городской округ «Охинский» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды, взыскании арендной платы по договору, процентов за пользование денежными средствами, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды от <дата> земельного участка для сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что земельный участок, площадью 1 352 800 кв.м., с кадастровым номером 26:29:010209:20, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО> суд принимает во внимание тот факт, что однократно закрытый склад не свидетельствует об уклонении <ФИО> от выплаты арендной платы <ФИО> по договору. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы по договору, процентов за пользование денежными средствами, возложении обязанности освободить земельный участок –
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить и передать помещение, взыскании задолженности по оплате аренды помещения, пени, судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута», ссылаясь на неисполнение <ФИО> вышеуказанного договора, обратился в суд с иском о взыскании с него в доход бюджета МО ГО «Воркута» задолженности в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Судебные повестки возращены в связи за истечением срока. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в сумме 152 274,00 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 4.2 договора аренды при неуплате
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к <ФИО> Джалилу оглы о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить и передать помещение, взыскании
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, штрафа, возложении обязанности освободить недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «РН-Развитие» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о расторжении договора аренды №КВ/180 от 01.09.2017, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2017 между ООО «РН-РАзвитие» и <ФИО> заключен договор аренды №КВ/180, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное возмездное пользование квартиру, общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом сведения об имеющейся задолженности по коммунальным платежам, в связи с эксплуатацией ответчиком жилого помещения по договору аренды, суду не представлены, в этой части суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Развитие» к <ФИО> о расторжении договора аренды; взыскании задолженности, штрафа, возложении обязанности освободить недвижимое имущество удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
29.09.2015 между администрацией Кузнечихинского сельского поселения ЯМР (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен Договор аренды земельного участка №135 (далее по тексту – Договор №135) (л.д. 12-18), в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Вопрос о снижение размера неустойки оставил на усмотрение суда. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Истцом в адрес ответчика направлялось предписание
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить участок, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
28.11.2016 внесены в государственный кадастр недвижимости (л.д. 24) сведения о земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца о доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Пояснил, что Договор №247 был заключен, все существенные условия договора
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» к <ФИО> о расторжении договора аренды, возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора аренды недвижимого имущества, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, возложении обязанности освободить помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, с последующими уточнениями, в обоснование указав, на то что <дата> заключил с У.Р.Ш. договор аренды нежилого помещения и в этот же день предоставил по акту
Описательная часть
Представитель истца М.-П.Д.Е., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, подтвердил факт освобождения и передачи помещения <дата>. Поддержал письменные пояснения к иску, ссылался
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению эксперта ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, обязании
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2021 между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и <ФИО> был заключен договор № 17/ЗК-07499 аренды земельного участка по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В этой связи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов, возложении обязанности соершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась с названным иском по следующим основаниям. хх.хх.хх г. между администрацией Суоярвского городского поселения и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка площадью 485
Описательная часть
Истцы своих представителей для участия в деле не направили, извещены. В письменном заявлении и телефонограмме представитель администрации Суоярвского муниципального округа просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, представленные в материалы дела доказательства о существенных нарушениях ответчиком
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора субаренды, обязании освободить арендованное имущество, взыскании задолженности по арендной плате, нестойки и расходов
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о расторжении договора субаренды, обязании освободить арендованное имущество, взыскании задолженности по арендной плате, нестойки и расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, «01» ноября 2020 года между ИП ... И.В. и ...ым И.С. был заключен Договор субаренды
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая доводы представителя истца и собранные по делу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор субаренды №2021/3 от 01.10.2021 г., обязав ...а ... освободить арендованное имущество в виде коттеджа №3 на адрес государственного университета по адресу: Москва адрес
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора аренды земельных участков, освобождении земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате, оплате за электроэнергию, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО>») и <ФИО> был заключен договор аренды земельных участков: с кадастровым номером № с двумя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующий по ордеру, исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в данной части и полагает возможным взыскать с ООО «Лесторг» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды №
