Великолукский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хабарова Т.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в части расторжения договора публичной оферты по программе обслуживания «Вездеход Pro» от 05.03.2023 и взыскании денежных средств в размере 114 000 руб., суд руководствуется статьями 421, 422, 426, 450.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО "Сити Ассист", в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор № КАN-№ (Автодруг 3), согласно которого ООО "Сити Ассист"
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца рубля ( рублей), пропорционально периоду действия договора в его абонентской части, исходя из периода действия
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о возвращении платы за консультационную услугу, в сумме рублей, суд принимает во внимание доводы истца о том, что он не нуждался в такой услуге. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты. В материалах
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО "Сити Ассист", в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор ), согласно которого ООО "Сити Ассист" обязалось
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца 155 891 рубль (156 000 – 108 рублей), пропорционально периоду действия договора в его абонентской части, исходя
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о возвращении платы за консультационную услугу, в сумме 148 200 рублей, суд принимает во внимание доводы истца о том, что он не нуждался в такой услуге. Указанные доводы ответчиком не опровергнуты
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были исполнены в добровольном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора, не были оказаны исполнителем в части проведения правового анализа ситуации стоимостью сумма и представления интересов истца в суде первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации причиненного морального вреда, штрафа, иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации причиненного морального вреда, штрафа, иных расходов, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истец заключил с <ФИО> устный договор на изготовление и установку кухонной мебели по индивидуальному проекту на общую сумму 480 000 рублей в срок до июня 2024 года. Продавец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору подряда обязательств в части нарушения срока изготовления и установки комплекта кухонной мебели, а доказательств обратного, вопреки требованиям
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата> <номер>-Б, заключенный между ним и ООО «Первая правовая компания», взыскать с ООО "Первая
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.6) Бык Е.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, которая ответчиком опровергнута не была, суд считает целесообразным расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата> <номер>-Б, заключенный между <ФИО> и ООО «Первая правовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Первая правовая компания" о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В исковом заявлении указала, что <дата> между нею и ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что какая-либо услуга потребителю ответчиком не оказана. Однако суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку сами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования истец мотивирует тем, что 30.06.2022
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объёме, суду пояснили, что в связи с продажей ответчиком истцу кафельной плитки ненадлежащего качества
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, пояснения эксперта, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: С учетом того обстоятельства, что 07.09.2018 г. <ФИО> обратился к ИП <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, дополнительного соглашения, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Регион Туризм» о расторжении договора, дополнительного соглашения, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено судом, «20» января 2020 года между <ФИО> и ООО «Регин Туризм» был заключен договор реализации туристского продукта № TUR-3081 в направлении Турции, Анталия. Продолжительность поездки определена с 03 мая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о расторжении договора, дополнительного соглашения, взыскании оплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, фиоо о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 1408/342п от 14.08.2020 года, взыскании денежных средств в счет возврата уплаченных при приобретении
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 14.08.2020 г. между ИП <ФИО> (комиссионер) и <ФИО> (продавец) заключен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт продажи
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи N 1408/342п транспортного средства марки 27990А VIN: VIN-код, год выпуска 2011 грузовой фургон, г.р.з. Е685РК777 от 1408/342п
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее - ООО «Д.С. Дистрибьютор»), просил принять отказ от исполнения договора по услугам тарифногор плана «Программа 4.1» согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 января 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Условия договора, предусматривающие то, что
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О принятии отказа от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» (далее - ООО «Автогарант»), просила принять отказ от исполнения договора оказания комплексной услуги «Автозащита» № 15977/АГ/1-2022, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 09.09.2022 она приобрела у ООО «АвтоТрейд» автомобиль марки Kia Rio за 2 185 000 руб., в том числе, с привлечением заемных денежных средств в размере 1 735 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №621/1050-0029042, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 875 000 руб. сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что при урегулировании данного спора, возникшего между потребителем, намеревавшимся приобрести товар для личного использования, и ответчиком, осуществляющим оказание услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто Консалт Групп» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 09.09.2022 она приобрела у ООО "АТ" автомобиль марки Kia Rio за 2185000 руб., в том числе, с привлечением заемных денежных средств в размере 1735000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 между Банком В и <ФИО> заключен кредитный договор №621/1050-0029042, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1875000 руб. сроком на 84 месяца под 15,3%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что при урегулировании данного спора, возникшего между потребителем, намеревавшимся приобрести товар для личного использования, и ответчиком, осуществляющим оказание услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто Консалт Групп» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 26.09.2022 при заключении им в связи с приобретением автомобиля кредитного договора № №, под давлением представителей банка и угрозой отказа в выдаче кредита, путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26.09.2022 истец в связи с приобретением автомобиля заключил с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия договора, предусматривающие при отказе потребителя от договора возврат части платежа в размере 10% без учета фактически оказанных услуг являются недействительными и ущемляют права потребителя
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор оказания услуг НВ Эксклюзив карта № от 26.09.2022 между АО «ВЭР» и <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, пени, компенсации морального вреда и штрафа, компенсации причиненного материального ущерба -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор оказания услуг (подряда) на проведение строительных работ №, согласно которого ответчик <ФИО> (исполнитель) взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам. На основании
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании ничтожным договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> приобрел по договору № АВО00000408 купли-продажи от 26 октября 2022 г. в ООО «Авалон» автомобиль LADA Granta, 2022 года выпуска
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, суд считает обоснованным требование о взыскании компенсации морального вреда. При определении ее размера суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о признании ничтожным договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее – ООО «Анкор»), просила расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии, заключенный между ней и ответчиком 18 ноября 2024 года
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 ноября
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее - ООО «РИНГ-Сити») об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, считает, что все-таки надлежащим ответчиком будет являться ООО «РИНГ-Сити». Пояснил, что истец услугами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец имел право отказаться от договора в любое время в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», при этом доказательств фактического оказания каких-либо услуг по договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, о взыскании суммы процентов по пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора оказания услуг (договор публичной оферты об оказании услуг Люкс (карта автопомощи №)), о взыскании уплаченной по договору денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 03.02.2023, исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения предмета иска, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Гарант Контракт» о расторжении договора, о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, о взыскании суммы процентов по пользование чужими денежными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, встречному иску ООО ВР к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО ВР, в котором просила признать Лицензионный договор от 16 марта 2021 г. № ДД-171, а также все дополнительные соглашения к данному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не имеет доступ к сайту, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Как установлено судом, 16.03.2021
Мотивировочная часть
Доказательств наличия существенных нарушений лицензионного договора со стороны ООО «ВР» <ФИО> в материалы дела представлено не было, в связи с чем суд не усматривает оснований для расторжения указанного договора. Заявляя
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ВР о расторжении договора, признании договора недействительным, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда – отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным исковым и уточненным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2024 года между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита № в целях приобретения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.08.2024 г. на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «Достижение», <ФИО> приобрел автомашину ), стоимостью 2000000 руб. (л.д. 11-13). Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования <ФИО>, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком ООО "АНКОР"..;
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, признании пункта п. 5 и п.3 опционного договора недействительным, в обоснование требований указав на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец заключил с адрес кредитный договор N3968-А-02-11 от 31.01.2021 г. на приобретение автотранспортного средства марка автомобиля sanderо stepway, VIN VIN
Мотивировочная часть
При этом оснований для расторжении договора, признания п. 3 Договора недействительным суд не усматривает. Разрешая требования о признании недействительным пункта 5 Индивидуальных условий опционного договора об установлении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании пунктов договора и дополнительного соглашения ничтожными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>» о признании п.6.3 абонентского и опционного договора «<ФИО>» № от <дата>, заключенного с ООО «<ФИО>» и пункта 3 и 5 дополнительного
