Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что задолженность погашена в полном объеме. Судом установлено, что 25 марта 2019 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела ответчиком <ФИО> погашена задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк Дом.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2014 г. между ООО КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.05.2014 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
03.08.2022 АО «Банк ДОМ.РФ» предъявило иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/23283 от 17.06.2013, заключенного между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк», взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, возмещении судебных расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование следующее. 24.10.2018 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.10.2018 г. между <ФИО> и ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» был заключен кредитный договор в порядке ст. ст. 434-438 ГК РФ на основании акцептированного банком заявления заёмщика на получение
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
Ка установлено в судебном заседании из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 3 617 781 руб. 12 коп. на срок 264 месяца
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» (далее – Банк) обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав на то, что 16.06.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере % годовых, сроком на 36 месяцев на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не исполняются надлежащим образом обязательства по договору, обеспеченному залогом, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов автомашины марки №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») сдало вышеуказанное исковое заявление в организацию почтовой связи, данный иск поступил в суд .... В обоснование исковых требований указал, что ... ООО (КБ) «АйМаниБанк» заключил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, с позицией представителя истца, указанной в отзыве на заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (... ... к <ФИО> (...) о расторжении кредитного договора №... от ..., заключенного между <ФИО> и ООО (КБ) «АйМаниБанк»; взыскании с <ФИО> в пользу акционерного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, процентов, обращении взыскания на жилой дом и участок
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, процентов, обращении взыскания на жилой дом и участок. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2024 года между сторонами электронно-цифровым способом заключен кредитный договор № (л.д.15-23), содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание период и размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к великанова о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, процентов, обращении взыскания на жилой дом и участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» (далее – также банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №10793-А-01-10 от 19.12.2020, взыскании
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также период просрочки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное движимое имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора подряда, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата> на выполнение работ, возврате предварительно оплаченной суммы в размере 448000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда, по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика изготовить из своих материалов сруб бани
Мотивировочная часть
<ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату денежных средств в полном объеме. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком возвращена
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторможении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 953 880,57 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ОАО «АФ Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет заёмщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства не исполняются заёмщиком <ФИО> в нарушение условий кредитного договора, длительное время платежи по договору не вносятся, при этом в добровольном порядке требование Банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторможении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер задолженности составляет 4454535,80 руб., период просрочки исполнения обязательства по кредитному договору - более трех месяцев. Согласно расчету задолженности ответчик нарушает сроки
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании со <ФИО> кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что размер задолженности составляет 6497844,97 руб., период просрочки исполнения обязательства по кредитному договору - более трех месяцев. Согласно расчету задолженности ответчик нарушает сроки
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.02.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> в кредит сумму 570 737,57
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно по адресу регистрации по месту жительства, указанном в полученной по запросу суда адресной справке Отдела АСР ОВМ ОМВД России
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при рассмотрении требования истца о взыскании неустойки (штрафа), полагая общую сумму неустойки (штрафа) в размере 594,13 рублей соответствующей последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 2063708 руб. 87 коп., обратить взыскание на недвижимое имущество - квартиру, состоящую из 1 комнаты
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена). В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 1997000 руб. процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчика в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и по встречному иску Р.В.В. к М.И.М
Вводная часть
М.И.М. обратилась с иском к Р.В.В.., сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание М.И.М. не явилась. О дате и времени судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке. Обеспечила явку своего представителя К.Д.Э., который заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что поскольку М.И.М. не представлены относимые и допустимые доказательства в подтверждение факта передачи
Резолютивная часть
Признать договор займа от 25 сентября 2021г., заключенный между М.И.М. (займодавец) и Р.В.В. (заемщик) на сумму 1500000 рублей (один миллион пятьсот тысяч рублей) с условием выплаты заемщиком за пользование предоставленными денежными
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, прекращении права собственности, взыскании процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением. Залоговым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залоговое имущество, приостановлении начисления штрафа, пени, неустойки, запрещении банку списывать средства должника
Вводная часть
<ФИО> просит расторгнуть кредитный договор , заключенный 21.12.2023г между ним и ПАО Сбербанк, обратить взыскание на залоговое имущество в виде земельного участка Н № и расположенного на нем жилого дома КН №, приостановлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора от 01.12.2023г , обращении взыскания на залоговое имущество в виде земельного участка КН № и расположенного на нем жилого дома КН №
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата обезличена>; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129072,86 рублей; взыскании процентов по ставке 18,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> суду пояснила, что <ФИО>, являвшийся бывшим зятем, <дата обезличена> приобрел автомобиль марки Форд Фокус у <ФИО> и попросил оформить данное транспортное средство на нее
Мотивировочная часть
Однако, требования ответчика <ФИО> о признании договора купли - продажи с <ФИО> недействительным, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, акционерному
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «ДОМ.РФ») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «ДОМ.РФ» о признании торгов и договора купли-продажи недействительными, применении последствий
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исполнение обязательств по кредитному договору произошло в результате реализации судебным приставом-исполнителем принадлежащего <ФИО> жилого помещения. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей
Вводная часть
Адрес, в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
До принятия судом решения <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с встречным иском к адрес. В обоснование встречных требований указано, что 09.01.2014 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования прекратил своё действие 15.01.2016 года. Оценивая представленные доказательства, поведение сторон, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес, в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей
Вводная часть
Адрес в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков как наследников заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылалась на то, что между адрес и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор от 17.12.2012 на сумму сумма с окончательным сроком возврата кредита 10.07.2019. 09.01.2014 Заемщик
Мотивировочная часть
Рассматривая встречное исковое заявление <ФИО> о признании недействительными положения подп. 5 п.3.6 Кредитного договора, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес, в лице регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО>, действующего в своих интересах
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации г. <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указано, что между ПАО
Описательная часть
Ранее – в судебном заседании {Дата} ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что с 2013 г. до апреля 2022 г. проживал в комнате по адресу: {Адрес} совместно с <ФИО> и их общими детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, совершил достаточный объем
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также к <ФИО> и Тюхтию об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требования об обращении взыскания на автомобиль – не признает. Ответчик Тюхтий приобрел автомобиль у <ФИО>. Сведений о том, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также к Тюхтию об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к ПАО "Сбербанк" о прекращении поручительства
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2023 года между истцом и ответчиком ООО "ТЕМП" заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО "ТЕМП", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
