О расторжении договора, взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 62 (в рубрике: 62)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец <ФИО> 31.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в первом судебном заседании, на вопрос суда пояснила, что на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, в дальнейшем в судебные заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договору купли-продажи легкового автомобиля марки , заключенный 18.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> Взыскать с ответчика убытки в размере 150000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Требований мотивированы тем, что 18.11.2022 года между Истцом и Ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки согласно которого Ответчику Истцом м переданы денежные средства за приобретенный автомобиль в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков - удовлетворить
Гражданское  

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда в связи с неисполнением договора

Вводная часть
<ФИО> 13 декабря 2024 года обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда в связи с неисполнением договора. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Чурону <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков и предварительной оплаты по договору подряда в связи с неисполнением договора
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор №10-11/20-568 о подключении к системам теплоснабжения от 03.09.2020, взыскать с ответчика убытки в размере сумма, с учетом внесенной суммы платы
Описательная часть
Представитель истца ПАО «МОЭК» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «МОЭК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
ГУП адрес «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком был заключен договор №74 от 30.10.2020 о подключении (технологическом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор №74 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, согласно условиям
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ГУП адрес «Крымгазсети» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и <ФИО> <дата> заключен договор №, предметом которого являлось оказание услуги по ремонту оборудования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по ордеру № от <дата>) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, при этом пояснила, что <ФИО> заключил с <ФИО> договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В отношении требований <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 199065 рублей, то суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку суду не представлено доказательств, что именно вследствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, отказать
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МУП «Ритуал» о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и МУП «Ритуал» <дата> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор на выполнение комплекса работ/оказания услуг, а именно: выполнения работ по изготовлению и установке памятника с подставкой, надгробной плитой из гранита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возврате ответчиком денежных средств подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Комфорт +» (с учетом уточненного искового заявления от 30.11.2023) о расторжении договора № от <дата>; взыскании убытков в размере 964 203,99 рублей; неустойки в размере
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, судом извещался надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Строительная компания Комфорт +» (подрядчик)
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу, что фактически сторонами была согласована цена работ - 918 833 рублей. На основании установленных обстоятельств по делу, которые подтверждены надлежащими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №., взыскании стоимости транспортного средства в размере 715 000 руб., убытков в размере 1 690 853, 65 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в части, расторгнуть договор №., заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между АО «Россети Тюмень» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик существенно нарушил условия договора, технологическое присоединение не осуществил, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора и взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили
Описательная часть
Представитель истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в виду неисполнения <ФИО> взятых на себя обязательств по договору № в части выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Челябинска» (филиал в г.Магнитогорске) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец АО «Газпром газораспределение Челябинск» (филиал в г. Магнитогорске) на основании договора № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что <ФИО>, приняв на себя обязательства по выполнению строительных работ по устройству фундамента на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ича стоимость устранения недостатков 1226544 руб., излишне уплаченные денежные средства 32 434 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., неустойку за период с 01.09.2021 по 30.03.2022
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и <ФИО> заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 27.10.2021г. №; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) к <ФИО> (продавец) был заключен договор купли –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, взыскании убытков в размере 22 283 рубля 23 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рыбинскгазсервис» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-191/2020 мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 12.01.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата) СHEVROLET КL1Т AVEO, 2014 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанным условием договора ответчик заверил истца об обстоятельствах настоящего состояния предмета договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске (далее по тексту – АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Магнитогорске к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования (вариант 2) №3520040809 по правилам добровольного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 08.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «Гармония Инвестиций» № 6370086853, в соответствии с которым истец застраховала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для расторжения договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании убытков - отказать
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
АО « Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Кыштыме обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>. Истец просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, пояснив аналогично доводам искового заявления. Из материалов дела судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела без участия не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении дела
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества « Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г. Кыштыме к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
Акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск" в лице филиала в г. Кыштыме обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков по договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2019 между акционерным обществом "Газпром газораспределение Челябинск" (исполнитель) м <ФИО> (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск" в лице филиала в г. Кыштыме удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
ООО Агама Истра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора субаренды от 29.08.2016, взыскании вреда, причиненного в результате пожара в сумме 29 067 979 руб. 89 коп. В обоснование требований указано, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агама Истра» к <ФИО> о расторжении договора субаренды от 29.08.2016, взыскании убытков 29 067 979 рублей 89 копеек, судебных издержек – отказать, Решение
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в, уточненным в порядке ст. 49 ГПК РФ, в котором просит: расторгнуть договор подряда на строительство фундамента дома № от <дата обезличена>, заключенный между ООО «Глоботэк Девелопмент» ИНН , ОГРН
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глоботэк Девелопмент» о расторжении договора, взыскании убытков, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании убытков

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора от 03 сентября 2018 года № ***, взыскании убытков в размере 234257 рублей 35 копеек, расходов АО уплате государственной пошлины в размере 11542
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 сентября 2018 года между АО
Мотивировочная часть
Оценив доводы представителя истца, отсутствие возражений ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор о подключении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО7далее – исполнитель) и <ФИО> (далее – заказчик) заключен договор о подключении (технологическим присоединении) к сетям теплоснабжения № ТП/ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.