Дело № 2-2577/2023
УИД 76RS0013-02-2021-000302-29
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 30 мая 2023 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов,
установил:
ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, взыскании убытков в размере 22 283 рубля 23 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 232 рубля 36 копеек.
Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: 04.06.2015г. между ОАО «Рыбинскгазсервис» и ФИО1 заключен договор о подключении объекта капитального строительства № в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, к сети газораспределения. В соответствии с условиями договора истец (исполнитель) обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки, указанной в технических условиях, а ответчик обязуется оплатить услуги по подключению, и выполнить другие обязательства. Со стороны истца обязанности по договору исполнены: газопровод до границы земельного участка ответчика проложен; со стороны ответчика - исполнены только по частичной оплате за технологическое присоединение. Заказчиком ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполнен только в части внесения платы за подключение в размере 11 469 рублей 60 копеек, в остальной части договор ответчиком не исполнен. 17.10.2019 года в адрес ФИО1 ОАО «Рыбинскгазсервис» направлена претензия № об оплате неустойки за период с 21.04.2018 года по 17.10.2019 года в размере 17 455 рублей 23 копейки, за неисполнение условий договора о завершении мероприятий по подключению. Требование об уплате неустойки ответчиком не исполнено, в связи с чем ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании неустойки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.01.2020г. №2-191/2020 с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» взыскана неустойка за период с 21.04.2018 г. по 17.10.2019 г. в сумме 17 455 рублей 23 копейки. 02.11.2020г. в адрес ФИО1 ОАО «Рыбинскгазсервис» направлена претензия № об оплате неустойки за период с 18.10.2019 года по 30.10.2020 года в размере 12 128 рублей 82 копейки, за неисполнение условий договора о завершении мероприятий по подключению. Невыполнение ответчиком обязательств по договору, отсутствие акта о подключении лишает истца возможности компенсировать произведенные расходы путем принятия регулятором данных затрат к учету и включения их в спецнадбавку к тарифу на транспортировку газа на последующий период согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 №1021.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рыбинскгазсервис» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направил в суд представителя.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменной правовой позиции по делу (л.д. 95). Дополнительно пояснил, что договор беспредметен, объекта капитального строительства не существовало. Исходя из условий договора обязательство прекратилось 22.09.2017г., срок исковой давности для обращения в суд истцом пропущен. Предложений о расторжении договора ФИО1 не получал.
Суд
определил:
рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-191/2020 мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Плата за технологическое присоединение в соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее ФЗ "О газоснабжении") подлежит государственному регулированию и устанавливается в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 г. N 1021 "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации".
Пунктом 87 Постановления Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" установлено, что в случае если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяемый исходя из предварительных технических параметров и укрупненных нормативов цен строительства различных видов объектов капитального строительства непроизводственного назначения и объектов инженерной инфраструктуры. Расходы на реализацию мероприятий, для которых отсутствуют укрупненные нормативы цены строительства, не должны превышать сметную стоимость, рассчитанную по сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов. При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении.
В силу пункта 26(22) Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 (ред. от 19.03.2020) "О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации" плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа 5 куб. метров в час устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс. рублей (с налогом на добавленную стоимость, если заявителем выступает физическое лицо, а в иных случаях без налога на добавленную стоимость) при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом и устройства пункта редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке региональной (межрегиональной) программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, в том числе схемой расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом. Указанные минимальный и максимальный уровни платы за технологическое присоединение начиная с 2015 года ежегодно индексируются на прогнозный среднегодовой уровень инфляции, определенный прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на тот же период, на который устанавливается плата за технологическое присоединение. В указанную плату за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования не включаются расходы на выполнение мероприятий в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании физическому или юридическому лицу. При этом газораспределительная организация в соответствии с методическими указаниями по регулированию платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, рассчитывает объем средств для компенсации своих расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения указанной категории заявителей. Указанные расчеты представляются в регулирующий орган, который в своем решении отражает размер экономически обоснованной платы и, в случае возникновения, соответствующие выпадающие доходы газораспределительной организации от присоединения указанного газоиспользующего оборудования. В случае если размер экономически обоснованной платы газораспределительной организации ниже минимального уровня платы за технологическое присоединение, плата для потребителей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, устанавливается в размере экономически обоснованной платы.
В Ярославской области плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям установлена приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО от 27 декабря 2015 года N 507-тп/гр "Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения газораспределительных организаций на территории Ярославской области на 2016 год".
Стоимость платы за технологическое присоединение на 2016 год составляла 22 919 рублей 16 копеек для населения, проживающего в городских населенных пунктах (с максимальным расходом газа газоиспользующего оборудования не более 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 в лице представителя ФИО7, действующей по доверенности, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рыбинскгазсервис» и ФИО1 заключен договор о подключении объекта капитального строительства №.
Ответчику ОАО «Рыбинскгазсервис» выданы технические условия подключения (технического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 2.1. договора предметом договора являются отношения сторон, согласно которым исполнитель ОАО «Рыбинскгазсервис» обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя ФИО1 – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, к принадлежащим Исполнителю на законном праве сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в Технических условиях, являющихся приложением к договору, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (техническому присоединению).
Согласно п. 4.1. Размер платы за подключение Объекта в соответствии с условиями договора составляет 22 919 руб. 16 коп.
Оплата работ по договору производится Заявителем путем перечисления в кассу Исполнителя предоплаты в размере 50% стоимости работ по договору, в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении и составляет 11 459 руб. 58 коп. (п. 4.2)
Окончательный расчет за выполненные работы по Договору производится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (техническом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности (п.4.3)
В силу пункта 3.2. договора ОАО «Рыбинскгазсервис» приняло на себя обязательства по выполнению проектных работ для создания сети газораспределения до точки подключения, в соответствии с действующими нормативными документами; по осуществлению действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта заявителя и пуску газа не позднее установленного договором дня подключения; по проверке выполнения заявителем технических условий о подключении; осуществлению действий по подключению (техническому присоединению) не позднее установленного договором дня подключения, но не ранее подписания акта о готовности.
Заказчиком ФИО1, согласно п.3.4. договора приняты обязательства по выполнению комплекса мероприятий, в том числе по выполнению установленных договором условий подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке; по предоставлению исполнителю экземпляра исполнительно-технической документации на сеть газопотребления на принадлежащем заявителю земельном участке, оформленной в соответствии с нормативно-техническими требованиями в срок не позднее, чем за 7 дней до даты подписания акта о готовности; по внесению платы за технологическое присоединение.
Пунктом 5.1. договора срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) установлен не позднее 1 года с момента предоставления подписанного экземпляра договора исполнителю.
Во исполнение условий заключенного договора ОАО «Рыбинскгазсервис» выполнены работы по прокладке газопровода до границы земельного участка заявителя в соответствии с разработанным проектом, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, от 13.11.2017г. между ОАО «Рыбинскгазсервис» и подрядчиком ООО «Рыбинскгазстрой», полная стоимость расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению в ходе технологического присоединения по договору составила 33752 руб. 83 копейки.
Заказчиком ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в части внесения платы за подключение в размере 11 469 рублей 60 копеек, в остальной части договор ответчиком не исполнен.
17.10.2019 года в адрес ФИО1 ОАО «Рыбинскгазсервис» направлена претензия № об оплате неустойки за период с 21.04.2018 года по 17.10.2019 года в размере 17 455 рублей 23 копейки, за неисполнение условий договора о завершении мероприятий по подключению.
Требование об уплате неустойки ответчиком не исполнено, в связи с чем ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании неустойки.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28.01.2020г. №2-191/2020 с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» взыскана неустойка за период с 21.04.2018 г. по 17.10.2019 г. в сумме 17 455 рублей 23 копейки.
02.11.2020г. в адрес ФИО1 ОАО «Рыбинскгазсервис» направлена претензия № об оплате неустойки за период с 18.10.2019 года по 30.10.2020 года в размере 12 128 рублей 82 копейки, за неисполнение условий договора о завершении мероприятий по подключению, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
На основании п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статья 452 ГК РФ устанавливает, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в 30-дневный срок.
В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В целях соблюдения досудебного порядка расторжения договора в адрес ФИО1 02.11.2020 года была направлена претензия, в которой ответчику сообщалось, что размер фактических убытков ОАО «Рыбинскгазсервис» в связи с неисполнением им обязательств по договору составил 22 283,23 руб. ФИО1 было предложено в срок до 01.12.2020 года в добровольном порядке оплатить убытки и сумму неустойки и подписать соглашение о расторжении договора.
Данная претензия была направлена ответчику по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается списком почтовых отправлений, 05.11.2020 г. и 08.12.2020г. имела место неудачная попытка вручения, после чего конверт вернулся истцу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ №). В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указанная претензия считается доставленной ответчику.
Доводы ответчика о том, что в указанный период он не проживал по адресу регистрации, объективными доказательствами не подтверждены.
Из представленной в материалы дела справки ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области следует, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).
В судебном заседании сторона ответчика фактически не оспаривала требование о расторжении договора, при этом ранее в досудебном порядке предложение о расторжении договора оставила без удовлетворения.
Учитывая собранные по делу доказательства, действующее законодательство, действия сторон по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
В силу ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
По условиям заключенного между сторонами договора срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) установлен не позднее 1 года с момента предоставления подписанного экземпляра договора исполнителю (пункт 5.1).
Договор подписан ответчиком в лице представителя по доверенности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ
Мероприятия по подключению (технологическому присоединению), предусмотренные договором в установленные в нем сроки, исполнены не были.
Поскольку срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен не позднее 1 года с момента предоставления подписанного экземпляра договора исполнителю, договор подписан ответчиком 25 октября 2016 года, следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения обязательств по договору, то есть с 26 октября 2016 года, последний день срока исковой давности - 26 октября 2019 года.
28.01.2020 года ОАО «Рыбинскгазсервис» обращалось к мировому судье судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» неустойки за период с 21.04.2018 года по 17.10.2019 года в сумме 17 455 руб. 23 коп. Выдача указанного судебного приказа не прерывает срок исковой давности, поскольку он был выдан за пределами срока исковой давности.
Определением мирового судьи от 03.03.2023 года судебный приказ №2-191/2020 от 28.01.2020 года отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно исполнения судебного приказа.
В свою очередь данное исковое заявление подано в суд 02.02.2021 года, то есть с пропуском срока исковой давности.
При этом в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, а также доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности. Доказательств наличия обстоятельств объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, истцом не представлено.
Поскольку по состоянию на дату предъявления иска срок исковой давности по главному требованию истек, по дополнительному требованию о взыскании неустойки срок также считается истекшим.
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» убытков и неустойки удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований.
Истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины в размере 6000 руб. за требования неимущественного характера и 1232,36 руб. по требованиям имущественного характера, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 30.12.2020г., платежным поручением № от 30.12.2020г.
В связи с удовлетворением искового требования о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства, представлением платежного документа, подтверждающего несение судебных расходов, с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО «Рыбинскгазсервис» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт №).
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Рыбинскгазсервис» расходы по оплате государственной пошлины – 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Голованов