Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании убытков, по встречному иску <ФИО> к ПАО «МОЭК» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения и взыскании убытков, ссылаясь на то, что 22 апреля 2019 г. сторонами заключен договор о подключении к системе теплоснабжения
Описательная часть
Представитель истца ПАО «МОЭК» (ответчика по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении; против удовлетворения встречного иска возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «МОЭК» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов; третье лицо: ООО «Орион –Юг», временный управляющий <ФИО>
Вводная часть
ООО «Ритм» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении Договора аренды транспортного средства №ТС от <дата> с <дата>; взыскании убытков в размере 1 128 825 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 13 844
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность – л.д. 62,162) требования поддержала, полагала, что договор подлежит расторжению с <дата>. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать ООО «Ритм» о расторжении Договора аренды транспортного средства №ТС от <дата> с <дата>, взыскании убытков в размере коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, по встречному исковому заявлению К.Н.Н. к Д.Э.С. об обязании возвратить автомобиль, взыскании убытков
Вводная часть
Истец Д.Э.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 июня 2022 года по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № приобрел автомобиль «HYNDAI TUCSON 2.0 GLS», VIN № за 550000 рублей. Указанный договор
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Д.Э.С. – адвокат Ф.И.С., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец по первоначальному иску, после заключения договора в переданном ему автомобиле выявлены недостатки. При изложенных выше фактических обстоятельствах, не оспаривавшихся сторонами, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Э.С. к К.Н.Н., ООО «Формула-КТР», третьи лица: К.М.В., АО «Экспобанк» о расторжении договора, взыскании убытков удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании убытков, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – адвокат <ФИО> пояснил, согласно изложенному в исковом заявлении, просил заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО> – адвоката <ФИО>, представителя <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт подписания данного договора представителями сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮК-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор об оказании услуг кредитного брокера от (<дата>), заключенный между ООО «ЮК-Кредит» и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить с учетом уточнений. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании услуг кредитного брокера от 30.08.2023, заключенный между ООО «ЮК-Кредит» и <ФИО>
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, о взыскании убытков
Вводная часть
АО «Волгоградоблэлектро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между АО «Волгоградоблэлектро» и <ФИО> договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Волгоградоблэлектро» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены в полном объеме условия договора об осуществлении технологического присоединения от <дата> №ТП/Д, а потому данный договор следует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Волгоградоблэлектро» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании убытков удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на оказание услуг по технологическому присоединении к электрической сети и расторжении договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ____ г. был заключен договор № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что в связи с тем, что ответчик не исполнил условия договора, они
Мотивировочная часть
Таким образом, действующее нормативное регулирование предусматривает механизм компенсации выпадающих доходов сетевой организации при исполнении договоров об осуществлении технологического присоединения. При таких
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к <ФИО> о взыскании убытков, расторжении договора – удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков по договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между акционерным обществом «Газпром газораспределение Челябинск» (исполнитель) и <ФИО> (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО> - Усова О.Ю., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования акционерного общества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании убытков по договору, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Е., в обоснование требований указав, что <дата>г. между сторонами был заключен договор по изготовлению индивидуального заказа, в соответствии с которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 15, 160, 309, 779, 1064 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть договор, заключенный между ним и <ФИО> в соответствии со ст. 160 ГК РФ по изготовлению индивидуального
Мотивировочная часть
Доводы возражений ответчикаФИО2, при таких обстоятельствах, заслуживают внимания, а требования ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, не могут быть удовлетворены судом. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков по договору, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения № от 21.01.2020 г., взыскании убытков в размере 140847,87 руб., неустойки
Описательная часть
21.01.2020 г. между ОАО «Рыбинскгазсервис» (Исполнителем) и <ФИО> (Заявителем) заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения вышеназванных норм во
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения от 21.01.2020 года №, заключенный между ОАО «Рыбинскгазсервис» и <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 711 639 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами), проценты до фактического исполнения решения суда, сумму убытков в размере 2 036
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе разрешения указанного спора суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части того, что предметом заключенного между спорящими сторонами 02 марта 2020 года предварительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании процентов, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора и взыскании убытков,-
Вводная часть
Истец ГУП РК «Крымгазсети» в лице Бахчисарайского управления по эксплуатации газового хозяйства обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо ГУП РК «Крымгазсети» о расторжении
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по договору, ответчиком не создана сеть газопотребления на принадлежащем ей земельном участке. В нарушение п. 6 раздела II договора обязанности по выполнению мероприятий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Бахчисарайского управления по эксплуатации газового хозяйства – удовлетворить в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора найма, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора найма, взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2022 между сторонами заключен договор найма, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2022 между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма, в соответствии с которым истец передала ответчику во временное возмездное пользование
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что предложение о расторжении договора направлено ответчику через пять дней после
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Кармарт» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков по договору № от 19.08.2023г. в размере 165 153 рубля 13 копеек, штрафа в размере 379 500 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора найма расторгнутым, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ВНА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПВЮ (далее по тексту – ответчики) о признании договора найма от <дата> в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, расторгнутым
Описательная часть
В судебном заседании истец ВНА исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что квартиру нашла через риэлтора, она находилась около учебного заведения внучки, для которой квартира и снималась. Заключив
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ВНА к ПВЮ о признании договора найма от <дата> расторгнутым с <дата>, возмещении причиненных убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплаты проезда оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании упущенной выгоды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании партнерского соглашения от 25.11.2018 между ним и <ФИО>, заключенным и об обязании ответчика совершить все необходимые действия по предоставлению технического задания для создания веб
Описательная часть
Более того, из материалов дела не следует, что истец предъявлял ответчику требований о соответствии Технического задания требованиям ГОСТ 19.201-78, не содержат таких условий и тексты подписанных сторонами Партнерского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в досудебном порядке истец с требованиями о расторжении Партнерского соглашения к ответчику не обращался, каких-либо существенных нарушений настоящего соглашения не установлено и в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании упущенной выгоды, процентов, судебных расходов – отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров, взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг, возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит расторгнуть договор на выполнение проектно-изыскательных работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5824 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6). <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Партнер Плюс» о расторжении договора на выполнение проектно-изыскательных работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель № от <дата>, договора на выполнение
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор об использовании карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд учитывает следующее. Пунктом 26 вышеуказанного постановления предусмотрено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между Истцом и Ответчиком заключен договор № о простом товариществе (далее договор), в соответствии с условиями которого стороны договора обязались
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, дата между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании ущерба - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании причиненного ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском указывая на то, что 09.02.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № 73, в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № 73, в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора от <ФИО> года на выполнение ремонтно- отделочных работ № 73. Взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 519 022,40 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 13.09.2018 между ООО «ТСК Мосэнерго»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, 13.09.2018 между ООО «ТСК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку взятые на себя обязательства по договору о подключении к системе теплоснабжения ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоснабжающая организация Мосэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, процентов, упущенной выгоды, убытков и судебных расходов
Вводная часть
20.09.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключены договора купли-продажи экскаватора VolvoEC210D за 9 млн рублей
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Из разъяснений в п. 5 постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» следует, что если при рассмотрении
Мотивировочная часть
По доводам ответчика следует, что реальная цена договора составляла только 6,5 млн рублей, а 2,5 млн рублей ответчику не передавались. В подтверждение представлены скриншоты переписки с истцом и иными потенциальными покупателями (т. 1 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании убытков в виде фактических затрат и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (далее АО «Газпром газораспределение Тамбов») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненного искового заявления) о расторжении договора о подключении объекта капитального
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тамбов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что 08.06.2020 года <ФИО> обратился с заявкой о заключении договора о техническом присоединении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства № 20-7-6700-26-36369 от 10.06.2020 года, заключенного межу истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора, взыскании убытков, упущенной выгоды, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании убытков, упущенной выгоды, неосновательного обогащения
Описательная часть
Из анализа представленных доказательств судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого здания, с назначением
Мотивировочная часть
Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> предварительный договор купли-продажи здания от <дата>, предметом которого являлся объект самовольного строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании убытков, упущенной выгоды, неосновательного обогащения – отказать в полном объеме требований
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании гарантийного залога, убытков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендных платежей, задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора аренды квартиры, расположенной по /адрес/ расторгнутым с 21 ноября 2021 г., взыскании гарантийного залога в размере /сумма/, стоимости оплаты диагностики
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования, возражали против удовлетворения встречного иска. Уточнили требования в части взыскания гарантийного залога
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части возврата гарантийного залога, суд полагает, что они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
