Эта категория охватывает вопросы, связанные с демонтажем зданий и сооружений. В частности, она касается ситуаций, когда постройки возведены без разрешительных документов (самовольные строения). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия принудительного или добровольного сноса таких объектов.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о сносе самовольно-возведенного одноэтажного нежилого строения (хозблок) с кадастровым номером №, площадью 44,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске администрации муниципального образования город Краснодар г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры
Описательная часть
Истец указывает, что в рамках рабочей группы по реализации проекта «Реконструкция автомобильной дороги по <обезличено>) со строительством транспортной развязки » сотрудниками администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный сарай не возводился ответчиком, либо ее правопредшественниками. По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ Дирекция по строительству объектов транспортной
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности –<ФИО> просила исковые требования администрации <адрес> удовлетворить в полном объеме. <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> и его представитель были надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, у них имелось достаточно времени для ознакомления с материалами настоящего гражданского дела. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третьи лица – Департамент по надзору в строительной сфере <адрес> отдела государственного строительного надзора по <адрес>, <ФИО> о сносе
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Глава Администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> Республики Крым и Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> Республики Крым настаивал на удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оформление и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям действующего законодательства. Квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
АМС обратилась в Советский районный суд с иском к <ФИО>. о сносе самовольно возведенного строения, расположенного по адресу: . Заявленные требования обоснованы тем, что Согласно Акту обследования № от ..., составленному сотрудниками
Описательная часть
Представитель истца – АМС <ФИО>., действующий на основании доверенности №Д-9 от ..., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом литер «Э» расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, который согласно данным публичной кадастровой карты Росреестра (), поставлен на учет в ЕГРН без координат границ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив показания эксперта, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО>, а так же <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующий основаниям: При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом- оставить без удовлетворения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
В сентябре 2021 года администрация <адрес> сельского поселения Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения Требования мотивированы тем, что ответчик на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> года <ФИО> принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объекты, расположенные на земельном участке площадью кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> сельский совет, за границами населенного пункта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском, в котором просит: - Обязать <ФИО> снести четырехэтажное нежилое здание с кадастровым номером 23:43:0205070:79, (лит. П), расположенное на земельном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений при выборе такого способа защиты права, как снос строения, истцу
Резолютивная часть
Исковые Требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе четырехэтажного нежилого здания с кадастровым номером 23:43:0205070:79, (лит. П) расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> снести самовольно возведенный одноэтажный объект капитального строительства ориентировочной площадью застройки 220 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений при выборе такого способа защиты права, как снос строения, истцу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения капитального строительства ориентировочной площадью застройки 220 кв.м, расположенного на земельном участке
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация МО город Краснодар обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 2180,9 кв.м., этажностью 6 этажей, расположенного
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской <ФИО> края с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта, указывая, что по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером 26:30:010212:113, производятся работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела по адресу , на земельном участке с кадастровым номером 26:30:010212:113, производятся работы по строительству объекта капитального строительства общественного назначения – гостиничного комплекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения,- отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской <ФИО> края с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта, указывая, что по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером №, производятся работы по строительству
Описательная часть
Как следует из материалов дела по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером 26:30:010219:32, производятся работы по строительству объекта капитального строительства общественного назначения – административного здания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения,- отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация Кировградского городского округа (далее администрация КГО) обратилась к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование иска указано следующее: 07 февраля 2020 года в адрес администрации КГО
Описательная часть
В судебное заседание истец администрация КГО представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, с учетом мнения представителя
Мотивировочная часть
01 июля 2003 года <ФИО> обратился с заявлением к главе администрации пос.Левиха о выделении земельного участка по адресу: (автобусная остановка) площадью 200 кв.м. с правом выкупа для реконструкции остановочного комплекса с торговой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировградского городского округа к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
АМС г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с иском к <ФИО> с требованием о сносе самовольно возведенного строения из блоков размерами 11мх10м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела № 2-576/21, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку доводы Администрации местного самоуправления г. Владикавказ нашли свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным совокупностью исследованных доказательство факт осуществления <ФИО> строительства без разрешительной документами АМС г. Владикавказ капитального строения, что является основанием
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации местного самоуправления г. Владикавказ к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения - удовлетворить в полном объеме
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация городского округа «» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенное строения площадью 100 кв.м. построенного на земельном участке с кадастровым номером 05:47:030023:203 площадью 146,26 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – администрации городского округа «» не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчиком <ФИО> ведется самовольное строительство объекта расположенного по адресу: , Чернышевского, 1 «а» без разрешения на самовольно захваченном участке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «» удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Глава Администрации Республики Крым ФИО6обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении и указывая, что не может пояснить, в чем выражаются нарушения прав Администрации , принимая во внимание, что нарушение
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства, основываясь на вышеизложенных правовых нормах, суд принимает во внимание, что спорный объект расположен в границах земельного участка, находящегося в собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации Республики Крым
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок, кадастровый номер № и расположенный на нем жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру - адвокат Гольцов А.С., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать строение, возведенное на земельном участке <ФИО>, кадастровый номер №, пристроенное к жилому дому <ФИО> (кадастровый номер 50:17:0000000:10705), перечень которых отражен
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения, восстановлении межевого ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Одновременно суду
Мотивировочная часть
С 2010 года ответчиком <ФИО> было начато на общей смежной границе строительство капитального объекта, при этом со слов ответчика следует, что им строится объект вспомогательного хозяйственного назначения, то есть для обслуживания
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявлениеФИО1 () к <ФИО> () о сносе самовольно возведенного строения, восстановлении межевого ограждения - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольно возведенного строения и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город- курорт Сочи о признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город- курорт Сочи обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца администрации <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд вынести по делу законное и обоснованное решение в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание заключения судебной строительно
Резолютивная часть
Признать девятиэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 13, самовольной постройкой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному иску <ФИО> к АМС <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном виде
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком <ФИО> лоджия пристроена не единовременно с другими жильцами дома
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Местного Самоуправления <адрес> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о сносе самовольно возведенного строения удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сносе самовольно возведенного строения и освобождении земельного участка
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Администрации Местного Самоуправления <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения и по встречному иску <ФИО> <ФИО> городского округа М. <адрес> о признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа М. <адрес> обратилась в суд с указанным иском, и просила суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302012:3438, площадью 500 кв.м, по адресу: Российская Федерация, М. <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа М. <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольным и о сносе самовольно возведенного строения отказать Встречный иск <ФИО> <ФИО> городского округа М
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> округа о признании права собственности на самовольно возведенное строение, третье
Вводная часть
<ФИО> округа <адрес> к <ФИО> <ФИО>, просит суд: признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, обязать ответчика <ФИО> <ФИО> за свой счет в течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеприведенных обстоятельств, выводов экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства – автосервис площадью 924, 6 кв.м., расположенный на земельном участке
Видновский городской суд (Московская область) · О сносе самовольно возведенного строения, встречному иску <ФИО> А.И. к администрации Ленинского городского округа о признании права собственности на самовольно возведенное
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать объект капитального строительства, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью № кв.м
Описательная часть
Представитель истец (ответчик по встречному иску) Администрации Ленинского городского округа <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О сносе самовольно возведенного строения и встречному иску <ФИО> в лице представителя <ФИО> к муниципальному образованию город Норильск в лице муниципального учреждения
Вводная часть
МО г.Норильск в лице МУ «Администрация города Норильска» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства одноэтажное нежилое здание, гараж-стоянку площадью застройки 271,74
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Администрация города Норильска» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 26 января 2022 г. (т.2
Мотивировочная часть
<ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью 45,0 кв.м на основании распоряжения Администрации г.Норильска от 01 февраля 2017 г. № «О предоставлении в собственность земельного участка», договора
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Администрация города Норильска» к <ФИО> удовлетворить
