Эта категория охватывает судебные споры, возникающие при прекращении договора аренды жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка расторжения договора, основания для его прекращения (например, нарушение условий или истечение срока), а также споры о возврате имущества и финансовых обязательств сторон после прекращения арендных отношений.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда на строительство жилого дома, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора подряда на строительство жилого дома, взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 29.12.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель первоначального истца/ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности (т.1 л.д. 133) <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму неосвоенного аванса по договору строительного подряда от 29.12.2020 в размере 1 348 204 рубля 79 коп., судебные издержки по оплате досудебной экспертизы
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, обязаниии освободить помещение, взыскании арендной платы и обязании оплатить коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ООО "Жемчужина-сервис" внести изменения в ЕГРЮЛ в сведения об адресе, в связи с утратой такого права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Жемчужина-Сервис» (Арендатор) и <ФИО> (Арендодатель) Заключен Договор аренды нежилого помещения №-А от 27.12.2021 г., согласно которому
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, с учетом требований ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Жемчужина-сервис" – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об оспаривании договора аренды квартиры, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что ответчик <ФИО> является собственником ...... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г....... ... между
Описательная часть
- признать договор аренды от ..., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, заключенным в нарушение требований закона (ст.ст. 246, 247, 168 ГК РФ); Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора аренды квартиры от ..., суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 452 ГК РФ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании договора аренды квартиры недействительным, возложении обязанности освободить жилое помещение
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО>, действуя в своих интересах в и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратился в суд с иском в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> и его несовершеннолетний сын <ФИО> являются в порядке наследования по закону сособственниками <адрес> в г. Севастополе, по 1/9 доли за каждым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что согласно содержанию договора аренды от 13.02.2022 года, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды квартиры недействительным – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, взыскании процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Норильске, действуя в интересах потребителя <ФИО> к ответчику ООО «Эко-Хаус» о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объемепо изложенным в иске доводам, дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не исполнил, кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст.54 ГК РФюридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Норильске, в интересах <ФИО> к ООО «ЭКО-ХАУС» о расторжении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора подряда на строительство жилого дома расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском, с учетом их уточнений, к ответчику индивидуальному предпринимателю М. (далее – ИП М.) о признании договора подряда на строительство жилого дома расторгнутым, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
В нарушение условий договора подрядчик в установленный срок работы в полном объеме не выполнил. А уже произведенные работы выполнены с нарушениями требований строительных норм и правил. Жилой дом строительством не закончен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований признания договора подряда на строительство жилого дома проект № 95, 60 кв.м от <дата>, заключенного между С. и ИП М. расторгнутым с <дата>..;
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность от <дата> года квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность от <дата> года квартиры. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности КБерлад Н.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Также пояснил, что истец заявление на приватизацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность от 30.04.2010 года квартиры оставить без удовлетворения
