Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом увеличения) к <ФИО> в котором просит суд

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные требования с учетом уточнений, в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ЕГРН регистрационных записей о праве <ФИО> на часть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснил, что деревья высаженные ответчиком по периметру забора еще...

Анализируя вышепредставленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца и об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно возложения обязательства пересадить 24 туи и 1 ель на расстояние не менее 2 метров от смежной границы между еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с учетом уточнения площадью 1365 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, примыкающим к земельному участку еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1042 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Как следует из еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенном относительно ориентира по почтовому адресу: <адрес>. На указанном еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные требования. Ранее при участии в судебном заседании ответчик еще...

Вместе с тем, обращаясь с настоящим иском в суд <ФИО> указала, что возведенное на границе с участком истца строение и сделанная система водоотведения с этого строения, которая фактически «нависает» над участком истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Жилищно-строительный кооператив «Механизатор» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что земельный участок еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются актом выездной проверки №-- от --.--.---- г., составленным Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования ... .... Указанные еще...

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство подтверждается выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного еще...

Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Механизатор» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Иркутский гидрометеорологический техникум», в обоснование заявленных исковых еще...

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... (5196-й км. ВСЖД), СНТ «Черемушки», ...., поставлен на государственный кадастровый учет еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Иркутский гидрометеорологический техникум» об устранении препятствий в пользовании земельном участком, взыскании судебной неустойки еще...

Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки. Иск мотивирован тем, что еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № с адресным описанием: обл. Тюменская, <адрес>, площадью 758 +/- 5,4 кв.м., поставленный на государственный кадастровый учет с разрешенным еще...

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что на территории земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося в собственности муниципального образования городской округ <адрес>, находится принадлежащее еще...

Иск Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указал, что с 2010 года является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> представил заявления об отказе от части требований, а именно об обязании ответчиков: Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном еще...

В исковом заявлении <ФИО> указал, что в октябре 2022 года по его заявке кадастровый инженер <ФИО> произвел разбивку 3-х поворотных точек земельного участка истца, точки были закреплены на местности металлическими колышками (л.д еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (....) к <ФИО> (....), <ФИО> (....) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются еще...

В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще. Ранее <ФИО> суду пояснила, что истцы являются правообладателями дома и земельного участка, <ФИО> приходится ей еще...

Суд также учитывает, что нормы, регламентирующие продолжительность инсоляции для растений, произрастающих на земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, отсутствуют. Согласно статье 56 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного еще...

Ранее до перерыва в судебном заседании __.__.__ поясняла, что установленные ответчиком в ходе рассмотрения дела на хозяйственных постройках водоотводы, снегозадержатели не решают проблему с заболачиванием участка истца, а также еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в материалы дела фотографий и пояснений представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истцы в обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры и земельного участка площадью 2023 кв.м., расположенных по адресу <адрес> (кадастровый №). Ответчик является собственником земельного участка площадью 1266 кв.м еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> суду пояснил, что требования истцов по устранению препятствий в пользовании земельным участком и переносе деревянного строения на 1 метр от границы удовлетворены еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец ТСН «РИФ-2» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ еще...

В судебном заседании председатель ТСН «РИФ-2» и представитель истца доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ТСН «РИФ-2» является арендатором земельного еще...

Оценивая заключение эксперта в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять выводам эксперта, поскольку прямо или косвенно он в исходе дела не заинтересован, предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы - <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной нестойки. В обоснование своих требований указали, что являются еще...

Представитель истицы – <ФИО> по ордеру – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчица – <ФИО> в судебном заседании требования истцов признала и пояснила, что устранит все еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной нестойки – еще...

<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором просил об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки. Свои требования мотивировал еще...

Идет затенение его участка, снеговые осадки с крыши попадают на территорию его участка. В нарушение Правил землепользования и застройки Айдаровского сельского поселения, которыми установлены минимальные отступы от границ еще...

Однако суд принимает во внимание, что архитектурно-планировочное решение выполнено только в 2024 году, тогда, когда истец, начиная с 2023 г., обратил внимание на строительство объекта с нарушением норм и правил. В 2023 г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебной неустойки – удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком еще...

Представитель истца и представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом земельный еще...

Согласно ст. 12 ГПК правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, площадью кв.м., примыкающим к земельному еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО> (1/3 доля) и ответчику <ФИО> (2/3 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, ее интересы представляет представитель по доверенности и ордеру - адвокат <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала еще...

Вместе с тем, ни в одном из судебных актов по делу ***** нет указания на конкретную принадлежность забора, ранее разделявшего принадлежавший <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности земельный участок еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 677 кв.м. с кадастровым номером *****, расположенном по адресу: СК, <адрес> путем сноса, принадлежащего еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по тем же основаниям, просили суд удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером 000 по адресу: (...) Б, принадлежащего истцу на праве еще...

На основании изложенного просит суд признать отсутствующим в Едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО>, <ФИО> на часть объекта недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 000 еще...

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. С учетом правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая факт участия в судебном разбирательстве представителя истца (ответчика по встречному еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования города-курорта Анапа об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения – еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №40817810604900317040 площадь еще...

Имеет место наполнение выгреба выше, чем 0,35 м до поверхности земли, то есть выше уровня, регламентированного техническими нормами. В нарушение требований санитарных правил содержания территорий населенных мест, дворовая еще...

В судебное заседание истец <ФИО> либо его представитель, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно и лично, в судебном заседании. Тогда как, от истца <ФИО> и его представителя еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гладких <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного подтоплением сточными водами из выгребной ямы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части

Истец АО «Управляющая компания «Мой Капитал» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «ПЕРВЫЙ ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд обязать еще...

Судом установлено, что Акционерное общество «Управляющая компания «Мой Капитал», осуществляет доверительное управление недвижимым имуществом, принадлежащим владельцам инвестиционных паев ЗПИФ комбинированный «ПЕРВЫЙ ФОНД еще...

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, обязательный досудебный порядок урегулирования спора по заявленной категории спора действующим законодательством РФ не предусмотрен. Принимая во внимание заключения двух судебных еще...

Исковые требования АО «Управляющая компания «Мой капитал» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Первый фонд инвестиций» к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к В.С,А,, в котором просит обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., с кадастровым номером №, площадью 1793 кв.м., путем сноса части еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1793 кв.м., расположенного по адресу:

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> И, к В.С,А, – удовлетворить

Истец – ООО «Управляющая компания Промсвязь», действующее в качестве доверительного управляющего Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Одиссей Недвижимость», обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в их отсутствие их права и интересы не нарушаются. По ходатайству истца для установления факта еще...

Исковые требования ООО УК «Промсвязь» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже забора, взыскании неустойки – удовлетворить частично

<ФИО> <дата> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ЖСК «Ключевской», в котором просила возложить на ответчика обязанность устранить препятствие в пользовании принадлежащим ей земельным участком с КН № еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником земельных участков с КН № ******, площадью 705 кв.м., и с КН № ******, площадью 731 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Согласно еще...

Суд также обращает внимание, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № ****** на ЖСК «Ключевской» возложена, в том числе, обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу еще...

Иск <ФИО> к ЖСК «Ключевской» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании судебной неустойки и судебных издержек удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № ****** еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, одновременно являющийся и представителем истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам иска и дополнительно еще...

Помимо этого, суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к ЖСК «Ключевской» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым №, площадью 100 кв.м., категория земель: земли населенных еще...

Представитель указывает на то, что 20 марта 2015 года договор купли-продажи земельного участка площадью 6700 кв.м., между сторонами не был оформлен в окончательном виде, так как предмет сделки должен был быть образован в будущем еще...

В удовлетворении уточненного иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неосновательного обогащения, отказать, в связи с истечением срока исковой давности